Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 18:34 Der er 42 kommentarer og
1 løsning

Vrææææææl...Outlook hjælp

arg, kan nogen hjælpe mig?
efter installation af servicepack 2, kan min outlook ikke sende mails og besvarelser mere.
meddelelsen kunne ikke sendes, nogle af modtagerne i denne meddelelse er ugyldige skriver den...

ret navnene slutter den af med...kan ikke sende til nogen:(
Avatar billede user-online Nybegynder
11. juni 2002 - 18:41 #1
Fuck outlook, også der de fleste virus´r kommer igennem..

mail.dk-.. ved man hvad er :D
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 18:43 #2
Det hedder vira og helt ærligt så find dog et andet sted at lege. Jeg stiller et seriøst spørgsmål, fordi jeg har brug for seriøs hjælp!
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 18:46 #3
har du chekket efter at der ikke er sket noget med  din e-mail opsætning....
user-online>>>>  jeg tror du blander to begreber sammen....

jeg har også mail.dk men modtager dem via outlook express
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 18:55 #4
prøv at tjekke O under Funktioner/Konti vælg fanen Post - klik på din mailkonto og vælg Egenskaber - og se om din mailkonto er sat rigtigt op.
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 18:58 #5
Susanne: Selvfølgeligt er den det, har ikke ændret noget!
Vardepigen: Stort set det samme svar til dig som til Susanne!

Jeg kommer lige med en lille bøn til folk, der læser dette spm.:
Lad vær med at gætte, i spilder kun såvel jeres egen som min tid og jeg kommer bestemt ikke nærmere en løsning...troede det var det stedet her var til.
Hvis i vil lege gætteleg, kan jeg anbefale en udemærket af slagsen: www.million.tv2.dk
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 18:59 #6
to sjæle.....et forslag....*SS*
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 19:00 #7
hvis det ikke er "tilladt" at gætte... absolut fordi vi kun vil hjælpe dig....  skulle du måske skrive alt det som du ved, at det ikke er galt med.....  *S*
Avatar billede riversen Nybegynder
11. juni 2002 - 19:05 #8
Outlook eller OE ? ver?
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 19:05 #9
>> rolig nu - vi prøver jo at hjælpe dig G***

har selv haft problem hvor jeg opgraderede til anden servicepak og der VAR rettet i indstillingerne for min mailkonto :)

da du jo obviously stadig har adgang til www så er der jo ikke noget i vejen med din internetforbindelse, så fejlen ligger i opsætningen i outlook
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 19:09 #10
simonia..... hvorfor har du den negative tone, i en del af dine spørgsmål.....

vi er jo alle herinde for at hjælpe eller for at få hjælp.....

og det er da vel rimeligt at man "snakker" pænt til hinanden...???
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 19:16 #11
selv om du siger at det ikke er opsætningen HAR du så set efter om den er rigtig.....

kan du heller ikke modtage mails...?
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 20:11 #12
Der ER intet galt med opsætningen, det svar har jeg afvist EN gang, så selvfølgeligt har jeg chekket det, men jeg skal da gern eafvise det selvsamme svar endnu en gang.
Vardepigen: Jeg ved ikke, om du synes, det er særligt konstruktibt, hvad jeg har fået af "hjælp" her p.t.!?!
Riversen: Outlook Express/Windows 98 2nd Edition/Service Pack 2 opdatering fra Microsoft.com!
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 20:11 #13
Og jo jeg modtager mails.
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 20:17 #14
når du nu har været inde på windows update har du så hentet alle de opdateringer som du får anbefalet ?

kan stærkt anbefale dig også at hente opgradering til Outlook 6.0
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 20:19 #15
Hart hentet alt, der kan hentes, hvilket kun var en...servicepakken
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 20:20 #16
Prøv at skrive en kommentar, når du ikke har en løsning Susanne, det er det svarfunktionen skal bruges til.
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 20:32 #17
....simonia ved du hvad jeg forsøger at hjælpe dig - hvilket du åbenbart ikke er specielt interesseret i...
Du skriver ingen steder at du har hentet alle opdateringer - kun at du har hentet servicepak 2...

Men siden du åbenbart har ringe forståelse for, at vi først bliver nødt til at finde ud af hvad du har gjort - før du kan få hjælp, og IKKE bare kan slynge en løsning ud af ærmet, så skal jeg da nok lade være med at genere dig med flere forslag....
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 20:42 #18
simonia...hvorfor er du dog så negativ???
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 20:45 #19
Varde pigen: fordi det ikke ser ud til i ved det mindste om problemet og det her bare ligner tidsspilde....den eneste, der har set ud til at vide, hvad der er tale om er riversen, da det er relevant for mit spm. i allerhøjeste grad!
Avatar billede metal_hansen Nybegynder
11. juni 2002 - 20:49 #20
vardepigen > at du gider ;)
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 20:52 #21
jeg har altså bedt coadmin se på simonia´s negative omgangstone....
og nu gider jeg hellere ikke mere....*S*
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 20:52 #22
...er da imponerende at du hidser dig sådan op... Hvis det er så relevant hvilken version af Outlook du har, hvorfor skrev du det så ikke i starten af dit spørgsmål ?

Og hvis vi er så tumpede her inde på E, så undrer det mig ærlig talt at du ikke både lukker dit spørgsmål og din konto :P)
Avatar billede simonia Nybegynder
11. juni 2002 - 20:54 #23
*LOL* der er vist nogen, der ikke ved, hvad negativ er!
Nå men endnu enganger jeg blot blevet bekræftet i den mangel på kompetence Eksperten efterhånden har. Ikke noget, jeg gider spilde mere af min tid på i al fald.

Lukket!
Avatar billede metal_hansen Nybegynder
11. juni 2002 - 20:57 #24
simonia > jeg tror det er os, der loller..
Avatar billede summer Mester
11. juni 2002 - 21:10 #25
simonia, det er ikke første gang du optræder arrogant og rapkæftet her på eksperten. Det kan godt være du er en stor kanon med eget firma o.s.v. - Så betal dig til prof. hjælp, istedet for at rakke ned på de fleste her som gennem tiden har prøvet at hjælpe dig, selv om det ikke lige er gået ud over mig.
vardepigen, du har min fulde opbakning til din henvendelse til Coadmin.
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 21:12 #26
...vardepigen tja jeg kan kun sige ditto...
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 21:20 #27
jeg er da glad for at jeg ikke er alene....*SS*
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 21:24 #28
næhh det er du bestemt ikke - har normalt en rimelig lang lunte, men der er grænser :p)

sad selv og overvejede en henvendelse til Coadmin.....
Avatar billede vardepigen Praktikant
11. juni 2002 - 21:27 #29
det må du gerne gøre alligevel... jeg henvendte mig kun omkring omgangstonen... og derefter har simonia jo selv snuppet sine point...
synes vedkommende burde have en advarsel...
Avatar billede cdc Novice
11. juni 2002 - 21:33 #30
simonia bruger eksperten til at rense sit sind for negative vibrationer, det lykkes hver gang....
Avatar billede soes Nybegynder
11. juni 2002 - 22:25 #31
Jeg må give Simonia ret i at nogle af de svar/kommentar der er givet virker som noget gæt værk, og det kommer vel ikke bag på nogle at man bliver letter irreteret hvis det eneste man får igen er et gæt. I stedet for bare at gætte burde I måske have spurgt efter nogle flere detaljer!!! Jeg synes at I flere steder nærmest sviner hende til, hvor jeg ville mene at det var normalt at man pejlede sig ind på hvilke program der bliver brugt!!! Nu står der i overskriften at det drejer sig om Outlook, men I ved sikkert også at der findes Express udgaven hvilket folk ofte tager fejl af og bruger en fællels betegenelse, Outlook. Tag dog og få fat i alle oplysninger der er nødvendig inden at I svare, det kunne løse en masse kommunikations problemer!!!


Just my 2 cents.

/Søren Søndergård
Avatar billede susanne_larsen Nybegynder
11. juni 2002 - 22:25 #32
..tja so it seems...

ja burde have en advarsel, men jeg har problemer med E lige i øjeblikket, manglende menulinie, overskrifter på spørgsmål osv, så medmindre der er en der kan gætte sig frem til url med Anmeld, så må det vente til E har det bedre :p)
Avatar billede soes Nybegynder
11. juni 2002 - 22:26 #33
-> /cdc

hold da kæft det er en latterlig kommentar, kan du ikke fine et andet site hvor du kan udfolde dine åbenlyse problemer for at være barnlig!!!

/Søren Søndergård
Avatar billede NanoQ Nybegynder
11. juni 2002 - 22:38 #34
Simonia, jeg forstår mildest talt ikke din kritik af de forsøg på hjælp der er givet. Forventer du at folk kan læse dine tanker, og derved på forhånd vide hvad du har forsøgt, hvad du ikke har forsøgt og hvilket kompetenceniveau du er på? - det KAN man faktisk ikke.

Vil man have kvalificerede svar på Eksperten, er man nødt til at stille kvalificerede spørgsmål. Det indebærer at man beskriver sit problem så detaljeret som overhovedet muligt. Ud fra det spørgsmål du stiller, er der ingen der har en jordisk chance for at vide om du feks. HAR sat din outlook korrekt op.

Jeg vil anbefale dig at være lidt mere omhyggelig med din tone. Man får 10 gange bedre resultater hvis man får i dialog med de der forsøger at hjælpe, end hvis man straks kritiserer den kompetence man faktisk ikke aner de besidder.

NanoQ/coadmin
Avatar billede NanoQ Nybegynder
11. juni 2002 - 22:41 #35
og lige til user-online: venligst undlad at kommentere, med mindre du faktisk har svar på spørgers spørgsmål.

NanoQ/coadmin
Avatar billede cdc Novice
11. juni 2002 - 22:50 #36
soes-> Det kan være den er latterlig, men jeg er selv blevet overfaldet, fordi man kommer til at svare forkert. Sådan er det bare, og barnlighed, er en god ting hvis man bruger det positivt :o) Vi har vel allet barnet i os.

/cdc
Avatar billede soes Nybegynder
11. juni 2002 - 22:56 #37
ja forhåbenligt, men jeg synes godt at man kan finde et andet sted at lade det komme til udtryg. Jeg bruger selv E en del til at løse nogle af mine problemer, og det er da træls når der er nogle som forsøger enten at lave en joke ud af det eller bare trække et sp. ud så det bliver uoverskueligt at komme igennem, lige som det er ved at ske med dette.

/Søren Søndergård
Avatar billede lee Nybegynder
11. juni 2002 - 23:00 #38
soes>> hallå det er da spørgeren der skal give alle detaljer for at kunne få hjælp.. og ikke hjælperen der skal bruge timer på at trække info ud af vedkommende der spørger.

Syntes ærlig talt at du er gået over stregen Simonia.

/Lee
Avatar billede cdc Novice
11. juni 2002 - 23:04 #39
soes-> jeg kom med min kommentar når spm. var lukket. så jeg har ikke spammet spm. mens det var svar muligheder

/cdc
Avatar billede soes Nybegynder
11. juni 2002 - 23:12 #40
-> Lee

Det kan du for sin vis have ret i men,
Hvis den der stiller spørgsmålet ikke stiller det korrekt er det vil ret normalt at den som forsøgere at svar også vil have lidt flere oplysninger jvf. "trække info ud".
Det som jeg kommenterede var bare at det kan være godt at gætte, men det er ikke altid at man rammer plet og så kan jeg da godt forstå at personen (Spørgern) bliver negativ.

/Søren Søndergård
Avatar billede summer Mester
11. juni 2002 - 23:45 #41
soes, jeg synes det er fint du tager parti for simonia, men du har helt misforstået situationen. Det handler om en ordentlig omgangstone på eksperten over for dens brugere. Nu har jeg gået alle simonias spm. igennem, hvilket jeg synes du også selv skal gøre. Simonia har trods utroligt mange kompetente svar - også fra "Top 10" brugere, ofte svaret ubehøvlet og taget pointene selv.
Jeg har også set dine besvarelser igennem. Det er påfaldende at de fleste af dem falder uden for de kategorier simonia har stillet flest spm., så mon ikke du selv skulle holde lidt lav profil.
Og nu vil jeg ikke bruge mere tid på hverken simonia, eller dette spm.  nanoq har vist påpeget det der skal påpeges.
Avatar billede soes Nybegynder
11. juni 2002 - 23:57 #42
ja, sådan ser du det Summer, jeg har haft en anden igangs vinkel til spm. Jeg har set på hvad de forskellige personer har gjort for at løse problemet!!!

Jeg vil meget gerne have at du lige uddyber hvad du mener med at jeg skal holde en lav profil!!! Er det MÅSKE en pæn omgangs tone? Svar udbedes!!!

/Søren Søndergård
Avatar billede francke Nybegynder
14. juni 2002 - 12:41 #43
Prøv at se om der er sat flueben i "min server godkendelse" !!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester