I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
Det klarer du snildt selv, jeg har godt set dit andet indlæg, men kig på det selv, det er nemmere og du sparer en masse penge, for jeg formoder ikke at du har råd/ønsker at betale dig fra det...
Jeg er ikke pointhunter, så dem må du godt holde for dig selv, det ville straks være noget andet hvis eksperten laved ene sponsoraftale med carlsberg, om at man kunne indløse point til pilsnere, så skulle jeg nok være der :-)
BTW: Ps koster cirka en 6.500-8.500 spir fra ny alt efter hvor du køber skidtet henne
osaka_san : jeg mener da det jeg skriver...gider man ikke sætte sig ind i samtlige finesser i PhotoShop, så skal man nok vælge at starte med PSP som efter hvad jeg ved er væsentligt nemmere at starte på end PS. Er det ikke logisk nok?
Ville klart vælge PSP frem for PS... Du er åbentlyst begynder og derfor... PSP er nemt at lære, og koster ikke en bondegård som PS gør... Det gør det også en DEL nemmere at komme videre i PS engang når du får råd til det.
Prodic: syntes du er hård i din mening omkring PSP... det kan MEGET mere end det kunne for et par år siden. kan ikke tro du har været inde i PSP for nyligt. Så er jeg sikker på din mening var en lidt anden...
lee : du har helt ret i at jeg er hård overfor PSP. Ved da godt at den kan en hel masse mere end for et par år siden. Men spørgsmålet lyder : \"hvilket billedprogram er bedst, til at desgine bannere og/eller postkort med?\" , og det er min sole klare holdning at det er PhotoShop altså. Men den dag hvor jeg ser noget fedt lavet i PSP som ikke har kunnet laves i PS længe, så skal jeg nok ændre mening. Indtil den dag...så holder jeg mig altså til PS.
Hvis nu 8800 har pengene og lysten til at starte ud med PhotoShop, hvorfor skal han så bruge PSP først?
Men du har ret i at 8800 lyder som en begynder(hvilket jeg også selv er) i den grafiske verden(undskylder 8800), og derfor har jeg da også foreslået ham at han starter med PSP.
Nå det var ikke det spørgsmålet handlede om...nu har jeg givet udtryk for min mening. Tilbage til spørgsmålet.
Jeg har prøvet fireworks engang. Og jeg var ganske imponeret. Det har en hel bunke fede funkrtioner, specielt myntet på at lave grafik til hjemmeside, knapper og den slags ting. Det er lige ved at jeg tror du også kan lave animationer... Prøv at downloade en demo. Det er vist macromedia der laverd det...
Lige min lille mening....PSP6 er kanon for folk dre ikke vil sætte sig ind i et rimeligt avanceret program som Photoshop - og den seneste (beta) PSP7 er virkeligt et program der har mange finesser. Det er efterhånden ved at nærme sig prof. brugerniveau....og så er det jo \'gratis\'!
Photoshop er klart det bedste grafikprogram - om man gidder at lære at bruge det er en anden sag, men der er en utrolig masse gode toturials til Photoshop på nettet, somm gør det overkommeligt - hvis du vælger det program, så har jeg både en toturial til postkort og en template/handling til samme pfh@post11.tele.dk
Klart, der ikke nogen tvivl om at PhotoShop KAN meget mere, og er langt mere professionelt, men fordelene ved PaitShopPro, er at det er hamrende let at gå til. Selv 2.-klasses elever kan bruge det uden at få nogen som helt undervisning. PhotoPaint derimod er ikke helt så let at gå til, men når man først har lært det, - ja, - så er det federe!
Photopaint ??? øhh du blander da vist tingene sammen her ! :o)
Bortset fra det så må jeg da være et 2. klasses barn, fordi jeg kan stadigvæk ikek finde rundt i PSP, på trods af 5 år med photoshop :o)
Så den dag du viser mig en videnskabelig undersøgelse med et resultat der siger at PSP er nemmere at bruge end Photoshop, så er det som jeg skriver stadigvæk et \"Religions\" spørgsmål om hvad der er bedst!
PSP har ganske lige så mange svære ting at lære som Photoshop, så den sammenligning må du længere ud hvor kraverne vender med før du får nogen til at hoppe på den ;o)
Derudover skriver du at photoshop \"er langt mere professionelt\", hvad mener du egentlig med det? Professionelt på hvilket område? Webgrafik, print grafik, multimedie/skærm grafik osv osv.
For mit vedkommende ser det ud til at du generalisere lidt for meget og vist er en lille smule farvet af at være PSP bruger eller tager jeg fejl ? ;o)
Oscar> Ja, jeg må indrømme at jeg for det første kludre rundt i forkortelser!!! - og dernæst at jeg bruger PaintShopPro. -Og enig, der er mange ting der IKKE er lette at gå til, men jeg har sådan en idé om at <8800> nok har brug for et program til at lave noget enkelt grafik i, og alt andet lige, må du give mig ret i at PSP er let at gå til.
Men for at jeg ikke skal skrive alt for meget, før jeg får overbevist mig selv, har du sgu nok ret i at det er et spørgsmål om \"religion\" ... ...mange af de \"professionelle\" (fx. fotografer, designere ect...) er bare Photoshop-ister (og nej, jeg har ikke lavet en undersøgelse....)
Men jeg tror at jeg vil prøve PhotoShop 5.5, så jeg kan prøve hvad jeg snakker om... :-)
hehe det er jo en vanesag alt i alt, men prøv da photoshop den er skam okay, glæder mig specielt til 6\'eren der ser ud til at bliver lækker. ;o)
hvad angår det med simpel grafik så ligger en stor del af PSP vs PS meget i måden man tænker på rent grafisk.
Photoshop arbejde med ideen om at man for at lave en figur skal først vælge et område og dernæst fylde det med farve. Dette kan være svært for mange at forstå i starten, men når først det princip er inde i de små grå, så er det overraskende hvor meget man kan lave uden at skulle lære nye ting.
Årsagen til jeg har bøvl med PSP (det skal så osse lige siges jeg har sjældent prøvet at sætte mig ind i det sådan 100% :o) er at den tænker i en anden måde med forme og figure som ikke helt matcher til det jeg er flaske op med, hvilket betyder at det tager mig dobbelt så lang tid at lave ting i PSP som i PS :o)
HVad angår det med proffesionelt, så var det en lille teaser mest for at understreger at PSP i mange henseende bliver brugt proffesionelt af samme typer mennesker, PS har dog i en tidlig alder fået foden inden for tryk hvilket er årsagen til at du ser mange avis og tryk grafiker sværge til den.
hvorvidt PSP er let at gå til kan jeg ikke rigtig se, da den til dels bygger på samme principper som alle andre tegneprogrammer hvilket betyder at du uanset hvilket program du lærer stadigvæk skal lære nogle funktioner der gør det ene og det andet.
Men som sagt jeg er ikke PSP haj så forklar lige hvad det er ved PSP der gør den nememre at gå til i forhold til Photoshop :o)
Lee> som jeg skriver ovenover har jeg jo nok heller aldrig gjort et genneført forsøg på den, men bare dens palletter er nok til at \"skræmme\" mig væk :o)
/hygge fra Oscar ;o)
Ps. Og kan i så komme ud og se noget fri film på holmen. I aften er det \"I Kina Spiser de hunde\"
osaka_san : det må da kunne lade sig gøre at finde mindst en PSP der virker..(citat : PhotoShop er det eneste der dur)
andreasng : Nu vil jeg ikke lige frem kalde Photoshop brugervenligt, det tager tid at vende sig til desktoppen og selve opbygningen af programmet. Men har man vænnet sig til det er det nemt nok.
osaka : uden at kende noget som helst til PSP, så siger folkene jo netop, at PSP er lettere at gå til fra starten af. Hænger det ikke sammen med brugervenligt? \"Alle\" Adobe\'s programmer har jo deres egen Desktop, og man skal lige vende sig til udseendet og dermed måden hvorpå tingene er skruet sammen.Og ja al begyndelse er svær. Dit religion-synspunkt kan jeg kun give dig ret i. Jeg manglede måske lige en :-) i min forrige kommentar ang. dur/virker
hehe ja men PSP har jo også en dekstop (eller brugerflade som det nu vist en gang hedder :o), som skal læres? og set fra mit synspunkt er den ikke nememre at lære end Adobes :o) /hygge !
he he - jeg tror det er det længste svar en spørger nogensinde har fået på et fem point\'s spørgsmål
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.