Når point er vigtigere end fairness

Derfor var builder.dk så godt...

ePoints gør folk grådige...

Enig - drop de point, og lad folk hjælpe hinanden fordi de har lyst!

Heldigvis kan man ignorere en bruger med expPro..

Hvor der er noget at vinde, vil der til hver en tid være nogen som er "skrupelløse"

Jeg har valgt at ignore "idioterne"

D.v.s. jeg gider sgu ikke blande mig ind i en eller anden dum diskussion om hvad som er "moralsk" behørligt.

Og jeg føler med de stakkels co-admin's, det må sgu være et hårdt job.

Jeg syntes at expPro er en dårligt idé...

Jeg syntes at sitet skulle forblive gratis, det ender sikkert med at man skal betale bare for at se på det...

Mine idéer for at exp skal blive bedre:
- Ingen points...
- expPro skal være for alle...
- Nyt logo... :)
- Bedere "minisits"

Det var da utroligt som du hælder gylde ud summer!

1. I det første spørgsmål som du fremhæver, er det fuldstændigt ligegyldigt om det var 1 point eller 200 point. Pointen er at jeg kom med en række svar som fuldstændig matchede spørgerens indlæg. Derefter acceptere han et svar, som overhoved ikke besvare de spørgsmål han stillede. Derfor vil jeg selvfølgelig gerne vide hvorfor han accepterede en andens svar. Det var ikke muligt at få nogen form for respons fra dunse, selv ikke efter en coadmin skrev til ham. Og så er det da klart at man bliver lidt småsur. Men det har ikke noget at gøre med pointene, det er princippet i det! For hvis ikke folk overholder reglerne, så ender det med at ingen gider svare.

2. Så beskylder du mig for at ufortjent skovle point til mig, være unfair og jeg ved ikke hvad. Spørgeren stillede et spørgsmål, jeg kom med et hurtigt svar, spørgeren finder selv en løsning som ikke var mit svar, han takker alligevel for det hurtige indlæg og giver mig pointene. Jeg kan da godt se at mit svar ike fortjente pointene, men hvis spørger har lyst til at give mig point pga. mit hurtige svar, så er det vel 100% op til ham (du synes måske du skal have lov til at bestemme hvem og hvorfor spørger giver point?)

/Martin

Eksperten Pro er lanceret netop for at holde dele af sitet gratis. Der må og skal penge i kassen. Server, hosting, scripting alt koster penge.

Uen at tage stilling til det aktuelle spørgsmål (har endnu ikke kigge på det), så vil jeg sige at point er frie op til grænsen på de 200.

Hvorvidt der skal uddeles point er ALTID op til spørgeren - Folk kan så klage/anmelde vedkommende bagefter - Så skal vi co-admins/admin nok kigge på det. Det samme gælder ALTID antallet af point.

At beklage sig over 1 point er fra mit synspunkt ok. Et let spørgsmål er takseret til 15 og som sådan bør ingen giver derunder. Folk kan så af forskellige grunde sætte antallet af point ned.

1. De har ikke flere.
2. Spørgsmålet er overdrevet nemt.

Dog skal det siges at folk der opretter mere eller mindre umulige spørgsmål for 1 point og har rigeligt i forvejen.

Anyway, så handler Eksperten slet ikke så meget om de point som folk gerne vil tro. Det handler om at have lyst til at hjælpe andre - Har man ikke den, så er man lidt på herrens....

/Nikolaj

summer  >>  vi er forskellige mennesker og vil derfor også nødvendigvis se forskelligt på hvad der er 'det rette' i forskellige situationer. Og det skal vi leve med.

Vi kan ikke ensrette hinanden til at se totalt ens på enhver situation. Det er jeg personligt glad for. For det er ikke hinanden vi skal forbedre, det er os til os selv, og kun os selv vi kan sige "du skal".  Til andre må vi nøjes med "Jeg synes at ..." og selv den skal vi være grumme forsigtige med for når den kommer for tit bliver det hurtigt til frelsthed, og det er decideret ingen nytte til.

Og din opsang til mhoffmann synes jeg ærlig talt er lovlig tæt på frelsthed. Spar krudtet til der er noget 'rigtig' galt. Og sørg først for at gennemlæse mere end bare 2 små spørgsmål før du drager dømmende konklusioner.

OK?

mvh JakobA

jakoba, det kunne være rart hvis du havde læst mit spm. inden du skriver som du gør. Jeg er hverken ude på at ensrette brugere, hvilket du ikke kan finde nogen som helst indikation på. Ej heller lider jeg af nogen form for frelsthed, som du skriver. Jeg har lavet mange fejl og da specielt som ny bruger. I modsætning til visse andre mener jeg selv jeg har lært at lytte og indrømme fejl, hvilket jeg mener er det vigtigste, for fejl laver alle vel.
Så skriver du, at jeg giver mhoffmann en opsang. Det udartede det sig i dette tilfælde sig desværre til. Jeg påpegede stille og roligt hans pointiver, hvorefter han tilsvinede mig. Som skrevet i spm. var dette et eks. af mange, men det har du nok også overset.
Hvis drivkraften på eksp. først og fremmest er pointene og ikke glæden ved at hjælpe andre, så er det så det. Jeg er i al fald glad for at nikolajdu også har denne glæde ved hjælpsomhed og der er jo en del andre, som også har den , efter min menig, rette instilling til dette forum.
Jeg prøvede at sende dette indlæg i går – uden held. I dag kan links så ikke aktiveres.
Ha’ det godt og god sommer.

Jeg vil dog lige sige at hverken jakoba, andre eller jeg selv havde ligget hvor vi lå uden at have vist at hjælpsomhed er en del af vores personlighed. Der er en lyst til at hjælpe ligegyldigt hvad - Og endnu mere kommer det til udtryk hvis spørgsmålet er interessant for os.

/Nikolaj

tsk tsk summer.... tsk tsk