Hvordan man configurere RedHat 7.3 til wuftpd

http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/ftpd.html

For Red Hat 7.3 saa vil det normalt ikke vaere noedvendig med noen videre konfigurering og det vil heller ikke vaere noedvendig med noen saerskilt oppstart av wuftpd dersom man lager en default installasjon. Default konfigurering normalt vaere korrekt nok og oppstart vil skje automatisk, i hvert fall hvis man rebooter maskinen.

For aa se om wuftpd demonen kjoerer saa kan man jo kjoere komando "top" og komando "skift m" og "skift p" for aa se om man kan se prosesen paa listingen.

Hvis den av en eller annen grunn ikke starter saa kan man kjoere komando "ntsysv" og kryse av for at wuftpd skal kjoere ved det aktuelle runlevel. (Runlevel 3 text mode, runlevel 5 X-Win).
(Dette krever vel en rebooting av maskinen for at endringene skal virke.)

En standard inststallasjon som vil vaere ferdig konfigurert vil ellers kunne lages paa denne maaten: Boot fra CD, velg oppgradering. Kryss av for wuftpd og la saa tingene kjoere videre ut fra default valg. Saa er det hele paa plas.

wuftpd vil vaere tett integrert inn i den oevrige delen av Linux installasjonen slik at hjemmeomradet til brukerkontoen ogsaa vil vaere brukerens ftp omraade. Alle ordinaere brukerkontoer vil ogsaa virke som ftp kontoer, slik at man kan logge paa ftp server via ordinaer brukerkonto og ordinaert pasord. Tror ikke det virker for brukerkonto "root".

wuftpd kan envidere ikke anbefales....

kig i stedet her:

http://www.proftpd.org
http://www.pureftpd.org

de er begge lette at sætte op...

Jo, det kan den da saa absolutt ! (Hvorfor eventuelt ikke ??)
Det kommer jo ogsaa litt ann paa hva ftpserveren faktisk skal brukes til, hvor mange brukere, konfigurering osv.

Etter min personlige mening saa er ingen Linux bedre enn den dokumentasjon som kan skaffes. Den beste Linux boken som kan kjoepes for penger (stadig min mening) er Mohamed Kabir: Red Hat 7 server. Her staar alle de forklaringer man behoever til det meste, saa sant man ikke endrer den Red Hat installasjonen man installerte til aa bli noe annet enn det som den egentlig var.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0764547860/qid=1026347695/sr=1-4/ref=sr_1_4/104-4132971-5204746

Jeg ved nu ikke men jeg vil sku nok give thomasledet ret.

Jeg har brugt redhat i laaangt tid og er skiftet til SuSE og foreskellen i sikkerhed er mærkbar bedre hos SuSE (ved default opsæt). ik' et ondt ord om redhat men det er bare fakta.

Alle distributioner kan være lige sikre spørgsmålet er bare hvormeget man vil gøre for det.

I standard redhat sættes telnet enten no/yes i xinet.d men på SuSE er serveren ikke installeret som default samme gælder for andre services som kan være en sikkerheds risiko.

>>thomasledet<< Pureftpd,,,,Hvilken fil er det jeg trænger, dem jeg har prøvet vil ikke instaleres på min RedHat

krohn>enten
pure-ftpd-1.0.12-1.i386.rpm
pure-ftpd-1.0.12-1.i586.rpm
pure-ftpd-1.0.12-1.i686.rpm

afhængigt af, hvilken maskine, du har...

peter_m -> Hvordan fungerer det egentlig med telnet har den sin egen demon akkurat som sshd eller fungerer det paa annen maate ? Vet faktisk ikke. SSH'et til RH 7.3 serveren der hjemme for aa sjekke dette, men fant i hvert fall ikke noe telnet demon (og kan vel egentlig ikke huske aa ha sett noe slikt demon heller. Mulig jeg tar feil.

Ellers naar det gjelder sikkerhet, saa vil jeg mene at sikkerheten ikke avhenger av en enkelt teknisk detalj men den totale helheten ved installasjonen.

Den stoerste sikkerhetsrisikoen den ligger vel neppe hos installasjonen men hos brukeren eller systemadministratoren selv. Tror og mener at den stoerste og de mest vanlige sikkerhetsmessige risikoer ligger i feil bruk og feil konfigurering av server eller system, altsaa menneskelige feil.

For aa forebygge og forhindre menneskelige feil saa vil det vaere av avgjoerende betydning at det for en distribusjon finnes gode boeker og god dokumentasjon og ogsaa store og profesjonelle brukermiljoer som bidrar til en fortloepende opprevidering av denne dokumentasjonen.

Paa denne maaten saa vil den Linux distribusjon man installerer og vedlikeholder ikke ha karakter av aa vaere en "hjemmelaget oppfinnelse", men i stedet noe i retning av et standard "kvalitetssikret industriprodukt" der de forskjellige delelementene og helheten i det hele er utarbeidet og kvalitetstestet av noen av de framste spesialistene paa omraadet. Samtidig saa maa det finnes beskrevet dokumentasjon som man kan forholde seg til.

Naar det gjelder Mohamed Kabir sin bok saa er denne allerede nevnt.

Ellers saa er jo firewall problematikken en forholdsvis sentral del av den sikkerhetsmessige problemstillingen. Ner vises til Robert L Zieglers Linux Firewall 2'nd edition som er skrevet med utgangspunkt i Red Hat 7.1

Naar man skal vurdere sikkerheten ved en installasjon saa maa man foruten de tekniske detaljene for installasjonen ogsaa se paa stoerelsen av brukermiljoer, informasjonsflyten innenfor brukermiljoene, typen av brukere, og generelt tilgangen paa opprevidert informasjon. For Red Hat saa finnes det ganske mye driftserfaring og informasjon fra profesjonelle driftsmiljoer. Suse er vel heller ikke helt borte vekke i en slik sammenheng.

For nybegynnere saa finnes det vel mest stoff tilgjengelig for Red Hat ??

Paa den annen side: Den dag Red Hat eller noen annen distribusjon eller distribusjonsfirma oppnaar noe som likner paa monopol eller en sterk dominerende posisjon, saa lukker de vel raskt kildekoden og det kommer paa en prislapp a la Microsoft. Derfor saa er det sunt og bra at det alltid finnes flere Linuxdistribusjoner og at hver av disse har sine brukergrupper !!

Da min tid løb fra mig, arbejde og studie ved siden af, ja så blev min server lavet med win, dette er intil jeg får lidt mere tid.
Takker for jeres indlæg