Hvilket Codec ???

Der er ikke noget der hedder DivX 5.2, det hedder DivX 5.0.2. Men Xvid er den nye version af DivX (det er jo DivX stavet bagfra), så Xvid fylder mindre og giver bedre billedkvalitet.

well.. hvis du vil comprimere noget så brug divx 5(.0.2)pro det skal nok komprimere det fint og max klart billede, jeg synes ikke Xvid codecet er "populært" nok til at blive brugt endnu

Xvid formatet skal nok blive populært - det er jo i den nyeste version af NIMO codec pakken: http://www.btinternet.com/~nimosiro/

Jeg giver alalalalala helt ret... Xvid er ikke populært nok til at man gider at benytte sig af det... Når trailersne rundt omkring kun er i DivX, så er det ikke fedt at ha' Xvid... Samtidig er flertallet af guidsene rundt omkring skrevet til at bruge DivX. Jeg har ikke selv prøvet Xvid, men tror egentlig ikke at forskellen er ret stor... Det hele er jo bygget op omkring samme standard... Nemlig MPEG-4!

Når du skal finde ud af hvilket der er bedst, så prøv dig frem og se hvad du selv synes... Måske er det blot en smagssag! ;)

http://www.everwicked.com/content/XviD_Guide/ :)

>>fiskesuppe
www.divx-digest.com
Her finder du stort set ikke andet end til DivX... :)

hermandsen -> Siden hedder DivX Digest, så det er jo en side der handler om DivX. Du finder jo (forhåbentlig) heller ikke fisk i grøntsagsafdelingen i Føtex :)

Bare husk på at XviD er opensource og gratis (ville være mystisk at lave et opensource program som ikke er gratis... :]) og det er noget der kan være med til at gøre det MEGET populært inden for nær fremtid.

>>fiskesuppe
Enig, enig, enig!!! Helt sikkert! Jeg er selv meget stor tilhænger af OpenSource... Men som sagt tidligere, så er Xvid ikke populært nok til at man gider at bruge det (endnu)... Det samme gælder for Ogg-formatet... :)

Divx er cool nok at encode med, men Xvid styrer for vildt. Det kan klart anbefales. man får lige så go kvalitet (hvis ikke bedre) som med Divx, men det fylder mindre.
her er en guide: http://www.doom9.org/xvid.htm

Xvid helt klart