17. august 2002 - 02:05Der er
18 kommentarer og 1 løsning
Fra CD til computer til CD
Jeg har scannet eller indlæst noget musik fra forskellige CD'er til min computer med Windows Media Player. Og så har jeg bagefter prøvet at brænde dette musik med Nero Burning Rom. Men der er problemer. Filerne, der er indlæst med Windows media player er .wma filer, og det kan Nero ikke læse. Hvad gør jeg nu?
Kan man indlæse med Windows Media Player direkte til MP3?
bruger du XP? -hvis du gør, kan du brænde direkte fra XP uden et supplerende app... det kræver dog at du i properties, slår copywhrite beskyttelsen fra...(i XP)
Jeg kan ikke sige det med sikkerhed om du kan bruge WMA - jeg synes at huske at jeg har gjort det. Men der kan være et andet problem - at den musik du har rippet og encodet med windows mediaplayer bliver låst til brug kun i Windows Media Player. Hvis dette er tilfældet - ja desværre, mig bekendt er der ingen work around på det problem, og du må gøre det hele for fra. Jeg vil dog anbefale at hente audiocatalyst (kan hentes fra www.download.com) og indlæse musikken igen i MP3. Så skulle der ikke være noget problem. Hvis du skal brænde MP3er, vil jeg anbefale 160kbit/s
ok hent det program jeg skrev link til.. Smid CD'erne i CD-ROM-drevet en efter en og vælg hvilke numre du vil rippe.. Du skal vælge at rippe dem i .wav format.. Bare vælg den kvalitet den står på.. :) Så virker det..
-> zer0c00l Jeg har brugt flere timer på at rippe fra de omtalte CD og fået det ind i wma format. Kan NeoAudio konvertere fra wma til wav eller mp3? Jeg har hentet programmet, og er ved at få det til at køre.
Jeg er DJ ognår man taler mp3 er 128 rigeligt.. Selvfølgelig er 160 bedre, men sådan kan man jo blive ved.. Lyden er også stadig sløret med 160 i forhold til andre lydformater. Mp3 er jo trods alt kun en pakket lydfil.. Men den størrelse der giver bedst bonus i forhold til hvad den fylder er 128 kbit/sec..
Men det bliver jo ikke noget problem, da Bjarne bare skal rippe i .wav format.. Lydfilerne skal jo direkte på CD.
Zer0c00l > Okay, jeg går udfra du bruger en hardware decoder under dine sessions, og det giver unægteligt et boost i kvalitet. Hvis man bruger en software decoder (winamp) så har den sværere ved at lave en ordentlig lyd vs. en hardware decoder, jo mere komprimeret lyden er.
I Clubmusik (det går jeg udfra du arbejder med) er det heller ikke diskanten der er den centrale del af lydbilledet, vil jeg mene. Desuden er der er en del baggrundsstøj på et diskotek. De høje toneområder bliver brugt mere i klassisk musik, og jeg synes den dynamik der er i de høje toneområder bliver ødelagt, hvis man encoder i 128 kbits. Det bliver bedre ved 160 og 192. Men det er ikke at sige, at det er perfekt. Jeg fortrækker Atrac III (minidisk) frem for mp3, hvis jeg skal overfører cdmusik til et andet portabelt medie, eller bare lave en kopi. Btw: kan man få en Atrac encoder til computeren?
Men lyd er en meget subjektiv ting, vi kan blive ved med at være uenige :-) Bjarne l s må vel gøre det op med sig selv.
Bjarne skal hverken gøre det ene eller det andet for han skal ikke lave dem til mp3..
Jeg spiller mest club, techno og house ja, men arbejder også med andet musik her hjemme.. Mener også selv at mini disc er nice, men så længe lydfilerne bliver på PC'en vil jeg stadig mene at 128 kbit/sec er rigeligt og mest fornuftigt hvis der er tale om en større mængde sange.. Selvfølgelig er det mere nice med 192 men det kræver jo også en større hd :) Desuden er 128 også standart i de fleste grap-programmer..
No hard feelings.. Når musikken spiller er alle glade :)
Ps. Lav et spam der hedder "kan man få en Atrac encoder til computeren? " og jeg skal svare dig på det ;)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.