Må AntiPiratGruppen ransage?

næste 100% sikker på de skal ha' en dommerkendelse med sig

det skal de men kan tilkalde naboer og bruge dem som vidner ved ikke om de vil gøre så meget ud af det

APG gør vist, hvad de selv vil...

Tvivler lidt på at nogen som helst andre end politiet kan få sig en dommerkendelse...

Er ret sikker på at AGP ikke bare kan gøre som det passer dem. Hvor ville vi så være henne?

Robotten - Jammen er det ikke ulovligt? APG kan sq da ikke tillade sig HVAD SOM HELST! Der må sq da være grænser for hvad de kan tillade sig! Altså, jeg synes det er helt okay at de kommer ind til folk som der har gået masser af rygter om at han kopierer programmer. Men det burde sq da ikke være tilladt at tage ud til private eller virksomheder bare fordi at de lige ville sikre sig at der ikke er nogen piratkopier!

Men en foged i hånden kan de! (men han er vel også nærmest politimyndighed, ved det ikke rigtigt)

Men typisk vil politiet være involveret i en ransagning, da du skal afgive vidneerklæring m.v.

DAMN! Hvor er privatlivet? APG = INGEN privatliv!

APG gør ingenting... det er politiet der gør "det beskidte arbejde"... det eneste diskutable ved APG's handlemetoder, er brugen af "muldvarper" ved netparties... altså folk der kun sidder og lurer efter ulovligheder. Har APG samlet beviser nok (eller for den sags skyld bare mistanker nok), indgiver de en politianmeldelse. Herefter vil det være politiet der rykker ud til evt. ransagning.

APG er IKKE en selvbestaltet "taskforce" - de er alene en flok jurister der varetager diverse brancheforeningers interesser.

Hvornår har de mistanker nok? Er dette mistanker nok:
Et IT-firma er lige startet op, og sælger sit første program.
APG læser en annonce i avisen om dette IT-firma som sælger software (som firmaet selv har lavet). APG vil nu tænke at dette firma er jo så lille, at det garenteret har en masse piratkopier. Kan APG så få en ransagnings-attest eller få politiet med ud, eller hvad? Er det beviser nok bare at "tro" at der er piratkopier, uden at der er nogen vidner eller noget der har set/hørt noget om nogen pirat-kopier?

Self. kan ingen instans bare komme brasende, uden noget at have det i. I det tilfælde her med APG, skal de vel have en begrundet mistanke, fx en udskrift over hvilken trafik der udgår fra fx ens server (hvis ISP'erne da hopper på den)
Kunne desværre ikke lige finde noget lov stof omkring emnet, men som du selv næbner dcgeek, er der ikke meget privatliv.

Men det der nok har skabt mest rører omkring APG er jo deres "forretningsmetoder". Disse er bestemt ikke i overensstemmelse med, hvad de fleste vil kalde god skik og brug. Breve med trusler om sagsøgning langt ind i h******, og med småt til sidst om, at hvis de angiver alle deres kammerater, slipper de selv billigere.

Men hvorom er, at det jo er ulovligheder der snakkes om, og uanset hvordan det vendes og drejes, er det jo forkert og ulovligt.
Men grænserne har været utroligt udefinerbare, eftersom der har været sager om, at et link til fx en mp3 side er ulovligt. Vedkommende kom til at betale for, hvad alle andre måtte have downloadet fra den side, der blev linket til. Fair?

her er lige et link
http://www.jp.dk/itogc/ncom:aid=1384944/

Gid alle medlemmer af APG blev alvorligt syge og døde af det...

Der er vel også grænser for hvad AGP bør mistænke med reel grund. Når man starter et firma af enhver art, så skal alt være fuldstændig ren på software siden og på alle andre sider såmænd. Så tænker man på at starte et IT-firma så er køb af software simpelthen en del af start-kapitalen, ellers har man intet forstået af alvoren...

Man kunne være tilbøjelig til at sige, at det er en anden sag når man sider derhjemme privat. Dette kan man kun selv svare på(jeg gør det ikke her), men ihvertfald bør ethvert firma af enhver art ikke ligge inde med piratsoftware, og jeg tror faktisk at det er de færreste som gør det.

Intel4004

Et lille, privat-eget firma bestående af kun 1 person, som har virksomhed i sit eget hus kan da nemt have pirat-kopier....

cdgeek>> Det er fysisk muligt ja. Men piratkopier skal vel betragtes, hvis ikke i alle henseender, så ihvertfald i forbindelse med brug i et firma af enhver størrelse, som noget meget usmart.

Intel4004

Men må de ransage firmaer uden at have nogen begrundet mistanke om at de bruger piratkopier?

Jeg siger det lige igen... APG ransager IKKE... det får de politiet til, NÅR der er begrundet mistanke...

dcgeek, føler du dig truet af APG eller ? lyder lidt sådan men anyway, så har apg altid fogeden eller politiet med til en ransagning, ellers får de simpelthen ikke lov til det.

og jeg vil selv foreslå et lille firma at lade vær med at bruge købte programmer, der findes næsten altid gratis alternativer ....

Ja der findes gratis alternativer, men er disse freeware licenser ikke kun privat brug? Er det ikke tit at man ser at hvis software skal bruges i kommercielt anliggende, så skal der betales, også selvom det er gratis i privat brug.

Intel4004

joda... men alternativet kunne være Open Source..

jeg pegede også en hel del hen imod open source, fik bare ikke skrevet det....f.eks. er der lavet et rigtigt godt alternativ til office pakken (openoffice.org), jeg bruger selv pakken.....og hvis man er helt fattig kan man jo gå helt væk fra windows miljøet og gå over til linux ...

eflow - nej, jeg føler mig ikke truet af APG.
Jeg distribuerer ikke ulovlig software, men siden jeg engang læste på comon.dk (tror jeg nok det var) at den private pirat måske engang i fremtiden ville få besøg af en foged midt i eftermiddagskaffen eller sådan noget... så tænkte jeg på om det ikke var en del imod privat-livet! Man må jo ikke gå rundt og overvåge folk og komme ind og ransage alle bare for lige at kontrollere at alt er som det skal være... Jeg synes at APG begynder at ligne mere og mere en flok overserganter på en millitær-træningslejr der går rundt og ransager alle rum uden at have begrundet mistanke. Og det er det jeg frygter at det vil blive sådan engang.

hvor mange gange er det nødvendigt at fortælle dig, at APG ikke ransager?

nanoq, hellere engang for meget end for lidt... ;)

dc, sidste gang, for prins knud......APG ransager ikke, det gør politiet/fogeden og de har forinden fået en dommerkendelse på at de godt på ransage dit hjem, computer whatsoever....
Og en dommer skal være med på den, dvs. at der skal være begrundet mistanke, som du har været inde på før.....og så længe retsystemet fungere på den måde, vil det være sådan ...

dcgeek>> du har væmmeligt mange åbne spm. pt. Du bør få lukket disse igen...

dcgeek>> Hvad er årsagen til at du har så mange åbne spørgsmål??

Der sker vist ikke mere her... lukkes der?

lukket