connor >>> det er rigtigt, og det er PGA, den anderledes Arkitektur... men da Intels P3 lang fra når op på de takst frekvenser P4'eren er nået, så er det jo lidt ligemeget... Intels P3 er desuden mere sammenlignelig med AMD's XP en P4'eren er... derfor kan AMD prale af at deres proccesore (trods den lave takstfrekven) er ligså hurgtige som en intel P4 der har en del højere takstfrekvens...
Pentium 4 >>> Start her:
http://www17.tomshardware.com/cpu/01q3/010917/heatvideo-05.htmldet er nok noget der vil sætte tænkeren igang...
Idag er der mange der favorisere AMD, og især unge studerende, og det er der en grund til, AMD's processorer der fremragende i forhold til pris, hvor der her ser lidt mere skidt ud med INTEL's... men det er det jo en grund til, der hvor INTEL slår AMD med mange længder, er når vi taler om Arkitektiur... INTEL har i mange år levert processorer med en rigtig god arkitektur, og dermed også sikkerhed og kølige processorer... hvor AMD ikke kan levere denne gode arkitektur og sikkerhed, og deres procesore er jo også kendt for at være ret varme... (som det lik jeg gav dig nok bekræfter...)
jeg har selv en P4 2.266... og jeg kan ikke sige noget om den endu, for jeg har lige fået den, og har selv samlet, og der er nogle ting som ikke køre som de skal... men det har ikke noget med processoren at gøre..
men jeg vil ikke sige du gør et dårligt køb i en P4...
det med butikspriser ved jeg ikke så meget om... men hvis du ikke taler CoputerCity.. men den lokale EDB mand...
så kan du nok regen med at de ligger fra samme pris som her på nettet og op til 1000,- mere vil jeg tro...
