I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Men 150 point er lige i overkanten, for et så simpelt stykke arbejde. Vi skal passe på at prisen for et fornuftigt svar, ikke bliver helt vildt overdrevet !!!!!!!!!!
15 point havde måske været mere rimeligt, vi skal jo tænke på at newbies kun starter med 300 Point.
Dette var blot en kommentar ikke nogen anklage for SNYD - BEMÆRK DET !!!!!!!
+ det at alle spørgsmål fra \"beasto\" er besvart af jumper, eller ham selv..... men hvad rager det mig... bortset fra at \"beasto\" heller aldrig har været med i et spørgsmål :(
Det var dog lige godt satans... hvorfor er folk herinde så skide point hungrende? jeg ku forstå hvis det var penge det drejede sig om. men nej det er kun point!!!!! man bliver rigere på point ved at besvare med sin viden, ikke ved at snyde!
Helt ærligt, jeg er vist ikke den der har brug for at snyde med point!
Min mail bliver tjekket hvert 2. minut og hvis en mail fra eksperten.dk lyder spændene (eller blot nem at svare på), så hopper jeg sgu\' ind og svarer med det samme!
Jeg siger oxi kun at den lugter! 150 point på et hamrende let spørgsmål, og besvaret og accepteret efter kun 1 minut og 40 sekunder. du må da give mig ret i at den lugter! Men det må være op til Admin at tage stilling til disse sager.
<ole> Så tip dog Admin og bed ham om at checke IP-adresser. Mig giver det her mindelser om visse formiddagsblades ucharmerende og feje version af \'antydelsens gade-domstol\'. Det er fuldstændig gratis at slynge den slags - formodentlig - grundløse beskyldninger ud...og hvor mange af Jer er der med en uforbeholden undskyldning, når i bliver gjort til skamme af Admin?
hojben >> NEJ...DU er da lige godt satans! </bole>
En uforbeholden undskyldning til Beasto og Jumper! Min mistanke om snyd faldt på at der gik utroligt kort tid fra spørgsmålet blev skudt afsted til det var blevet besvaret. havde det været 15-20 point havde jeg nok ikke reageret, men da det er 150 point for et ret så let spørgsmål, fik min grumme hjerne til at reagere (det gjorde den vist oxi hos visse andre).
Det ser ud som om, der er opnået enighed ?! Jeg synes det er helt i orden at nogen reagerer, de hjælper derved med at \"rydde op\". Der har jo været et par tilfælde af snyd. I øvrigt tak for den gode tone i dette spm. :)
Jeg havde fornylig et spørgsmål, og her svarede jumper også på et øjeblik....og det var rart!! Jeg kender INGEN på dette sted, men er glad for, at så mange, så hurtigt vil give et godt og brugbart svar!! Tak til alle....det var bare lige det!!
Jaja...man kan jo blive så rasende, når nogen prøver at tage ens splidskabende privilegier fra en. Så kan man jo komme så langt ud, at man bliver presset til at skulle skabe fred for at kunne beholde sine hårdt tilkæmpede goder! ** ROTFL ** /mvh
Efter min mening bør \"eksperterne\" være varsomme med at nedvurdere spørgerne ved at påstå, at svarene er meget lette og at der er udsat for mange point. Hvornår er et spørgsmål svært ? - når man ikke kender svaret!!! Jeg har i flere tilfælde udsat 300 point for et spørgsmål, der for mig var svært - men for andre meget lette. Det ligner faktisk \"blær\".
Jeg forstår godt dit synspunkt, men jeg tror ikke, det er ment som \"blær\". Efter alm. \"markedsværdi\" på Eksperten, må man sige dette spørgsmål er vellønnet ;o) Det går begge veje at point-satserne ikke rigtig modsvarer sværhedsgraden. Nogle gange takseres løsningen af en større DHTML-opgave til 30 eller 60 points. I sammenligning med at besvare sådan et spørgsmål, er besvarelsen af dette let. Det ligger der ingen nedvurdering - af den, der ikke kender svaret - i. /mvh
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.