11. september 2002 - 13:11Der er
36 kommentarer og 2 løsninger
Indkøb af pc til videoredigering
Hejsa,
Jeg skal indkøbe en pc, men har brug for hjælp til at bestemme hvilke komponenter den skal bestå af. Den skal primært bruges i forbindelse med videoredigering af håndboldkampe, der både kan være digital og analog. Det skal også være muligt at kunne "grabbe" kampe fra et TV-kort.
Jeg håber på lidt hjælp da jeg er rimelig lost.. tak
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Måske grafik-kort og lyd-kort kan fåes på bundkortet - eller er det en "Bilka-løsning"? Hvad med et videokort, det er vel ikke det samme som grafikkortet, eller hva'?
Grafikkort skal ikke være et onboard... det skal jo være en seriøs computer til det i skal bruge den til...
Lydkort og netkort kan godt være onboadr...
men hvis der ikke skal externe enheder til, (HID - Human Interface Devices) (skærm tastatur osv... så skal vi nok kunne stykke en god computer sammen... du høre så nok fra mig i løbet af et par timer...
EDBpriser.dk er det sted hvor du finder forhandlere af de ønskede produkter 1. Processorer - Intel, Pentium4 Northwood2 2.4GHz In-a-Box 2. Ram-Blokke - RDRAM PC1066, Dane-Elec 256MB (2stk) 3. DVD-ROM Drev - Epo, DVD-8216 (er billigt, dog stadig 16x og med hele 512kb cache) 4. Disk Drev - Diskette Drev, Sony 5. TV-Kort - TerraTec, Cinergy TV 400 6. Bundkort - Gigabyte, GA-8IHXP 7. RAM-Blokke - RDRAM PC800, Samsung PC800 256MB 8. Harddiske - Western Digital, Caviar Special WD800JB 80GB 9. CD-Brændere - LiteOn, LTR-40125S Internal Retail 10. Grafikkort - PowerColor, Radeon 9700 PRO TV-Out & DVI Retail (bedste gfx på markedet)
Det bliver 13800, men så er det jo også ultimativt en af de sejeste maskiner som du kan få!
1x Lite-On CDRW LTR40125S, 40/12/48 IDE 499,00 499,00
1x DVD LiteOn 16x/48x, 16xMax 379,00 379,00
den løber op i 15.013,00 så det er en smule mere end bbs's forslag. selv om computeren i sig selv faktisk ikke virker støre...
grunden er at jeg har smidt en 18GB's SCSI harddisk i... da det vil være ultra dejliig hvis du ender med at arbejde med store pagefiles...
desvære, så her det matte lade sig koste på grafikkortet... men den er samlet hos SHG, og og du vil have det bedre grafikkort, eller den hurgtigere HDD er eegentlig ikke det store at bytte rundt på... men vælger du det, så falder prisen med ca 1500, og kommer ned i det leje som bbs's er... tja og så er der et kabinet med her også...
men vælger du at smide endu flere penge i (når det nu er til videoredigering...) så åbnes der virkelig store mugligheder...
Glemte da helt kabinet i min, hovså jeg ville ta' et Antec Maxi med 400W strømforsyning.
Synes det er fjollet at vælge en SCSI disk nu. Det er lang tid siden at der er sket noget nyt indenfor scsi diske og mange af modellerne er gamle, og de er ikke hurtigere end de nye IDE. Den disk jeg har valgt er den bedste IDE disk på markedet, den har også 8mb cache, den har dog ikke 10.000rpm, det er dog ikke specielt hurtigere end 7200. Stadig synes jeg at det er en smart ide med et Bootdrev, jeg havde dog valgt et 9.1GB hvis det var mig.
bbs >>> det vil jeg dog langt fra give dig ret i... SCSI går i dag op til 15.000 RPM, men selv de der køre 10.000 RPM er meget hurgtige, og der er jo ikke kun det der betegner SCSI, der er også det Fact at du kan teoretisk overføre 160 MB/s gennem SCSI, hvor det IDE drev du har valgt kun teoretisk overføre 100 MB/s og det er en væsentlig forskæl...
jeg har set på HDD benchmar, SCSI kontra IDE... og SCSI er stadig det ultimative.
men jeg vil dog give dig ret i at det kan diskuteres om det er pengene værd...
men da det er en videoredigerings maskine, så er det ikke skidt at have....
og DDR400 og RDRam 1066 har næsten samme båndbrede.. http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/08/11/7231888 "Ovenstående testresultater viser, at SIS648 med PC3200 DDR-ram er fra under 1% til max. 2,5% langsommere end i850E med PC1066 RD-ram"
rkhdk >>> fordi vi taler om en computer til videoredigering, der er RD ram unægtelig hurgtigere....
desuden, så når du taler om at PC3200 ram har næsten samme båndbrede, så skal du lige huske, at der er bare ikke nogen bundkort der understøtter mere en PC2700, medmindre du går over i en AMD...
og igen, når du taler om at RD-ram kun er 1-3% hurgtigere... så er det i den test du har der, udelukende til spil, og der er en kæmpe forskæl på spil og rendering...
bbs >>> ja, men stadig er det kun maxtors diske der understøtter IDE133, og der er røv og nøgler, det er ikke en skid hurgtigere end IDE100 (endnu)...
du synes ikke SCSI er det hele værd, nej ikke til os almindelige forbrugere, der bare skal bruge computeren til lidt af hvert, men hvis jeg skulle ud at købe computer i dag, og var det med hovedformål at den skulle bruges til rendering, så ville jeg køre SCSI... ingen tvivl om det, (ja hvis jeg altså havde pengene...) der er en helvedes masse fordele ved scasi, der gør at de er meget hurgtigere, fx, så river du belastningne med at læse og skrive på drevet, og alt heromkring væk fra computeren, vi husker alle de gamle dage hvor vi sad med 4X SCSI brændere. og ventede 20min på en CD, tja så kunne man jo lige nuppe sig et spil Quake3 imens, eller Unreal turnament... og det var bare fordi det var SCSI....
Ved det, derfor skal jeg også ha' lidt scsi igen. Ikke fordi at det er specielt hurtigere men fordi at det ikke tærrer på cpu eller ram. Bare vent til SATA kommer istedet for PATA så skal det nok gå hurtigt. Det er jeg sikker på.
I vælger alle Intel - er AMD ikke så godt eller hvad?
Hvad med Firewire eller USB 2.0 er det på bundkortet, grafik kortet eller skal det købes ved siden af?
Så forstår jeg ikke helt snakken om RAM.. Er der stor forskel i ydelse? eller hænger det mere sammen med hvilket bundkort I ønsker?? RD 1066 PC 3200 (er DDR 400 det samme?) Ole
Oles >>> det er lidt svært at sige, for så længe at ATI's Radeon ikke er kommet andre steder end på (undskyld jeg siger det) "billig kort"
så er det lige ved at jeg faktisk vil anbefale de TI4600 jeg har valgt, evt nok fra en anden producent... men det er sQ svært, for det 'PowerColor, Radeon 9700 PRO TV-Out & DVI Retail' som bbs har valgt er unægtelig et hurgtigere kort, der er slet ikke nogen tvivl om at ATI's Radeon 9700 Pro er den ultamativt hurgtigste GPU (Grafik processing unit) på markedet...
PC 3200 er det samme som DDR 400... ja
grunden til at der vælges RD1066 ram er fordi du skal bruge den til video redigering, og dermed rendering... de har simpelthen den dobbelte båndbrede af det du vil kunne køre på dine DDR-ram....
Der er USB2 på det ASUS mobo jeg har fundet... IEEE skal du selv invistere i...
ASUS's P4T533/P4T533-C er det eneste ASUS/ABIT board jeg kan finde som officielt understøtter 533 FSB...
Intel er altid bedst på den ene eller anden måde, nok er AMD's processore hurgtigere ved samme clock frekvæns.... men hvad hjælper det når de har skod arkitektur, de bliver varme (og kølerne larmer derfor), og så er de jo langt fr 2.8 GHz...
Ork ja.. F.eks. har set en reklame fra et computerfirme hvor de har en liste med deres grafikkort (Geforce, radeon osv.) og så har de en liste med Videoredigeringskort?? Her er der fx. kort fra Pinnacle..) Hvad er nu det for noget? Og. Hvis jeg nu vælger Geforce 4 Ti4600 så har jeg set der er et kort der hedder Geforce 4 Ti4600 ViVo - hvad er forskellen på dem?
- Og hvorfor skal det egentlig være så godt et grafikkort i det hele taget?? Jeg troede at det var processoren der skulle klare det?
det kan være noget med mærke/producent, nVidia lave som bekendt ikke selv grafikkort, (hverfald ikke i det store hvis de gør..) men de sælger deres GPU til firmare der så laver kortene... her kan nævnes ASUS, MSI, LEADTEC, innoVISION osv... men der er også visse af disse producenter, der faktsik OverClocker kortene en smule, og så sender dem ud med et tilnavn som ULTRA eller noget andet, ogg delig så er der nogen der laver kortene med altmugligt gejl, som TV-in/out, VR, og hvad de ellers kan finde på... her kan ASUS nævnes med deses Deluxe serie, hvilken af disse grunde der er grunden foortilnavnet ViVo ved jeg så ikke...
det gode grafikkort skal du heller ikke bruge til renderingen, men derimod til redigeringen, jeg har endu ikke oplevet at du fjerne opgaverne ved selve renderingen fra CPU'en ved at have et godt kort, så måske kunne du godt nøjes med et MATROX for at få den ultimative billedkvalitet... men det er lidt af en jungle at finde rundt i, og hver kort har deres forser,
Specielle video-redigerings kort, hvis det skal være helt specielle, og kun til det, er det så ikke Matrox der skal bruges (G550DualHead), det mener jeg!
Godmorgen.. Håber I har haft en god weekend.. Jeg siger mange tak for hjælpen og for engagementet - jeg har fået en ide om hvad jeg skal ha' købt og begynder bestillingen idag.. :-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
