14. juli 1999 - 09:10Der er
43 kommentarer og 1 løsning
TIL ALLE: (POINT 54.677)
Desværre kan jeg ikke give jer det lovede antal point, fordi det kun er et let sprøgsmål. Men det kunne være at nogen kunne svare alligevel. Faktisk er der flere sprøgsmål... så det er ikke 15 point værd (: Nå, men nu tror jeg gerne du vil vide, hvad jeg vil spørge om HUH? I de seneste sprøgsmål, jeg har læst, er én eller anden blevet beskyldt for "FAKE" spørgsmål. Ord som "Tyv tror hver mand stjæler" og "Smid ham ud!" har fløjet hen over min Browser. Jeg kan godt set problemet med "FAKE" spørgsmål. Men "inflationen" har nu nået Eksperten.dk (; Men her er det bare borgerne, som presser deres egne pengesedler (point). Os nye og u-kloge, som ikke har mange point, vil jo ikke få svaret på vores brændende spørgsmål, når der er nogen, som kan tilbyde 1000 point for et svar. Hvad skal DU gøre for at Eksperten.dk forbliver et kanon sted, hvor "begyndere kan hente inspiration og hjælp til nogen af livetes store spørgsmål? Har DU tænkt over mulige løsninger? Hvorfor er det så sjovt at være nr. 1 på pointskalaen, at man vil overtræde moralske og etiske regler? Puha en omgang... Jeg er helt tør i fingerne...
Med venlig hilsen Hornshoj
P.S. Gid jeg kunne sende dette spørgsmål til alle katagorier!
Ups... Sidste sprøgsmål kunne opfattes som en beskyldning til alle jer på listen: (p.t) cyberesben 127144146281 cybles asp floffy jumper chatstuff thomas jordan boomer
DET VAR DET IKKE! Jeg ved godt, at mange af jer gør et utroligt stort stykke arbejde her!
Vi er ikke allesammen her for point, men mere for at hjælpe hvor vi kan. Om et spørgsmål giver 300 eller 0 point betyder jo ingenting for hvor kan vi handle for dem. For mit vedkommende skal du bare stille dine spørgsmål og spare på point givningen.
Som "manden på 1. pladsen" (IKKE for at blære mig, men for at sige det som det er), vil jeg lige sige at jeg kan give dig ret i at der er en vis inflasion. Der kommer hele tiden nye brugere, og deres point går til dem som er her i forvejen, og derfor er der nogen som giver urimeligt mange points for selv et simpelt spørgsmål. Jeg foreslår at alle følger retningslinierne, med at "15point=let, 30point=middel og 60point=svær".
Der har været en del debat tidligere om "loft" på pointgivningen, men det var der åbenbart ikke stemning for.
Men du kan glæde dig over at eksperten er lavet for at hjælpe hinanden, ikke for at nogen kan tjene point. De fleste af os her inde kigger således på spørgsmålet, ikke på antallet af point.
Personligt vil jeg sige at godt nok får jeg ikke noget ud af at svare på spørgsmål, men jeg synes det er sjovt at hjælpe andre med deres problemer, det er nærmest blevet en slags hobby, og så lærer jeg jo også lidt hver gang jeg svarer på noget. Og ikke mindst er det jo dejligt at vide at der er noget som man kan som andre ikke kan... Så føler man sig ikke helt så dum... *GG*
Mht. top 10 listen synes jeg at den er med til at holde det hele i gang og få folk til at svare hurtigt. jeg ved godt at den lægger op til en del faking, men fakere bliver altid opdaget, i går havde vi f.eks. en der var dummere end en dør!!!
Nåh men det vigtige er at selv om du ikke har så mange points, kan du stadig få svar. husk blot de 3 tal, 15, 30 og 60. og så får du jo også 5 point mere hver dag hvis det skulle gå helt galt :-)
mht det du skriver med "P.S. Gid jeg kunne sende dette spørgsmål til alle katagorier!", kan du prøve at maile admin og spørge om han vil lave en link til det på forsiden
Selvom jeg, med åbne arme, ville byde et loft på point-givningen velkommen - så tror jeg desværre, at det ville lægge en voldsom dæmper på aktiviteten her på eksperten.dk
Det giver naturligvis mening, at der skal være lige vilkår for nye, såvel som "garvede og point-rige" brugere. Men hvis ikke man kan bellønne besvarelser, der kræver mere end hvad almindeligt er........så bliver der formodentligt ikke svaret.
At tro at alle - uden pointræset - kan opretholde en så prisværdig entusiasme, som Cyberesben giver ydtryk for at have, er nok desværre en anelse naivt.
cyberesben>> Svar venligst på "50 point til webboy" - så får du de point, da jeg ikke gider længere at have det "hængeparti" og ønsker det lukket. Du har jo også været indblandet.
Vi er nogen som mener at hele det point halløj bør fjernes, men pointskraberne syntes det selvfølgelig ikke, for så mener de ikke at der vil blive svaret eller ikke så hurtigt, men samtidig siger de at pointene ikke betyder noget.
Mange andre steder lever fint uden point og folk hjælper hinanden med kun glæden ved at hjælpe.
Så siger PS (pointskraberne) at så er der ikke så mange der svare og slet ikke på de svære spørgsmål, som kræver tid, men de nadre steder hvor jeg deltager i noget ligende (mailinglister og nyhedsgrupper) fungere det fint og i fx dk.edb.regneark er der en kæmpe kapacitet på området (Leo H) som hjælper med store som små, lette som svære opgaver, jeg nogle gange har han afleveret en komplet løsning programmeret i VBA.
At pointene betyder noget for PSerne kan jo bl.a. ses ved at der er nogle som trykker svar selvom de ikke er den første (de andre har brugt kommentar) og selvom der på dette spørgsmål måske ikke kan gives det endegyldige svar, men man kunne så lade spørgsmålstilleren bestemme hvem som havde det mest rigtige svar, men nej.
Og det er IKKE fordi jeg er ked af at jeg ikke fik pointene, jeg har tidligere hjulpet folk, som så har sagt at de kunne oprette et dummy spørgsmål, så jeg kunne få pointet (hvis fx vi var to som begge kom med gode brugbare svar, men som alliggevel var helt forskellige), men her har jeg hver gang takket pænt nej, for hvorfor oprettte et sprgsmål bare for at aflevere point, og så bliver folk som abb. på den kategori trigget og skynder sig ind for at hjælpe.
Konklusion: Afskaf pointsystemet, de gode svar skal nok komme alligevel og hurtigt nok.
Guld er ikke mere værd, end det man vil betale for det. Jeg ved godt, at man bør belønne folk med ekstra point, hvis man selv mener spg. er svært. Men pointræset gør mange gang det, at man springer 15 point spg. over og går til de 100. M.h.t. entusiasmen... Hvad får så folk til at svare på spg. i nyhedsgrupper? Pointsystmet her på Eksperten.dk giver jo også kun lige kamp mellem dem som kom først (fandt url'en www.eksperten.dk). En ny grim ting med "Fake" spg. er at man faktisk nogle gang bruger sin kostbare tid på at finde et svar. Til boergepe: Jeg forstod ikke dit svar?
jeg vil sige at det er rigtigt at nogen er ret griske osv. mht. point, jeg har flere gange set noget hvor der stod "jeg kan godt svare på det for dig, men jeg vil ikke have 15 point, jeg skal mindst have 100"
det synes jeg er lidt for barnligt!
og det samme om dem som svarer med "jeg kigger lige på det" eller "det ved jeg ikke"
jeg svarer ikke medmindre jeg ved at det svar jeg kommer med, kan bruges af spørgeren.
derimod vil jeg da gerne tage imod point via et dummy spørgsmål, for hvis personen føler at jeg har hjulpet og jeg derfor skal have nogle point, så er det da fint med mig, når han selv tilbyder det. men som sagt er det for barnligt at KRÆVE points af folk
jeg synes at pointsystemet og top 10 listen er meget sjovt, da man så kan se hvem der er flittigst/dygtigst her inde.
hornshoj>> mht det med fake spm, så plejer fakeren for det meste at besvare det med det samme, for at andre ikke når det. og de er lette at genkende på at de for det meste giver 300 point og de er lavet af en bruger som ikke har oprettet andre spm
Til cyberesben: Du synes det er sjovt, men er det nødvendigt for at Eksperten.dk får success? Hvis det er, så vil jeg foreslå, at man betaler med med cool DKK... og ikke point...
cyberesbern>> Jeg lover dig det er sidste gang, jeg gider bruge krudt på at kommentere pointsystemet (dets lyksaligheder eller det modsatte), medmindre du i et evt svar til mig, provokere mig til yderligere.
De første du skriver kan man jo ikke være uenige i, men så skriver du: "jeg svarer ikke .....", men mener du ikke det er forkert at bruge svar hvis man ikke kommer med det mest rigtige svar, eller er det nok at der er svaret selvom det måske ikke er fyldestgørende nok. Er det ikke den som kommer med det mest rigtige/fyldestgørende svar som bør have pointene?
Her må du jo svare: "nej, det er den som først giver en svar (om det så er brugbart/fyldestgørende /mest uddybene er ligemeget)", for det har du jo lige gjort. Hvis pointsystemet skulle kunne bruges til noget, så skulle spørgeren når HAN:-) mente han havde fået et svar han kunne bruge mærkere hvem som skulle have hvormange point, og hvis flere skulle have point, skulle det være muligt, uden at oprettte dummyspørgsmål. Desuden skulle man ikke have point pr dag man er tilmeldt, da en ny bruger som svare på en masse spørgsmål og er meget aktiv og dygtig, næsten ikke har mulighed for at få de point som du har fået bare ved at være tilmeldt.
I næste sætning siger du at du gerne vil tage imod dummypoint, men hvorfor skal en masse personer ind og se et dummyspørgsmål, det er RET irriterende.
(admin>> kan du ikke oprettet en dummyspørgsmål kategori, så kan man da gå ind der hvis man bliver bedt om det.)
mht top10 systemet, så har jeg aldrig set listen, og jeg ved ikke hvor den er, men det gør mig ikke noget:-)
P.S. Hvis du tænker på at svare at spørgeren bare kan afvise, så er der en del nye brugere som ikke rigtigt kender systemet ordenbtligt, og der er derfor en del som har fået nogle point de ikke skulle have (jeg anklager ikke dig, men kunne godt tænke mig at vide om du selv mener du har fået nogle point som du ikke burde?).
P.P.S. Jeg syntes det er fint at både du og andre bruger en masse tid på at hjælpe folk med problemer, det er nemlig det som det i bund og grund drejer sig om.
benny>> jeg mener at hvis man kommer med et udemærket svar, kan man godt aflevere det som svar, men der vil sikkert være nogen der har små rettelser eller tilføjelser, som de så kan komme med i kommentarene. (det hedder netop kommentar af den grund). spørgeren kan så vælge at give lidt point til dem som også har tilføjet noget...
grunden til at jeg svarede her, var fordi at han bad om at få besvaret sine spørgsmål osv. og han nævnte blandt andet mig... så jeg mente at jeg var værdig til at svare.
pointene man får hver dag er jo netop for at hjælpe dem med få point til at kunne stille flere spørgsmål, uden at skulle lave et nyt brugernavn.
jeg er uenig mht. dumme spørgsmål. du skriver at det er irriterende at man skal ind og kigge på det, men hvorfor skal man det? siger det dig ikke noget at der står "Spørgsmålet "Point til brian" er oprettet og tildelt 30 point?"
allerede der kan du skynde dig videre, da det spm kun er interessant for "brian", og ikke for nogen andre.
top 10 listen er på forsiden, så den skal man ikke lede længe efter :-)
og jo, jeg har da enkelte gange, pga et misforstået spørgsmål, fået points for noget som jeg ikke gav det svar på, som spørgeren ønskede. men hvis nogen beder om at få deres point tilbage pga en fejl, skal de nok få det!
for at hjælpe begyndre, foreslår jeg at der kommer en mere tydelig guide over hvordan man gør forskellige ting... f.eks. en "hjælp" link ved siden af Accepter/afvis knapperne. når man så trykkede der, stod der stort og enkelt hvordan man gjorde.
og så vil jeg gerne sige tak for din sidste kommentar!
Utrolig debat, mon der er nogle, som er misundelige på andre og deres dygtighed. Eksperten er en supper godt idé, hvor vi stakler, som måske ikke altid har tjek på PC'eren kan hente nogle gode guldkorn. Jeg giver ikke ret meget for de professionelle Supponere, som sidder rundt omkring, og for Cool Cas for deres tvivlsomme ydelser. Jeg har prøvet flere forskellige, men ingen har kunnet give mig så meget som et fyldestgørende svar. Hos dem er standard svaret Reeset og prøv igen, det er fejl i Windows. Der er dog en undtagelse hvad angår supponere. De gange min søn eller jeg har haft problemer med et spil, så er det lykkes at få et brugelig svar. Sjovt nok, så er disse svar også gratis! HI HI
De kunne være interessant hvis alle store Computerfirmaer rundt omkring lavede en Hotline, lige som eksperten omkring Deres produkter. Så tror jeg det ville kunne lade sig gøre, at få mange flere kvalificerede svar og ikke blot reeset.
Jeg syntes det er ok med point, når man svare på spørgsmål. Tænk på, dem som svare betaler ud af egen lomme for at give deres svar til os ind i mellem håbløse brugere. Jo flere point du har tjent, jo flere svar har du givet, jo højere bliver din telefonregning til de glubske selskaber. ( Jeg glæder mig allerede til, den mulighed, som er på vej , at være opkoblet til Nettet for omkring kr. 3000,00 pr. år døgnet rundt, med en hastighed, som er 5 - 10 gange større end ISDN)
Der er ingen grund til at jagte nogle for noget som helst herinde, på denne suveræn gode adresse.
Hej fra en Meget tilfreds dummies bruger af Eksperten
Ja, jeg har set at den har været til debat et par gange. Det bliver et helt filosofisk spørgsmål: Point eller ikke point. Jeg ved selv ikke, hvad jeg skal mene... Er der ikke nogen, som vil svare på om Point er nødvendige... eller skal jeg lave et nyt spørgsmål med nogle point (;
Jeg må nu sige, at jeg ikke bryder mig så meget om systemet, fordi der efter min mening er alt for mange der tager for let på det med at godkende svar, og deraf slippe point.
Mit favoritsted er stadig nyhedsgrupperne, hvor alle svar er gratis, og hvor hvor man ikke skal være heldig for at være den der giver "svaret" (jeg har indtil nu set alt for mange svar som ikke var rigtige, men hvor jeg kun kunne give det rigtige svar som kommentar...).
Idéen er god nok, men så længe systemet ikke kan håndtere at ikke alle er lige diciplinerede, så foretrækker jeg ingen belønning, og nyhedsgrupperne (www.usenet.dk) kan man jo hente ned og læse/svare offline - noget billigere end dette!
og pointsystemet er sgu ok synes jeg! den eneste ulempe jeg kan se, er at nogen bliver for griske, og så det at man er helt tabt bag ved en vogn hvis man har 0 point og så stadig har et problem som man skal have løst... ellers er det skide godt fundet på, admin!
Synes godt om
Slettet bruger
14. juli 1999 - 18:08#21
Ja point er nødvendige. Det er motivationen til hurtig svar. Point kan give et indtryk af hvor meget man står og mangler et svar. Der findes så mange forskellige sportsgrene, hvor point også er en måleenhed. Er det måske ikke også en sport her, at give et godt råd. så hurtigt, som muligt, så den, som sidder med et problem kan komme videre. Hvis jeg skulle komme med et foreslag, så syntes jeg det kunne være en god idé med en præmie til dem, som ligger i top ti, samt præmie til de f.eks 3, som har skoret flest point en måned. Præmien kunne være et tilskud til telefonregningen. Præmierne skulle hentes via sponsorater.
Cyberlesben>>> HEhe du er sgu da ikke ligeglad med point, og du hjælper da ikke fordi at du synes at det er sjovt, du gider sgu da aldrig hjælpe over ICQ eller i chats, så det er da noget pis at sige
Synes godt om
Slettet bruger
14. juli 1999 - 21:25#25
Her kan det måske have sin fordel hornshoj, "så kan man måske holde til at besvare flere spørgsmål i løbet af natten". Snyd med point. Mon det sker her? Det drejer sig jo ikke om store summer af mammon eller sponcorkontrakter, som det gør i sportsverden. Dette her kan man vel kalde for mini sport, med stor betydning for dem, som sidder med et problem. Det er det som der er det primære her. Det er det vi er her for.
Så... Så så... nu skal mit spørgsmål ikke give flere anledning til at svine hinanden til. Det var meningen vi skulle diskutere "FAKE" spørgsmål som et generelt problem.
ok, mht. fake vil jeg sige at det ikke rigtigt er et problem mere... at der kommer en faker en gang om måneden, ok, det er irriterende men ikke noget der ellers generer os. og de plejer at blive slettet...
og nu skal man altså lave 30-40 spm for at komme højt på top10, og det er der ingen der gider...
men der kunne godt være en disclaimer på forsiden om at det ikke kunne betale sig at lave fake
Jeg gik lidt og tænkte over min kommentar oven for, og hvis det her skulle styre vildt, skulle følgende ting efter min mening indføres: *Mulighed for at skrive et svar, selv når en anden har svaret. *Når man opretter et spørgsmål skal de point man vil give afsættes med det samme, så man ikke kan beholde dem ved ikke at godkende et svar (jeg ved ikke om dette allerede findes!). *Hvis man ikke har godkendt/afvist et svar inden x antal dage, skal der falde en "bøde" på fx. 100 points.
Synes godt om
Slettet bruger
15. juli 1999 - 23:34#32
Det lyder helt fint, men der skal lige være tid til at undersøge og svaret er brugbart.
bøden skal nok hellere være på 20 pts. 100 er meget for en begynder. og der BLIVER taget point fra dig når du opretter så du får ikke noget ud af at afvise
Synes godt om
Slettet bruger
16. juli 1999 - 00:05#34
Nej ikke endnu. Bøden kunne måske også blot være det reserveret antal point.
Nej, for de vil jo være "tabt", lige så snart spørgsmålet er oprettet. Det skal være lidt ekstra ud over de lovede point, så man virkelig får noget ud af at godkende/avise.
Det med at det skal være mindre er måske rigtigt nok - det skal være en størrelse der ikke ruinere en ny (og så dropper de jo bare det her), men alligevel skal det ikke kunne betale sig for en af dem på top 10 ikke at godkende/afvise.
Esben>> Så skal du huske at læse hvad du svare på, før du svare. Kharder spurgte om nogle af dem på top10 havde OPRETTET spørgsmål, hvor der var kommet svar, men ikke accepteret:-)
I min kommentar tænkte jeg nu ikke på én person, eller en gruppe.
Da jeg skrev "en af dem på top 10" mente jeg bare en med rigtig mange point. Jeg har ikke selv tænkt over om dem med mange point er specielt slemme, hvilket jeg nu ikke tror, men den straf jeg foreslog skal bare kunne mærkes, så lige meget hvor mange point man har, skal det ikke kunne betale sig ikke at svare/afvise.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
