Silverado...

Okay, der kan være noget om al den snak, der er kommet til dette spørgsmål...
Men på den anden side set, er MP3 næsten også altid ulovlig... det er jo kun lovligt at bruge MP3, hvis du 1. selv ejer den cd, hvor musiken kommer fra og du 2. ikke selv bruger eller låner cd'en ud imens, du afspiller MP3'eren...
Desuden gik Silverado (svjv) død for snart 2 år siden...derved er det knap så interessant!

Forresten...hvis det er tilfældet at den slags spørgsmål kan skade Eksperten, vil jeg da foreslå "Admin" at slette dette spørgsmål, samt dem der vedrører MP3...

der har også været spm som hed "hvor kan jeg finde bla bla bla på mp3" og "kan jeg downloade win2000" osv.

de er blevet slettet...

De virker ikke rigtig på en P2... prøv at putte dem i en anden puter og overføre det via nettet eller køb de programmer der er på dem

Hmm, hvordan pokker kan det så være at det kun er lige præcis de 4 der giver problemer ??, ingen af de andre gir' fejl...

det er nok fordi der er lavet på en anden måde mht. menuen, end de andre

Det ER afviklingen af DOS programmet "START" der laver knuder...

Joker

...det må jeg tage hatten af for. I er sgu ikke bange af jer.

Lad os filosofere lidt......

..når i registerer jer hos eksperten, så opgiver i en mail-adressse IK'

..i kender godt nogle drenge, der går under navnet BSA IK'

...hvor mange nano-sekunder tror det vil tage dem at få jeres mail-adresse ud af eksperten.dk.....og deraf finde jeres rigtige adresse.

....i ved godt at der er snak om, at private også vil kunne idømmes at betale erstatning, selvom CD'erne ikke er blevet vidredistribueret IK'

jeg havde også mest lyst til at svare at han kunne købe programmerne, da jeg synes det er forkert at bruge eksperten til den slags... men det er for det meste nemmere at give folk et svar, for så holder de kæft et stykke tid frem...

Tjaaa.... er der så nogen der ved hvilket format filerne (*.bin) er pakket med ??

Hallo...Disse medier er efterhånden så udbredt at man ikke kan undgå at støde på een af disse kopier på eet eller andet tidspunkt. Enten verbalt eller fysisk...Jeg tror mildt sagt ikke at der er ret mange hjemme-PC ejere i dagens danmark der kan kalde sig licens-hellige..Hvis man kigger sin egen pc igennem i sømmene vil man garanteret støde på eet eller andet program det ikke er på gyldig licens. Dette program behøver ikke at være et fra en CD, men kan lige så godt være et almindeligt program så som eksempelvis Winzip???!!!?? har man husket at overholde sin 30 dages licens??? Hvis i har så er det flot....Som Cyberesben siger, så er det forkert at bruge eksperten til den slags, det mener jeg nu også...man kan jo altid være bagklog, ikke?

Joker

tigerdyr>> nej vi ved det ikke men kan du ikke prøve i news:alt.binaries.warez ?

den er beregnet til at folk som dig ikke kan få deres piratkopier til at virke, hvorimod eksperten er til at folk kan få deres problemer løst.

joker73arb >...det er ikke et spørgsmål om at være bagklog - det er et spørgsmål om ikke at være dum nok til at udlevere sig selv. Der er to tungtvejende grunde til at holde piratdiskussioner ude af eksperten.

1. du kan spores på få minutter.

2. det har intet at gøre her.

...vælg selv hvilken der kan overbevise dig.

bbe1379>>> Jeg er helt enig med dig...på begge grunde...Det var nu også mig selv jeg kommenterede vedr. at være bagklog...Selvom om man svarer på dette spørgsmål, behøves man nu ikke at blive "stemplet" som indehaver m.m. Tag eksempelvis een af de andre katagorier vedr. Windows NT eller netværk. De brugere der har oprettet spørgsmål vedr. Server installationer til et par brugere..Hvor mange af dem har mon ligeledes en registreret licens til denne server? Sådanne kan man jo blive ved inden for de fleste af katagorierne...okay, okay emnet her er lidt mere suspekt, og hører ikke til her på eksperten, men det er stadigvæk ikke ensbetydende med at vi der svarer, straks skal sidde med en samling af piratsoftware...

jeg vil også sige at det kan skade eksperten hvis den bliver til en warez-side

...jeg tror der er en god chance for at blive stemplet som indehaver, hvis du kan svare på hvorfor det ikke virker. Du må næsten have haft samme problem for at kende løsningen.

Men når alt kommer til alt er vi jo enige.

Jeg tror at cyberesben har ret i at det kunne skade eksperten.dk

At kalde et spørgsmål for en trussel, er naturligvis at gøre én fjer til fem høns. Men skulle det eskalere, er jeg ret sikker på at BSA eller lign. har beføjelser til at lukke et site.

Jepper det har du ret i, MEN historien her er nu en anden. Jeg har engang stået i en butik og repareret pc'er, og der var engang en person der kom ind med netop denne fejl..Vi skulle så bevise at det var ham der var den tabende part...det var sjovt...

Joker

videregivelse af information er IKKE strafbart.

Løsningen af det pågældene problem kræver ikke at man er indehaver af en såkaldt 'silverado'-CD, blot at man er stødt på en sådan før, eller generelt har et godt kendskab til PC.

Hvis BSA have interesse i at forfølge folk herinde fra, udelukkende på grundlag af en videregivelse af information, kommer de ikke langt. De har ingen autoritet til at 'tvinge' information ud af folk, og kan højst spørge dig om du bruger disse CD'er.

Bruger man disse CD'er, er løsningen enkel: sig nej. Bruger man ikke disse CD'er, er svaret det samme.
En umulig situat6ion for BSA :)

Silvorado serien af pirat cd'er har ligeledes været omtalt i den danske presse, hvilket blot gør kendskab til dette produkt mindre gyldigt som bevis.

BSA indsamler kun beviser for at videregive dem til politiet. Frygt dem ikke, hvis din samvittighed er ren

/Thor

jumper >...jeg tror ikke at du har fulgt med i nyhederne på det seneste.

Vidregivelse af oplysninger, er naturligvis ikke strafbart. Ikke i dette sammenhæng i det mindste.

Ikke desto mindre er det et faktum at BSA garanterer lavere straf/erstatningspligt til distributører, der er villige til at oplyse, hvem der har modtaget CD'erne.

Hvis ikke det er tegn på, at de er interesseret i at ramme private/alm. brugere....så ved jeg ikke hvad det er.

Med den kommende lovændring, der giver mulighed for at kræve erstatning fra brugere (som modsætning til distributører) in mente, så ville jeg mene, at der er god grund til at tage sig i agt, hvis man føler at man er  faregruppen..........og mon ikke de fleste, der kan svare på dette spørgsmål vil have en lille klump i halsen hvis BSA banker på og siger hej.

Jeg er åbenbart lidt ny i denne diskussion, så jeg bliver nødt til at spørge:

Hvem/hvad er BSA?