ICQ - ActiveList !!

Ganske udemærket ide Goulduck.

Ikke for at være kritisk, men hvor er så ideen med eksperten henne? Går fidussen ikke så lidt af det hele, hvis man kan få hjælp i \"Real-time\" som du så pænt udtrykker det?

Eksperten giver jo alle mulighed for at hjælpe, og ikke kun dem der har ICQ. Og med sådan en liste, kan man jo også blive bombet med spørgere, hvilket er noget jeg ikke har særligt meget lyst til.

prodic> Jeg vil give dig ret i at noget af Ekspertens funktion ryger over på ActiveList ... well, jaaa... det ved jeg faktisk ikke lige hvad man kan sige til...

Men betragt det som et add-on værktøj til eksperten, for som du selv siger, har eksperten den mulighed at dem som ikke har ICQ også kan få hjælp.

Desuden kan du jo altid bare melde dig ud af listen hvis du bliver \"bombet\" ..

det jeg er er mest bange for, at de underlige overførsler der kan komme fordi folk har hjulpet på din AL-liste. Det kan blive noget rigigt kønt noget med alle de fake-overførsler.
Men ideen er god nok, tror bare at det vil blive misbrugt af folk.
Jeg er såmænd ikke modstander af ideen, men mener at selve essensen i/på eksperten går lidt fløjten.
Point-sammenhængen er ligegyldig for mig, men hvis I kan lave en tilgængelig history, så jeg kan søge på de spørgsmål der bliver besvaret over ICQ, så må i såmænd godt bruge ICQ for min skyld. Men folk uden ICQ har jo ikke muligheden for at søge på de måske hjælpsomme spørgsmål der bliver besvaret på jeres liste, såsom de har nu på Eksperten.dk. Og selve søgefunktionen er jeg personligt ret glad for, for tit og ofte står løsningen på mit problem i et tidligere besvaret spørgsmål.

Nå, men nu kender du min holdning til jeres liste. Held og Lykke med den.

Jeg holder med Prodic

Jeg bruger ofte søgefunktionen til at få svar på et problem og der er næsten ALTID bonus.

Det er ærgeligt, hvis den mulighed langsomt dør ud..

Men selvfølgelig et udmærket initiativ, der måske kan benyttes i nogle sammenhænge

Er det egentlig ikke af samme grund at eksperten aldrig har fået en chat? Jeg mener... de har HELT sikkert evnerne til at få en RIGTIG god en op at køre, men så forvsvinder \'Nettets største videnbank\' ligesom lidt. Man løser problemet via chatten og det er kun den specifikke bruger, der bliver hjulpet. Undskyld, men jeg kan ikke helt følge formålet med listen...

- Parazite

Der var en gang i tidens morgen, jeg netop manglede et svar, jeg smuttede ind på eksperten.dk og...
\"Eksperten.dk er desværre nede, under en oprydning, kik tilbage lidt senere\", jeg tog i skole, og fik ikke løst mit problem om morgen, her kunne listen være god.

Søgefunktionen på eksperten er helt klar god, og jeg ksn godt se der kan være nogen der ikke kan styrre hvad listen skal bruges til.

Jeg mener ikke folk skal udelukkes fordi de ikke har ICQ, men over listen kan man hurtigt komme i kontakt med hinanen, én funtion er at skrive til alle, men en anden er netop at man har alle(eller en del) af medlemmerne på eksperten.dk på sin ICQ liste, og hvis man formater og mister listen, har man dem stadig, skifter de ICQ# er man ret sikker på at få det, mv.

Nogle få ting jeg ser i listen, som eksperten ikke har/kan.

Online når eksperten.dk er nede
Fil overførsler
Spørgsmål af vigtig betydning nu og her, eks. store danske sites der er nede, eller har fejl.
Henledning til et eksperten.dk sørgsmål, man må jo netop ikke poste flere steder.
- Der er nok flere ting, men nu skal det jo ikke være os der bestemmer, hvad syndes i andre, i kunne eks. tilmelde jer liste og komme med jeres kommentar?

- Som sagt mener jeg alle skal have adgang til funktionerne, også når det gælder meningsmålinger.

Derfor opfordrer jeg jer alle til at stemme i en lille quickpoll her: http://www.mora99.dk/ekspertenal.htm


Med venlig hilsen
Jan Kleis Nielsen
ICQ# 40746606
E-mail: mora@ready.dk
Mobil: 28287041

Nu kan du vel heller ikke forvente, at du havde fået et svar på Eksperten selv om siden ikke havde været nede. Nogle gange går der flere uger inden man får svar(et rigtigt).

Folk som bruger deres ICQ ofte, glemmer vel ikke at tage en backup af deres liste. Man har trods alt \"brug\" for de folk der er på den, og nogen af folkene på listen har man været længe om at få \"fat\" i.

Jeg kan godt se det smarte i, at folk er på listen men \"newbies\", kunne godt finde på at bombe f.eks ErikJ eller andre på Top-listen med åndsvage spørgsmål fordi de ved at de kan svare på dem.

Argumentet med Vigtige Sager er lidt tyndt. Hvor tit har man brug for at vide at f.eks Jubii er nede? Jeg har ihvertfald ikke.

At man kan henlede folks opmærksomhed til at forkrt posted ?, kunne man vel undgå hvis folk lærte at poste det rigtigt.

Filoverførsler : hvis de uploades til et sted, så kunne det jo være at andre også fik glæde af dem. Og ikke kun de få udvalgte på AI listen.

Jeg har stemt : På hvilket siger jeg ikke, men den røg på 100%.

Ad1: Liste: Helt rigtigt, det er fornuftigt at tage backup ofte, \"Real men dont take backups, they cry when they lose it all\" :)

Ad2: Newbies: Korrekt, det kan der næppe skydes igennem.

Ad3: Vigtige sager: Det var nu et eksempel, ret tyndt ja.

Ad4: Posting: Nogle spørgsmål oprettet i MySQl hendvender sig eks. også til ASP og PHP

Ad5: Ja, så kunne vi lave et domain på infopaq med fri plads, det ville blive misbrugt til mange ting hurtigt, ikke?

Stemt: Hmm, \"Ja, men ikek til spørgsmål...\" :)

Re AD1 : Enig

Re AD2: Meget Enig.

Re AD3: Tynd, ja

Re Ad4: Folk skal vel bare lære det.

Re AD5: Jow, men folk har vel pli.

Stemt: hmm var det det jeg stemte.

AD4: Man må jo ikke poste i flere gruppe(det er også uprkatisk), men alligevel er der spørgsmål der henvender sig til flere grupper.

Ad5: \"Fri plads, lyder det ikke lidt som, \"Læg bare alle din mp3s op\" ?

Stemt: Måske, ikke sikker :)

Re AD4 : Folk der ved noget om SQL kigger vel ikke kun i den kategori, men ofte flere af samme type.

Re AD5 : Jeg siger ikke fri plads, men folk UL til deres egen private side/server.

Stemt : Det var den. \"Ja, men ikke til...\"

Synes det er en fed ide . .vi har ofte har det oppe at vende at der skulle være mulighed for realtime hjælp herinde . .

Indtil videre står det meget lige på afstemningen, måske kommer der noget ny debat i morgen, er ret enig med prodic, stemte dog rent ja.

>>Klas Det er netop hovedpunktet, skal man hjælpe realtime, eller kun kunne skrive til de enkelte personer?

Problemet på eksperten er jo at der ofte kan være spørgsmål hvor folk sidder og skriver frem og tilbage mange gange, der ville det være lettet hvis man kunne se svar og kommentarer real time - Der er ofte også brug for en lille dialog mellem den person der stiller spørgsmålet og de personer som prøver at svare . . fx. ved avancerede forklaringer . .der ville det helt klart også være lettere at have realtime som en mulighed . .

når vi er i gang med at forbedre eksperten . . hvem smækker lige et uofficielt eksperten sourcecode system op  :o)

Alá netcoders.dk ?

jeps - Jeg har skrevet det til admin før (også om real time chat) at det ville være kult med en sourcecode funktion . . så der fx. ved de forskellige spørgsmål blev vist aktuelle sourcecodes og svar .  samt selvfølgelig et arkiv som man kunne surfe lidt rundt i . . .

Nu skal vi jo ikke bruge eksperten.dk til at planlægge alternative sider, mon ikke admin kommer hering i morgen eller mandag ?

Jeg kan få den eksistens ind på min iCQ kontaktliste, men komme ind eller på den kan ikke lade sig gøre!

Jeg ville nu også helst have at det hele blev lavet her på eksperten . .  det ville være kult  :)

Hvorfor ikke bruge domain Chatroom, som køre via ICQ 

Det kræver meget mere skærmplads, og kræver vi er på eksperten.dk

Jeg hjælper gerne med opsætning, kontakt mig på ICQ# 40746606, eller email/tlf som beskrevet tidligere.

Det køre fint med chat i 800x600 opløsning ingen problemer i det. Men din ekspertkontakt liste har jeg gået ind på min ICQ, men den viser ikke andre ekspertbrugere, men derimod dem jeg allerede har på min ordinære kontaktliste. Det er heller ikke ud for mig , som om man kan tilmelde sig din ekspertliste.

Men stadig kræver den at vi er på samme domæne, for at chatte.

kharder> Man kan godt tilmelde sig ... og du er faktisk med på listen! Og faktisk som den eneste online (ud over mig).. læste du min sidste kommentar i det andet spørgsmål, med hvordan du kunne komme til at se listen?

Hip nu virker den, nu kommer der mere frem end blot antal bruger hvoraf.

Der er rimelig mange forslag, men jeg koncentrerer mig lige om sourcekode-arkiv. Det ER en god idé, og vi vil lave det. Giv os lidt tid, så vi kan lave noget ordentligt. Efter afstemningen har vi jo fået noget at se til, og en udvidet \"jobfunktion\" var som bekendt det mest efterspurgte. Den er vi igang med ! Kom gerne med jeres mening til dette, og de øvrige forslag i dette spørgsmål, så vi sammen kan prioritere forbedringerne i den kommende tid. God søndag :)

Hvad mener du om AL-listen ?

mora>> Det synes jeg lige umiddelbart er en dårlig idé, fordi det vil afskåre nogen, og \"udvande\" meningen med Eksperten generelt. Vi bliver alle klogere, når viden er åbent tilgængeligt, og ikke foregår på tomandshånd.

Hvad med funktionen med at vi har en fælles liste?
I får klart nok mindre bannervisninger, pga. der måske er mindre der går herind for at finde en email eller icq kontakt, men objektivt sparer det brugerne for tid.
Listen kunne lægges tilgængelig på nettet, så er der ingen der er afskåret

mora>> Vi drøfter det her i morgen. Vedr. bannervisning er det da meget vigtigt da det er eneste indtægtskilde p.t. Vi skal jo \"finansiere\" nye aktiviteter for de indtægter, så tingene hænger sammen.

Ja, det ved jed da godt, derfor skrev jeg \"objektiv\".
- Helt ok, med i morgen :)

mora>> Indil videre forbliver tingene som de er, så du/vi må tage det op på et senere tidspunkt. Håber det er acceptabelt :)

Altså du vil nægte os at køre listen?
På http://www.mora99.dk/ekspertenal.htm er meningen jo ret klar?

mora>> Det hverken kan eller vil vi ! I skal blot vide hvad der ligger til grund for vores holdning p.t.. Som tidl. nævnt er Eksperten et forum af brugerne og for brugerne, så alle skal have mulighed for at komme med deres holdning, inden der sker væsentlige ændringer.

Tingene som de er Accept/ikke accept listen er her jo.

Det var jo også en mulighed med  http://www.icq.com/icqsurf/ , det ville kunne give en hurtiger support via eksperten, og dermed gøre den mere Propolær, hvilket ville betyde flere besøgende og dermed større indtægt.

Jep! Vi er 14 på listen nu, og der har ikke været et spørgsmål, kun direkte beskeder, hvis vi ikke havde listen var de nok kommet et minut senere efter en tur på eksperten for at finde icq#

Så som andreas må tingende blive som de er altså Eksperten.dk, Al listen og ICQ surf.

Hvis det kan blive bedre, skal der kigges på det. Vi ved helt sikkert nu, at dette er et ønske fra flere af jer, og det ER taget til efterretning :)

mora>> Jeg forstår ikke helt dit indlæg.

Som det er nu bruger vi eksperten, nogle af os icqsurf og nogle listen, at det så ikke har jeres accept er ikke heldigt, men acceptabelt.

mora>> Jeg synes det er helt OK, men det er klart at vi ikke frivilligt vil være medvirkende til, at Eksperten \"udvandes\". Så accept fra os er i denne sammenhæng ligegyldigt, helt enig :)

Det har hele tiden været tanken at selve svarne omkring spørgsmål skal foregå på eksperten. Det går jeg ud fra.

Ja, det er også min klare opfattelse.

Jeg tror bare ikke det bliver sådan i praksis. Folk \"glemmer\" nok hurtigt at lægge svaret op på eksperten også. Det tager jo tid.