07. oktober 2002 - 13:49Der er
17 kommentarer og 3 løsninger
Hvilket Antivirus og hvilken firewall?
Hejsa...
Jeg overvejer at købe den Norton pakke der er for TDC kunder. Derved får jeg Norton Antivirus som skulle være godt (har jeg hørt da...). Og vist også Norton Personal Firewall. Dog havde jeg tænkt mig at købe ZoneAlarm Pro som firewall i stedet for (igen fordi der siges den er god...).
Men kan i sige mig og dette ville være godt?
Hvis det er godt, så begrund det lige :)
Hvis ikke det er godt hvad skal jeg så bruge, og igen begrund det venligst.
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
1: Køb Norton Internet Security istedet, fordi der får du antivirus, firewall, spam filer ting + nogle andre ting 2: ZoneAlarm ER godt, og det kan jeg klart anbefale dig at købe, men du får altså meget mere hvis du køber Norton Internet Security
Du får sikkert at vide, at ZoneAlarm er skod, fordi alle bruger det... Derved er den fra Norton også skod, for den er der også mange der bruger
ZoneAlarm freeware-version Norton AntiVirus 2000 gratis for TDC adsl-kunder
Begge produkter yder efter min bedste overbevisning udmærket beskyttelse. Begge produkter minder selv om opdatering. Begge produkter er gratis. Jeg synes det er vigtigt at holde fast i, at sikkerhed på almindeligt forbrugerniveau skal være gratis.
bongobride har ret Zonealarm, er skod, og mere skod end norton, da den på verdensplan er langt mere udbredt end norton. Prøv at søg på nettet, du kan let finde beskrivelser og scripts der kan hjælpe dig gennem ZA.
Jeg vil anbefal BitGuard (fra www.callisoft.dk) og f.eks. Mcafee eller norton, eller panda
Jeg har sat den firewall til der er i WinXP og den gør så alle mine porte er Stealth i følge en test. Og det gør så også at andre ikke kan komme ind i min IIS som de kan når jeg slår det fra. Så det problem er jo på sin vis løst.
Dette spm. må uden sammenligning være det der er svaret flest gange på. Pls. læs de tidligere svar så de kære eksperter ikke skal svare på det samme igen og igen.
Inden jeg nu deler pointene ud kan i så ikke svare mig på flg.:
1. Er Norton Firewall god nok for en privat bruger som mig som ikke kører i noget netværk (ok har en switch (eller hvad det nu hedder) som min far får sit intetnet fra...) eller sådan nogle ting?
2. Er det ikke noget med at der tit findes bugs i NAV? Hvis ja hvordan kan man så sikre sig mod vira der går ind via de bugs (hvis man kan...)?
exp-ralle > Det umoralske ved at TDC tager sig ekstra betaling, synes jeg, er at de så samtidig burde anføre under prisen for deres almindelige abonnement, at deres standardprodukt ikke er egnet for almindelige forbrugere med almindeligt sikkerhedsbehov.
exp-ralle>Norton er en udemærket firewall, jeg foretrækker dog Butguard, da den anvender en ret spændende teknologi og giver god sikkerhed, Den har fået meget fine anmeldelser. Vær opmærksom på af IIS og andre webservere giver lidt problemer hvis de skal kunne tilgåes udefra
2. Selv om jeg nu har gjort reklame for en Norton AntiVirus fra dengang det var gratis, så bryder jeg mig egentlig ikke specielt meget om Nortons produkter. Jeg synes ofte jeg har set dem listet som problembørn i andre produkters installationsvejledninger og FAQer. Se evt. artiklen "Farvel til McAfee virusscan", http://www.neteffect.dk/nl.asp?show=articles&article=297
Jeg tror lige jeg prøver Norton Antivirus og Firewall af og hvis det ikke virker for godt skifter jeg nok til ZoneAlarm hvis det er Firewall'en det er galt med og etellerandet program hvis det er NAV.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
