sammenlign og kommentér

Den første virker meget My First Webpage\'ish.

1) Menuen er en JavaApplet. (det ligger personlige for mig ikke særligt højt på ønske listen over ting at bruge på en hjemmeside)

2) FrameBorder\'eren (den lodrette grå ramme-deler) den synes jeg ikke er nødvendig.

3) En anden skrifttype! En stor fejl mange slet ikke tænker over eller bare ikke gider ændre på. F.eks. de kendte Tahoma, Arial, Verdana, Helvetica etc. men Times New Roman ell. Ms Sans Serif (kan ikke huske hvilken der er default) de holder ikke.

4) Tekstfarve/baggrund. Den meget mørke/sorte baggrund virker dyster. Brug evt. en lys farve sammen med en mørk tekstfarve (måske sort?)

Jeg må indrømme at jeg synes at begge sider er tynde
etteren er til et ikke bestået og toeren er lige over spærregrænsen.

Hvis de vil tages seriøst så må der også et ordenligt design til - Det kan også være intet design som er sværere at lave efter min mening

kaninen der løber på toeren trækker også den ned på et ikke bestået

jeg er for træt til at komme med en længere kommentar nu, men for at bruge denboj\'s udtryk, så ligger begge altså under min grænse for hvad jeg kan acceptere.

Lidt bedre design, lidt mere omtanke, lidt bedre grafik. Det er vel i bund og grund det du mangler for at få en pæn side. Selve det politiske budskab, tror jeg ikke du får frem med sådan en side som man forlader ret hurtigt.

Beklager!

1 : 03@13
2 : 5@13

enig med Prodic i at man forlader siderner inden man går i gang fordi de er for kedelige.

Hmmmm...... hvad kan jeg sige? det ligner noget jeg en gang lavede i FrontPage -ekspres.... og det er godt nok lang tid siden jeg gjorte det....

Et godt råd ville være at du droppede nogen af alle de der Gif\'s som er hentet andet steds fra... og eventuelt hvis du absolut skal have gif bilider på din side lavede nogen selv.

/@neez

Den første side synes jeg ikke vi skal arbejde videre med.

Side nummer to, http://www.danbbs.dk/~arsballe/listei/
har som sådan et ok layout på forsiden.
Det er meget stilrent, og det eneste som virker en smule forkert i billedet er linket til Hasle Kommune. Det virker en smule for stort til min smag.
Når man vælger sig ind på undersiderne, skifter baggrunden i den højre frame! Det er totalt unødvendigt. Hold den hvide baggrundsfarve, og prøv at undgå de animerede gifs.
De virker ikke proffesionelt, og jeg går ud fra at det er ideen.
Skriften skal være noget mindre under punktet valg program.

Dog synes jeg det er en kreativ måde du har listet, synspunkterne på de forskellige områder på. (skiftevis højre, venstre justering).

Den grå bagrund gør også at det er svært at læse teksten, så hold dig endelig til den hvide!

De to forms, hvor man kan komme med kommentarer og meninger, ser ok ud. >På den hvide baggrund vil jeg dog nok vælge at sætte en sort ramme af en eller anden art på.
En lille ting er at man skal vælge en bestemt person at skrive til, og ikke kan skrive til listen generelt.

Ligeledes ville jeg have rammer, om siden, med valgresultaterne og billederne...

Håber du har fået noget at arbejde med...

Venligst Claus Larsen.

Held og lykke med det!

jeg synes begge sider ligner at det er din første hjemme side med applet menu :(

og baggrund og de gule farver 5@13

indholdet er heller ikke noget at råbe op om

- Zhatten

Hej,

fy for satan en gang lort!!! - begge to!!

http://home19.inet.tele.dk/listei/ : Klam baggrund, skriftfarven og baggrunden passer ikke sammen. Dårlig skrifttype - brug istedet Verdana, Tahoma eller Arial. Klam applet menu - skæmmer siden og er hverken smart eller veldesignet...

03@13

http://www.danbbs.dk/~arsballe/listei/ : Klam grafik, dårlig opstilling, svag skrifttype - brug istedet Verdana, Tahoma eller Arial.

03@13

Der er ikke nogen af siderne som sælger sig selv -jeg kan f.eks. ikke holde ud at kigge på dem bare ét minut længere!

/nof

nof > Jeg er enig med dig i at de to hjemmesider på ingen måde sælger, men det sonne her spørger efter, er faktisk, udover vurderingen, hvilke internet elementer der kan bruges, hvad der er HOT og hvad der er NOT...
Set fra mit indsnævrede synspunkt, kunne sonne måske godt bruge lidt hjælp til hvad han kan gøre for at forbedre siderne. Han kan ikke bruge,at du siger det han har lavet er noget lort, til en flyvende døjt.
Du foreslår skrift typer, ok, men det hjælper ham da ikke meget ud!

Sorry, bare min mening!

Claus Larsen

NOF, ok side du har, ser godt ud, bortset fra at den tager 36 sekunder at hente, fra en forbindelse, hvor jeg normalt downloader med mellem 15 og 20 kb....
Og den er lidt rodet, men med hensyn til programeringen er den god fin! :)

Design:

1: 03@13  Amatøragtig...
2: 6@13 

Indhold:

1: 6@13
2: 03@13

...ja, jeg kunne måske have gjort lidt mere ud af det.

Den version af nof.dk du har set er forældet - her er en test version af den nye: http://www.median.dk/test/nof_dk

/nof

Klart! Ser ganske ok ud, og loader inden jeg bliver gammel! :) *HEHE*

Prøv dog at undgå scrollbaren i venstre side, når den ikke er nødvendig.
Og prøv at få en med grafisk sans til at hjælpe jer.

jeg har nu barberet overflødige gif\'er væk - og forsøgt at design udtrykket lidt mere rent på
http://www.danbbs.dk/~arsballe/listei/
Hvilke metoder/elementer er velgened for at en hjemmeside kan være indgangen til en debat ?
en slags dilogforum ?
tilmelding til en maillingliste ?
integrere f.eks. e-groups.com som en del af siden. ?

Aksel

sonne - helt ærligt så fungerer navigationen simpelthen ikke- den er alt for rodet - ud over det synes jeg også godt du kan gøre lidt mere ved Liste I logoet - det er ikke så pænt :-)
(og det var den sidste jeg kiggede på)

denboj - liste-I logoet er en plakat :-)
er det så ikke et spørgmål om man skal bruge det eller ej ?


navigationen - mener du f.eks. sådan en liste med links ord - som er ens på alle sider ?

Aksel

denboj - liste-I logoet er en plakat :-)
er det så ikke et spørgmål om man skal bruge det eller ej ?


navigationen - mener du f.eks. sådan en liste med links ord - som er ens på alle sider ?

Aksel

hmm - det kan godt være at det er en plakat - hvis så - så ser man den jo normalt i meget større format end en computerskærm kan tilbyde - her fungerer den sikkert meget godt - Men jeg synes ikke den virker særlig godt på en hjemmeside som den står nu - Så jeg vil sige at enten skal den i et eller andet billedebehandlings program og peppes op - eller helt redesignes (der er jo ikke noget ivejen for at holde fast i at den skal være bygget op omkring en gul blomst:-) )

Og ja med hensyn til navigationen ville det være meget meget mere overskueligt hvis der var en fast navigations bar på alle sider så man kunne finde rundt
MVH Denboj

Måske kunne man løse det med plakaten ved slet og ret at ramme den ind :-)

Nu har i fjernet scrollbaren, lav så \"Borgerlisten\" lidt mindre så den kan være der i 600x800.

UJDESIGN
hvor mange pixel kan jeg regne med der er tilbage hvis brugeren har en opløsning på sin skærm på 800x600 ?

PS: jeg skal nok dele point ud - snart....
Aksel

DENBOY

DENBOJ
jeg har puttet logoet op i en valg-plakat.
Skulle jeg nøjes med en enkel ramme i stedet ?

Aksel

Der er stadig væk det galt at du har formindsket billedet - Det giver slemme hakker - kan du ikke starte med at gøre plakaten mindre og så derefter lægge en ramme der passer til den størelse på. Prøv at se hvor fin den egentlig står i fuld størelse
http://www.denboj.dk/xpt/plakat97web.gif

Jeg ved ikke om jeg forstår spørgsmålet, men alligevel.
Nu kan \"Borgerlisten\" Jo være der, så det er jo fint nok.
Der er bare det, at I, i jeres bestræbelser på at gøre billedet (liste.gif) mindre, har resized det, med det resultat, at \"Tværpolitisk forum\" er blevet sløret.
I er nok nød til at lave billedet forfra i den rigtige størrelse.

ujdesign - netop

Tak - hold da op hvor i er aktive.
Jeg har rettet.

Aksel

det ser meget bedre ud nu

Nu må det \"osse\" snart være nok for i aften -
jeg har ikke glemt navigationen - måske finder jeg på noget ?

jeg har lavet en NYHEDSBREV-side med e-mail tilmelding i bunden.

Nå lillemor kilder mig i nakken ... så ...

Danbbs siden ser helt klart mest prof ud.

Kommentarer til home6-siden:
1) Knapper får siden til at se mere amatøragtig ud, de er ikke pæne og der er en fejl under den nederste.
2) Både \"Hvad vil vi\" og \"kontakt\" er for lange. - Der er ingen grund til at skulle scrolle så langt ned, hvis du layouter teksten lidt.
3) Gul skrift på sort baggrund har den fordel at den fanger ens opmærksomhed. Men den er svær at læse, hvilket ikke bliver lettere af baggrund er et mønster.
-- citat fra klogeskolen: http://kanal.jubii.dk/klogeskolen/ks38.asp ---

\"Baggrund. Alle andre baggrunde en ensfarvede nedsætter læsehastigheden. Så lad være med at bruge dem. Der er heller ingen flinke mennesker der retter overhead-projektoren mod et vægtæppe og beder folk læse teksten.\"


kommentarer til danbbs-siden:
1) Overordnet ser den som nævnt mere prof ud.
2) Valgprogrammet bliver hurtigt uoverskueligt...
3) \"Skriv din mening\" og \"stil et spørgsmål\" kunne godt være på samme side, det er alligevel (næsten) den samme side man kommer til.
4) Den måde at billeder er \"knap\"-agtige holder ikke. Det ser ud som om du har taget dem fra home6-siden, men måske skulle du lige hive originalerne ind igen. - De sorte rammer rundt om er også for brede. - Lav dem hellere samme størrelse, eller 2 pixels størrer end billederne.

...det må være nok

/snedled

Denboj
en ny navigation er blevet tilføjet.

øh - jeg vil sige til navigationen - gør alle ordene aktive - gør dem større og giv dem en anden farve :-)
mvh Denboj