ny/ny -ja, tjek den....

Du burde centrer baggrunden, da den ikke egner sig til at ligge side om side.
Og jeg kan ikke forstå hvad det er der er meningen med de 30cm store bogstaver?

Grafikken er fed. Men du ødelægger den stilrene struktur ved brug af det der font i kassen.

Enig. Fed grafik, men det egner sig mere til en side om 3D action spil, end til et web firma!
Jeg synes at siden giver et indtryk af at du arbejder mere som grafiker end som web designer.
Både skrifttyper og farvevalg, virker meget kunstnerisk. Især skrift typen!
Den burde være let læselig, frem for prængende og farverig, ihvertfald med hensyn til menu punkterne.

Jeg kan godt lide effekten med det, table?, som skal indeholde selve sidens indhold, altså det transparante store område!

Hvordan er det lavet?

Venlige Hilsner

Claus Larsen

CERES!

Jeg håber ikke at der er nogen der har gidet at se den i netscape ... UPS!

claus larsen> tak :-)
Det store område er lavet ved at tage baggrunden i topbilledet og nedtone den og forstørre den (?)

tommyf> hmmm... Baggrunden er kulsort, og baggrunden i tabellerne er store filer der passer til kassen! - 30cm store bogstaver?!.

powell> Ja, jeg har lidt problemer med at finde fede standard fonte, så måske skulle jeg lave små billeder i stedet?!

jeg kan kun give de andre ret graffiken er fed men den egener sig ikke til et firma mere til en privat side eller til en side om action spil.

grafik 11@13
generalt 7@13

- Zhatten

nu hvor du ligefrem opfordrer mig til at se den i NS kunne jeg jo ikke lade være. NS3 - det kan ikke anbefales, for der er der ikke meget pænt over den side, virker meget kedelig faktisk.

Ellers virker siden nogenlunde(i IE) men halter meget i NS mest pga der ikke er ret meget grafik.

Selve grafikken er da også meget pæn, men det der forgyldte over embossede skrift det er jeg langt fra vild med. Det passer ikke ret godt ind i den matte stil som resten af siden har. De skinner for meget igen til mine smagsløg.

Og så mangler siden jo noget indhold, men det er du vel godt klar over. :-)

Men forløbigt : 7@13
Grafikken kan godt få 8@13

prodic> Ja, jeg er klar over at der ikke er noget indhold :-)
- Jeg har ikke optimeret den til NS overhovedet, men jeg har set siden i NS (!!!).
- Det med skrifttypen kan jeg forstå. - Jeg synes måske også selv det er lidt for \"se-mor-jeg-har-fundet-en-effekt\"-agtigt! :-)

/snedled

snedled: bruger Netscape og jeg kan se dit overskrift bilide og dine overskrift og den ting der er i bunden men, der er ligesom et stort hul i midten :((. Jeg mener personligt at hvis man vil lave en hjemmeside skal den kunne vises i begge browsere... ellers er det en gang crappy HTML.

/@neez

Aneez>  Jeg er 100% enig. Jeg har også selv tjekket den i NS, og så godt hvordan den ikke var særlig perfekt... :-/

Jeg vil optimere den til NS her senere, så smider jeg lige en ny version op.

OK, tak for feedback\'en (er det et ord?!!?).

Det er første gang jeg selv lægge noget her, og det er ikke sidste gang...  :-)

/snedled

hey jakob, må jeg blande mig :-)

Jeg synes at designet er TOTALT OVERDREVET FEDT. Men der er lige to ting jeg ikke er så glad ved.

1. Den sorte baggrund
2. at der ikke bare er en anelse luft i både toppen og bunden

mvh
Den(nis) Boj(sen)