Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 13:59 Der er 20 kommentarer og
5 løsninger

inspiroweb [dot] com : Kompabilitetstest


Okay, så er skridtet fra gif til html taget og tiden er til at få testet browser kompabilitet på forskellige platforme.

Det jeg gerne vil have er simpelt, virker grafikken og framesne i de forskellige browsere, opløsninger, operativ systemer m.v.

Siden skulle være brugbar helt ned til 640*480 (mindre er der forhåbentlig ingen der har) men er flottest i 800*600.

Lig specielt mærke til sørgerammer i Netscape og linierne i venstre side i forbindelse med logoet.

URL : http://www.ljweb.com/sites/inspiroweb/


/ Lars
www.ljweb.com
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:02 #1
1024x768 IExplorer 5.00

Ser fint ud, bortset fra at (DOT) på det store område, går igen i højre side af skærmen...
Altså den tiler den !
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:03 #2
Desuden kan jeg med min scroll mus, scrolle horizontalt i framen til venstre...
Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:04 #3
claus >> det er meningen at den skal tile... ved store skærmstørrelser (uden ser det ud til at (DOT) er fejlplaceret).
Avatar billede logout Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:05 #4
Virker upåklageligt i NN 4.7 på NT4

Nu er jeg personligt IKKE meget for frames, men jeg
kunne ikke fat din side til at lave grimme fejl.

Det ser godt ud!
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:06 #5
OK! Ville bare lige høre ad!
Jeg synes bare det er en smule sund at det går igen, når det nu kun drejer sig om ca. 20-30 pixels....

CERES
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:07 #6
Ser helt klart godt ud!
Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:30 #7
claus >> rykker jeg den de pixels ved 1024 kommer problemet ved 1152*864 :(
Avatar billede powell Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:30 #8
Website garage skriver:

Diagnosis : Good
Browser compatibility : Good
Load Time : Excellent
Dead Link : Excellent (hehe)
HTML design : Excellent
Avatar billede delphidaner Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:31 #9
Siden ser også flot ud i 640x480 256 farver (hehehe - kører i øjeblikket terminalserver fra Win 3.11).

Faktisk utrolig flot i forhold til så mange andre sider i denne opløsning.
Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:32 #10
powell >> hvad skriver den om designeren ??? *heehee*
Avatar billede powell Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:38 #11
ljweb >> Der var adskillige komunikations problemmer mellem computeren og føreren af computerens keyboard/mus. Men i alkohiliserede tilstande fik computeren sandheden at vide...
Avatar billede powell Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:39 #12
I alt hemmelighed afskyer man vel sin PC, men tier stille for ikke at såre nogen...
Avatar billede padde Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:41 #13
IE 5.5 1024*768 - Ingen problemer :)
Avatar billede nof Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:44 #14
Hej,

jeg ser siden i 1024x768 og det ser rigtig godt ud.

/nof
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:46 #15
ljweb, ved det, men kan det lade sig give sig, at billedet er lige præcis så stort, at det hele kan være der i 800x600 uden det overlapper i 1024x768, ville jeg klart mene det er en fordel, da der mig bekendt er rigtig mange der kører med denne opløsning, men som du siger kommer problemmet, logisk nok igen, hvis man tager en højere opløsning!
Avatar billede roslev Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:47 #16
Det ser godt ud i både NN4.7 og IE5 på PC i 1600x1200...
-Din TOP og BOTTOM frames bliver dog \"mast\" i Netscape, hvilket resulterer i at man ikke kan se \"guld-farven\" i toppen....!
Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:50 #17
roslev >> nogen løsningsidéer ?
Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:54 #18
claus >> jeg har gjort baggrunden lidt bredere... bedre ?
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:55 #19
ljweb>> PERFEKT! ;) Nu er jeg en glad mand! *HEHE*
Avatar billede limemedia Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:57 #20
claus >> det er din skyld at hele siten er blevet 60 bytes tungere og derfor loader et nanosekund langsommere
Avatar billede claus_larsen Nybegynder
05. oktober 2000 - 14:59 #21
ljweb >> DOUGH!!! Det er jeg sgu\' ked af du!

Folk gider jo ikke vente 9.000000001 sekund! ;)
Avatar billede denboj Nybegynder
05. oktober 2000 - 17:18 #22
Her så kan du selv se

netscape 4.75
http://www.denboj.dk/xpt/inspirowebnetscape.gif

Opera 4.02
http://www.denboj.dk/xpt/inspirowebopera.gif

Hvad jeg ikke forstår er hvorfor henter du ikke bare browserne selv ?
www.netscape.com
www.opera.com

hmm - havde ikke set at du havde accepteret - men du får dem nu alligevel
Avatar billede limemedia Nybegynder
06. oktober 2000 - 17:35 #23
denboj >> :D Opera gider jeg ikke betale for... og jeg har Netscape 6 PR2 - flere browsere fra samme firma kører erfaringsmæssigt dårligt.
Avatar billede limemedia Nybegynder
06. oktober 2000 - 17:42 #24
denboj >> jeg har svært ved at tage Opera seriøst både fordi den koster penge men specielt at de prøver på det når konkurrenter der har 99.99999% af markedet er gratis...
Avatar billede denboj Nybegynder
06. oktober 2000 - 17:43 #25
ljweb - øh man kan downloade en trial der virker i en måned - så kan man jo orientere sig i den - jeg synes forøvrigt at det er rigtigt lækkert at have en browser der ikke understøtter javascript :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester