Avatar billede michael-k Nybegynder
31. oktober 2002 - 01:13 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Coadmin hvad har i gang i ?

Kom til at undre mig over jeres nye tiltag, ved ikke om i har set den her før.

Du bedes for fremtiden finde på en mere beskrivende titel til dit
spørgsmål,
- den i dette spørgsmål brugte er simpelthen bare ikke god nok, så svært
kan det vel heller ikke være?, bare nogenlunde at antyde hvad det
egentligt er dit spørgsmål går ud på i titlen.
En bedre titel hjælper på flere måder, dels sikrer den at de folk der ser
på spørgsmålet ikke er nødt til at gå ind og se efter hvorvidt de nu rent
faktisk kender emnet/ kan svare på det, udover dette er der en del der er
så trætte af unøjagtige, ufuldstændige eller simpelthen ikke gennemtænkte
spørgsmålstitler at dette afholder dem fra at svare på spørgsmålet,
upåagtet at de kan svaret.


Det er for lavt. Hvis i vil have seriøse brugere, overksrifter osv.  skal der altså boget andet til.  Når jeg har set den meddesle i 3-4 spørgsmål nu, begynder strømmen til min hjerne at forsvinde. 

Skriv dog en amil til dem og forklare dem det, evt give dem en advarsel  at spamme alle indlæg uden en ordentlig overskrift på den måde  hjælper hverken jer, mig, brugeren eller nogen som helt :)
Avatar billede michael-k Nybegynder
31. oktober 2002 - 01:14 #1
skriv dog en mail
Avatar billede metal_hansen Nybegynder
31. oktober 2002 - 01:16 #2
enig!
Avatar billede jelzin101 Praktikant
31. oktober 2002 - 01:16 #3
det er mig der er forfatteren, og du har ret, jeg havde ikke lige overvejet konsekvenserne fuldt ud, -for fremtiden vil medd. vedr. forkerte overskrifter selvf. blive sendt via mail til de relevante brugere.

Mvh.
Jelzin
Avatar billede michael-k Nybegynder
31. oktober 2002 - 01:17 #4
okay så, takker :)
Avatar billede fiskesuppe Nybegynder
31. oktober 2002 - 01:31 #5
.. ellers indfør igen det som tdaugaard/invisibleman havde med bare at henvise til en side hvor der står at man skal tage sig sammen mht. overskrifter eller for mange point:

Kan I huske han havde det med:

www.x.dk/for_mange_point.php

og på siden var der så en tegning af Eksprten hvordan man ikke skal gøre! :)

Egentlig synes jeg da det er fint nok at brugeren får det at vide i spørgsmålet. Det skal bare ikke være så langt som du skrev det jelzin101!

Hvis det foregår gennem mail bliver det bare brugernes job at meddele at overskriften er for dårlig fordi de ikke ved at brugeren nok har fået besked af en coadmin


http://www.eksperten.dk/spm/277278
Avatar billede jelzin101 Praktikant
31. oktober 2002 - 01:33 #6
Det skal bare ikke være så langt som du skrev det jelzin101!

ok, jeg har sendt en mail til de andre køer om forslag til en tekst :)
-men i er self. også mere end velkomne til at komme med et forslag.

/jelzin
Avatar billede michael-k Nybegynder
31. oktober 2002 - 01:37 #7
Jeg ville syntes at en mail er nok. 
Efter hvad jeg ved står der i reglerne at man skal lave en sigende overskrift. Det vil sig i kan regne med at alle bruger har set det punkt da de skal accepter reglerne når de opretter en bruger ik ? 
Det vil sige i kan give dem en advarsel. Efter 3 advarsler er det ud. 

At spamme et indlæg er der ingen grund til da det kun medfølger negative bruger som du har oplevet i dag og det er vel trælst ik :)
Avatar billede jelzin101 Praktikant
31. oktober 2002 - 01:41 #8
hehe jo -det er temmeligt trælst :)
Avatar billede johnstigers Seniormester
31. oktober 2002 - 13:00 #9
fiskesuppe> er det de her links du tænker på?
http://www.rush.dk/for_mange_point.php
+
Avatar billede proc Nybegynder
01. november 2002 - 22:04 #10
Jeg har lige fulgt et spørgsmål: http://www.eksperten.dk/spm/277446.

Det er en interessant debat om overvågning - i hvert fald et stykke tid!

Så ødelægges det hele af jelzin101, som smider en lang (og i øvrigt temmeligt nedladende) selvkomponeret standardtekst midt i det hele. Dette medfører (naturligvis) nogle reaktioner. Og i stedet for at bakke ud, fortsætter jelzin101 med 10 indlæg i debatten, som bare hidser debatten endnu mere op. Og jelzin101 ender med at have uddelt en henstilling og to advarsler, i et desperat men mislykket forsøg på at bevare sin autoritet...
Dette er ødelæggende for alle: coAdmin bliver til grin, spørgsmålet ødelægges og mange brugere bliver negative.
Jeg véd det er svært, men det må da kunne løses på en mere elegant måde.

En løsning kunne måske være at der sendes en henstillende mail til brugeren - gerne med en standardtekst, den generer jo kun én, og med henvisning til/citat fra reglerne. Der må såmænd også gerne uddeles en advarsel, selvom "lovbruddet" vel for de flestes vedkommende ikke er "i ond tro" men en simpel "dummefejl". Men der kan jo trods alt uddeles tre af slagsen, før det er et problem, sååeh ;)

Der kunne i spørgsmålet så blot postes en besked i stil med "der er fra officiel side sendt en mail til denne bruger med henstilling til fremover at bruge mere sigende overskrifter til gavn for os alle." eller "jeg har som coAdmin henstillet pr. mail til denne bruger, at der fremover anvendes en mere sigende overskrift til gavn for os alle".
Så bliver spørgsmålet ikke ødelagt, og alle kan se at der ér gjort noget. Det vil efter min mening have en langt bedre effekt, også på alle os andre, som måske vil tænke os om når vi har set den et par gange. Må den måde tror jeg vi alle bliver gladere. Idé?

(det meste af denne tekst er også sendt som forslag/kommentar/"indberetning" til info@eksperten.dk - men nu er den delt med alle (og vel under et relevant emne)) :)
Avatar billede proc Nybegynder
01. november 2002 - 22:06 #11
Må den måde... = På den måde...
Avatar billede fiskesuppe Nybegynder
02. november 2002 - 00:29 #12
john_stigers -> Ja, præcis! De sider kunne vi da godt tage lidt mere i brug igen. Har du også adresserne til de andre lignende sider? (hvis der da var andre)
Avatar billede johnstigers Seniormester
02. november 2002 - 12:51 #13
fiskesuppe> jeg har ledt og ledt - men måske man skulle lave nogle nye der er up to date?
Avatar billede dmcn Praktikant
03. november 2002 - 02:18 #14
Det er mig der står bag www.rush.dk/ -linkene. De andre er:
www.rush.dk/kun_1_gang.php
www.rush.dk/kun_1_bruger.php
Det kunne da være man skulle lave en om spørgsmålets titel også - jeg kigger på det i morgen. :)
Avatar billede dmcn Praktikant
03. november 2002 - 02:50 #15
www.rush.dk/god_titel.php - brug løs! :)
Avatar billede johnstigers Seniormester
03. november 2002 - 09:44 #16
n0rmality> tak ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester