Denne her er til et rent 13 tal, og det er fordi den er gennemarbejdet rent grafisk og sider skåret, lige i øjet. ro på drengen, stadig spænende osv...
Hmm! Ja ok! Fed side, i 1024x768! Normalt ville jeg ikke lægge mærke til det, men da jeg sidder på en 800x600, så ser den ikke helt så fed ud, hvilket de andre gør! Det er efter min mening proffesionel kodning!
At lave siden, så den ser godt ud for hele målgruppen, og ikke kun den del der kører i 1024x768! Selv om det er en stor del af målgruppen!
ljweb -> Flash, Flash, klart, men derfor ser det stadig godt ud, og virker godt!
Enighed om det sidste dog! Eget vindue virker af røv. Burde være optimeret til forskellige opløsninger, men indholdsmæssigt, og design mæssigt synes jeg den er helt ok!
Jeg synes nu heller ikke der er ret meget at prale af på de sider !!!
Synes teksten på K A er for \"grumset\" hvilket gør det sværrer at læse !
Den sidste er træls ! At den åbner i et nyt vindue er én ting, men at man skal sidde og vente på at den scroller fra about us til contact, det er dælme træls !!!
jeg var ellers imporneret over den hurtige loadtid .... ?
Hvor om alting er, - det er godt nok sjældent man støder på de her sider der tager pusten fra en :) - dem hvor man bare læner sig tilbage og tænker Wow!
... om ikke andet, giver det en et formål, og et mål med fortsat at lave webdesign :)
claus : et hvilket som helst velrenomeret webdesign-firma har lavet en privat sider der er flere gange federe end dem du hentyder til. Har eks. på et par stykker, der er på vej i \"trykken\", men desværre ikke offentligøre dem endnu. Men Anders Q har jo også et firma, selv om hans side ikke ligefrem er en salgs-side. http://www.stab.se/aq/ny/index.htm - nyt design btw.
Noget helt andet er jo hvad folk betegner som 13-tals sider. Men jeg ser lige om jeg kan finde de sider jeg hentyder til. Og ingen af dem har fået 13, for den karakter er næsten uopnåelig.
... tit har folk for travlt på nettet - der er ingen der har tålmodighed til at sidde og vente et par minutter for en ekstra god oplevelse, det undrer mig, når folk kan siddde og glo på flere minutters reklamer, mens de venter på deres yndlings TVprogram (eller hvilket som helst tv program for den sags skyld :)
Jeg ville ikke have noget imod en lille revolution på nettet, der gav en bedre designede sider og en langsommere hastighed :)
Som padde säger, vill du se kan du vänta + websites som www.cubadust.com - gmunk - designgraphik - submethod vänder sej bara till dom som är intresserade av web-design, då tycker inte jag att det spelar någon roll om det är jätte dålig usability eller inte.
cubadust.com - hvorfor er I så fasicineret af det?? det fatter jeg nu ikke helt. Stilen er set før, ikke mange gange men anyway. Og hvad skal jeg med deres side i Full Screen?, der forlod jeg siden. Det kan man ikke byde trænede surfere.
p.s er jeg den eneste de har underlige norske/svenske tegn på min skærm?
Jeg giver dig ret i at stilen er set før, enda rigtig mage gange det sidste halve års tid !
Mange designere kopiere hinanden, og det gør den lille lukkede verden meget ens i oplevelsen, jeg tror sgu ikke der er mange af dem som tør føre en ny tanke ud på nettet.
90 % af de smarte flash sider, har også rigtig længe stået på drag n drop - gravity - 3d space menuen, som slet ikke giver nogen mening at bruge, slet ikke når alle bruger den - og den ikke relatere til konceptet !
Det er for nemt at tage tre eksisterende succeser fra andres sites, og klaske dem sammen til en \'trendy\' webside som man er sikker på holder !
prodic> Nej, som de skriver, så har de problemer med serveren/hosting. - Men er det ikke sandt at det er en ultimativ fed side? -Den er gennemført i designet, lækker og har links til en masse rigtig fede sider.!
stroehm: jeg giver dig ret i at mange designere kopiere fra hinanden. Men tænker man på den lille lukkede kreds af de førende designer i verden(dem vi alle ville ønske vi var), så har de altså nogle små tricks i ærmet, som vi andre ikke har drømt om endnu. De har f.eks lavet stilen fra cabudust.com i lang tid nu, og er ved at skifte til noget andet. Det de kører lige nu, kan vel ikke kaldes en stil endnu, men fedt JA. Men efterhånden er det også en videnskab af finde på noget som ikke er set før...
snedled : ang k10k.com - manner en side. Hvem der bare havde de ideer. Jeg har ikke set den længe, da den har været nede hver gang jeg har besøgt den. SKOD.
Det er skægt når man bliver trukket ind i en gruppe af meget tjekkede designere. De stjæler sgu ikke fra hinanden, men er alle meget inovative, og det er vel en forudsætning for godt design? - ihvertfald hvis bolden skal blive ved med at rulle.
Prodic> Jeg skulle lave en opgave hvor jeg skulle bruge den side, og der var den heldigvis oppe i 5 dage, så jeg nåede det lige, men siden har den været nede :-(
snedled : Ja og vi andre er bare nogle billige kopier af de lukkede gruppe. Typisk med mig, jeg har tjekket den jævnligt og misser den i de 5 dage den er o-line.
´Hvad synes i om f.eks denne her?: www.acid-suspect.subnet.dk ?? Lavet af en 14 årig.. synes selv den er ret pæn, dog kan han ikke finde ud af det med links.
Fordi han HAR afsluttet det, og det egentlig bare er ligesom de 7 andre der har angivet et link til en side de synes er pæn... har BARE fundet gradient og Bevel effekterne, jeg har tilbragt over 7timer på din side og kan sgu stadig ikke finde ud af det skidt.... du skulle bare have set mit forsøg på at lave et gitter, \"og så skulle det gerne se sådan ud\".... hmmm mit det lignede mere noget en børnehave elev havde lavet i paint.
7 timer...noget tyder på du er startet i den forkerte gruppe. Den er jo ikke inddelt i grupper for ingenting vel. Og gitter ligger i Ekspert, hvor man nok må konkludere at folk har en vis erfaring, og den er lidt svær. Men flot ikke?
Men ang din side. Den er ikke værst - har set noget der er meget værre end det.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
