Reglerne gælder for alle! (næsten)

Hm.. Forestil dig at du ejede eksperten.
og dine eneste indkomst er medlemmer og banner clicks...

Ville DU som ejer ikke lave en "lille" undtagelse?

jeg ville...

Det er ikke tilladt at:
stille anden præmie for svar på et spørgsmål end point.

Regler er til for at blive overholdt - uanset hvem der end måtte stille et spørgsmål!

el_barto> jeg kan sagtens følge dig :)

Ikke hvis reglerne som alle andre skal overholde kunne gradbøjes bare fordi man er admin...

Hvis payout.dk ville have lavet et banner kunne han få det lavet for cool cash ovre på sharksforum.com som iøvrigt også er ejet af...tada...admin.

el_barto> er enig!!

Har bedt admin lukke spørgsmålet, indtil der kommer en ordentlig forklaring på hvorfor nogen må bryde reglerne.

Tak for støtten.

Det er ikke for at være en dum skid, men hvor tit har folk ikke fået læst og påskrevet hvis de bare vovede at tilbyde andet end 200 point...

der har før været lidt af samme skuffe oppe at vende før ( http://www.eksperten.dk/spm/281449 ), men nu må vi se hvad admin finder frem til

Jeg synes i går i for små sko.

Jeg er ærligt talt ved at være en kende træt af alle de anmeldelser der er begyndt at flyve rundt omkring fordi teenagere føler sig trådt på i en eller anden tråd, til dem, grow up!

Til jer: Stop nu det der flueknepperi, hvorfor i får ondt i røven over at der er en der for tilbudt et link i "præmie" fatter jeg ikke. Men hvis det er grund nok til at du, el_barto vil forlade eksperten, må jeg jo ønske dig god vind fremover - jeg håber bare ikke at din fleksibilitet afspejles ligeså grelt på andre områder. Come on, det er jo ikke noget der ødelægger noget for nogen - og det er vel grunden til regler?

-mat

mat>>Tror du misforstår hele el_barto's pointe. Hvis nu det var tilladt for alle at udlove små præmier ville ingen (jo sikkert nogle) ha' ondt i røven :)

Det er muligt at jeg misforstår el_barto, og så beklager jeg. Men det ændrer ikke på min holdning til regelrytteri generelt, var vi foruden dette, ville det hurtigt blive accepteret at udlove links eller andre petitesser for ydelser, og regelsættet ville så forhåbentligt blive ændret. Men dette afspejler måske mere min egen manglende forståelse for netop den regel der påtales i dette spg. Og så hører min kommentar måske ikke hjemme her, beklager.

mat, hvis du ikke ønsker regler så er http://www.kandu.dk/ lige stedet for dig.
Vi kan sagtens diskutere om der er for mange regler, men hvis ikke dem der er overholdes, hva' så.
Hvad er det egentlig du vil? Vil du have regler eller ej? Skal de overholdes eller ej?

summer > hvad er det for noget ævl? Hvis du ikke kan læse min holdning til ekspertens regelsæt udfra ovenstående så kig i ztyxx reference.

Der er regler som sikrer ekspertens grundlag udfra et lovmæssigt synspunkt og så er der de mere "bløde" regler, der er mere åbne for fortolkninger. Det er blot min holdning.

Verden er nu engang ikke sort/hvid, og hvis du ikke kan se det summer, tjah.

-mat

jeg er enig med dig, el_barto!
http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=metal_hansen
jeg håber det ændrer sig!

mat, hvem ævler mest.  >>Jeg synes i går i for små sko.<<..>>..fordi teenagere føler sig trådt på..<< >>...Stop nu det der flueknepperi..<<
Er det det sprog du ønsker på Eksperten din *snothvalp" - bliv tør bag ørene inden du kalder andre teenagere.
Synes du selv det lyder godt ;O=))
Din henvisning til http://www.eksperten.dk/spm/281449 er ikke meget bevendt, når coadmins ikke er enige i fortolkning af reglerne.
Du udtrykker jo temmelig klart, at du er imod regler ud over rent juridiske.
jeg kom med mit lidt provokerende indlæg til dig, for at få dig ud af busken, og det lykkedes såsandelig. Ha, en go, dag.

Nu forstår jeg snart ingen ting. Før var jeg irriteret over "børnene" på E som ikke kunne tale om andet en sms, mobilos og CS. De havde ingen E ånd og det var kun et fåtal af dem der kunne give hjælp.
NU......ja, jeg synes at nu kan man ikke slå en prut uden at admin skal ind i sagen, man bliver anmeldt, og til sidst, de gamle flygter herfra. Hvorfor tage flygte, jeg synes ikke i mange af tilfeldene at man selv har prøvet at gøre en forskell, hvad vil i opnå, synpati eller E's død, tror jeg neppe.
Vi har en 5-6 coadmins her inde, men nogle gange skulle man tror det var 20-3+ stykker, som jagter rundt i spørgsmålene for at finde fejl og eventuelle brud på E's regler.
Hvis man skulle tage fat i noget nu, skulle det da være alt det spam der bliver i snart alle spm. Man spørger om et, og lynhurtig tager den en forkert drejning, og spørgeren for intet svar på sit sp,.
Vi har et regelset der skal overholdes, og hvis i er så lovlydige der ude i det virkelige liv, og aldrig har kørt for stærkt, kan det have en mening med jeres undskyld udtrykket brokkeri.
Prøv nu heller at se lidt positivt på E og ikke kom ind her med en negativ ladet stemmning, så skulle diskutionerne blive meget bedre, om ikke morsomme.

/cdc

der er sket en anmeldelse for at præcisteret regelsættet - man skriver jo ikke noget i reglerne, bare for at kunne bøje reglerne fordi der er nogen der vil have deres banner her på sitet, vel?

Det er DET der skal præciseres!

P.s. min anmeldelse går ikke på payout.dk - den går på at få præciseret reglerne.

john stigers--> Det er også helt i orden, men hvorfor skal man så duskuttere videre i spørgerens spm. så det bliver at spamme hans spm.
Når man har sagt et, og anmeldt, så må det være op til admin/coadmin at tage fat i problemet, og alle andre venter på en afgørelse.
Hvis man så er uenig i den, kan man som dette spm. kave et nyt med henvisning, så spørgeren for sin opgave lavet.

Min stavepladen er på ferie :o)

Hvad er det ulovlige i det? kan ikke finde helt ud af det??

Der er åbenbart ingen her på E der tør tage et ansvar. Jeg har stadig min anmeldelse ude at hænge.

el-barto> kig her: http://www.eksperten.dk/spm/285554

Åbenbart ingen konsekvenser her på E...jeg græmmes :(

Sidste nye tiltag: http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=113

Vil sige det sådan, at payout faktisk også bryder reglerne heniser her til §1,2.
Han skriver med forskellige signaturer i de forskellige spørgsmål, det vil sige Lars eller Jens

Hvis det kan være til nogen trøst for enkelte af jer, så har jeg aldrig fået præmien. Dvs ingen bannervisning... Hmmmm... det samme gør sig egenligt gældende, med den præmie jeg vandt i Ekspertens forbruger undersøgelse :O/

Offline>> Hvad angår ekspertens brugerundersøgelse, så tag kontakt til j.haun@idg.dk - så skal han nok ordne det ;-)