Avatar billede naxosnaxos Nybegynder
30. november 2002 - 23:05 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

APG hvordan kan de give bøder

Nu har der de seneste dage været megen debat om APG og deres bøder til folk med ulovlige filer. Men hvordan kan de egentlig give bøder ud. Som jeg ser det, svarer det til at man får en bøde i en fotofælde på landevejen. Hvis man ikke kan se førens ansigt, kan man ikke give bøden. Hvordan kan APG så give bøder, hvis nu der er flere personer der har adgang til en pc?? de kan jo ikke se hvem der har hentet ulovlig data??
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
30. november 2002 - 23:08 #1
Det er ikke en bøde - det er et forslag til forlig om et erstatningskrav,
Du behøver jo slet ikke acceptere. Så er det op til dem at
bevise du er skyldig i retten.
Avatar billede naxosnaxos Nybegynder
30. november 2002 - 23:10 #2
ja det er rigtig nok, det andet faldt mig bare ind. Det kan selvfølgelig være svært at argumenter imod filer på ens pc, på samme måde som det kan være svært for APG at sige det er dine
Avatar billede jakobclausen Nybegynder
30. november 2002 - 23:11 #3
Har haft en lille diskussion med nogle kamerater:
(1) Er det til folk som deler filer, de giver bøder
(2) Er det til folk som henter filer, de giver børde
(3) Begge dele

??
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
30. november 2002 - 23:11 #4
Foreløbig - som jeg læser det - til folk der deler filer
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
30. november 2002 - 23:13 #5
...nåh jah - der er lige en detalje. Det er markant
dyrere at tabe i retten, end at acceptere deres girokort nu...:)
Avatar billede doctor6000 Nybegynder
30. november 2002 - 23:30 #6
100 kr er ok men mon de ikke holder weekend nu :0)
Avatar billede perhaps Nybegynder
01. december 2002 - 15:08 #7
Antipiratgruppen vil nok få det endog meget svært, fordi beviserne er langt fra sikre. Det er myndighedernes opgave at bevise de konkrete overførsler af piratkopier. Husk lige på at selve teknologien er helt lovlig, også selvom den muliggør ulovlig kopiering. APG beviser mod de første 150 piratkopister bygger på screendumps fra brugernes internettraffik. Screendumps er en manipulerbar størrelse, og for alm. internetbrugere er det ubehageligt, at andre kigger over skulderen på vores digitale privatliv. Hvad gør de mere? Læser de også dine emails fra din kæreste?. Er det APG der bevæger sig på kant med loven? Hvilke beviser ligger der i et screendump? Et screendump kan vise filnavne og filstørrelse, men filernes faktiske indhold afsløres IKKE. Den ulovlige kopi er umulig at identificere pr. screendump, for p-to-p-tjennester er fyldt med kamuflerede filer, spredt af en masse mennesker over hele verden. Milioner verden over vil i stadig større antal forsætte kopieringen, fordi den teknologiske fremskridt bare ikke kan standses.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. december 2002 - 15:15 #8
"teknologisk fremskridt" javel. Om få år er det eneste du
kan høre i radioen "Lille sommerfugl" fordi ingen kan tjene
penge på musik. Velkommen til verden.
Avatar billede perhaps Nybegynder
01. december 2002 - 15:28 #9
Hej erikjacobsen! Jeg forsvarer IKKE ulovlig piratkopiering. Musik og filbranchen har ALTID stået som tabere. For mange år tilbage var det en dødssynd at kopiere gramofonplader over på lydbånd. Hvor mange kasettebånd tror du ikke stod rundt omkring i de danske hjem med kopieret musik fra radio, plader og andre kassetter for 10 til 20 år siden? Og hvor mange kassettebånd var originale købt med musik hos pladehandleren? Meget meget få. Historien gentager sig hele tiden. Nok så mange forbud og symbolske udrensninger stopper ikke fænomenet, men måske kan noget ændres hvis musik og filmbranchen ikke fortsætter med tornerosesøvnen, men laver grundlæggende om på deres forretningsmodeller. Jeg kunne forklare mere om en sådan omlægning og hvordan jeg mener det kunne være, men det fører for vidt her i dette forum.
Avatar billede perhaps Nybegynder
01. december 2002 - 16:44 #10
filbranchen = filmbranchen
NB! Har selv været i musikbranchen i mange år.
Avatar billede cyberspace Nybegynder
10. december 2002 - 09:26 #11
Jeg tror at APG arbejder på følgende måde. De går ind og checker om en bruger har noget Dansk (ulovligt) liggende i f.eks Kazaa share mappe, og så finder de IP adressen på brugeren (specielt hos brugere med fast ip) og så finder de frem den den udbyder vedkomende har, og så kontakter de med en dommer kendelse udbyderen og får navn og adresse udleveret, og sender brugeren en bøde (Når de går ind og checker og finder en bruger. så laver den en kopi af fillisten i share mappen. Så man ikke senere bare kan slette og sige "det har jeg aldrig haft liggende")

Dete er bare mit bud på hvordan de arbejder. ("BigBrother is watching you")
Avatar billede cyberspace Nybegynder
10. december 2002 - 09:32 #12
Glemte lige at tilføje at det nok ikke kun er det danske folk får/vil få bøder for. Checker efter dansk for at finde danskere, da det ellers vil blive ALT for omfattende og de har hvist ikke mulighed for at dømme folk i udlandet med den danske lov.
Avatar billede perhaps Nybegynder
20. december 2002 - 10:30 #13
tak for points og god jul
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester