Avatar billede kousholt Nybegynder
18. oktober 2000 - 20:12 Der er 22 kommentarer og
1 løsning

Internet deling Linux - Win98

Jeg har på nuværende tidspunkt 2 pc\'er koblet op i et mindre netværk
Begge win 98
I hosten er jeg koblet til internetet ved stofa hvor opkoblingen sker via netkort
Der er så isat et andet netkort som forbinder til klienten
Jeg kører internetdeling fra win98
Jeg har installeret Linux Mandrake på min klientmaskine og mit spørgsmål er så om jeg kan koble Linux på nettet ved sammen konstellation? ...i så fald hvordan.?
netkortopsætning Stofa
ip 192.168.97.247
undernetmaske: 255.255.255.0
gateway : 192.168.97.252
Dns 212.10.10.252
    212.10.10.4
    212.10.10.5

Netkort omsætning mellem maskinerne=
HOst : ip 192.168.0.1
Undernetmaske 255.255.255.0
gateway : 192.168.0.2

Klient : ip 192.168.0.2
undernetmaske : 255.255.255.0
gateway : 192.168.0.1

Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. oktober 2000 - 21:30 #1
Det burde vel bare være at sætte Linux boxen på til at bruge 192.168.0.1 som gateway ??
Hvis jeg ellers har fanget din opsætning (sikkert smuttet)
Avatar billede lbhansen Nybegynder
18. oktober 2000 - 22:29 #2
tigerdy har ret. Du skal bare sætte linux op med standardgateway 192.168.0.1 hvis du har RH kan dette gøres i linuxconf. Desuden skal du også sætte dine dns´er i linuxconf til stofas. Så nemt er det. Personligt har jeg dog min linuxboks som internetdeling istedet( sikkerhed )
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. oktober 2000 - 22:45 #3
Jeg kan sgu blot ikke lige gennemskue hvordan det hele sidder sammen her...

Hvis kousholt mener at der kommer et kabel -> PC (192.168.0.1) som routes videre til <-> (192.168.0.2) så der det jo 192.168.0.2 der skal være defautl gateway for andre maskiner på nettet...

Men jeg kan kun give lbh... ret i at det er (sikkerhedsmæssigt) bedre at have en Linux box som router!
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. oktober 2000 - 22:45 #4
Jeg kan sgu blot ikke lige gennemskue hvordan det hele sidder sammen her...

Hvis kousholt mener at der kommer et kabel -> PC (192.168.0.1) som routes videre til <-> (192.168.0.2) så der det jo 192.168.0.2 der skal være defautl gateway for andre maskiner på nettet...
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. oktober 2000 - 22:46 #5
Jeg kan sgu blot ikke lige gennemskue hvordan det hele sidder sammen her...

Hvis kousholt mener at der kommer et kabel -> PC (192.168.0.1) som routes videre til <-> (192.168.0.2) så der det jo 192.168.0.2 der skal være defautl gateway for andre maskiner på nettet...

Men jeg kan kun give lbh... ret i at det er (sikkerhedsmæssigt) bedre at have en Linux box som router!
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. oktober 2000 - 22:46 #6
wow... hva sker der her!
Avatar billede smiske Nybegynder
19. oktober 2000 - 00:48 #7
Det kan godt lade sig gøre, du skal bare have installeret \"Samba File sharing\" på din Linux maskine, så vil den se din 98 maskine som en NT server. Så burde det hele køre. Jeg håber jeg har forstået spørgsmålet rigtigt :o)
Avatar billede wise Seniormester
19. oktober 2000 - 09:34 #8
Næeeee, samba fil sharing osv er ikke interessant, da det jo er win98 der er \"serveren/gatewayen\".
Det var kun hvis det var Linux\'en du satte som gateway, OG at du samtidig ville bruge den som filserver.

De første svar, med at sætte 192.168.0.1 som gateway (på din linux) er dem du skal holde dig til ....
Avatar billede goulduck Nybegynder
19. oktober 2000 - 14:08 #9
Har i kigget i spørgsmålet???

Her står der jo at hans klient bruger 192.168.0.1 som gateway!
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
19. oktober 2000 - 20:20 #10
Det står der... men hvis jeg tolker det rigtigt (som jeg ikke er sikker på), er det han siger at routeren {Internet} <-> Router (Eksterntkort: 192.168.0.1 & Interntkort: 192.168.0.2) <-> Linux maskinen der skal på nettet...

Hvilket jo så faktisk betyder at Linux boxen skal have 192.168.0.2 som Degault Gateway...

>>Kousholt, hvad med et hint på vi er på rette spor ??
Avatar billede kousholt Nybegynder
20. oktober 2000 - 07:50 #11
undskyld den sene respons ...
for at undgå at jeg skal skrive en lang stil om min opsætning kan den ses på følgende side http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/ics/index.htm

begrundelsen for at jeg vil ha linux som klient er at min kone er ivrig chatter og for at undgå for meget røg i køkkenet ..(roder en del med min maskine ..hænder den går ned....)
er hun sat til host for internettet..
håber ovenstående er nok :
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
20. oktober 2000 - 10:21 #12
Jeg er stadig ikke helt med...Dvs. Windows maskinen skal bruges som router ikke ?? (gateway)
Har jeg forstået det korrekt at både 192.168.0.1 og 192.168.0.2 er IP adresser på netkort i windows maskinen ??
Hvis det er sådan og de to IPer hhv. er Ekstern/Intern, så skal du forbinde din Linux box til det interne netkort og sætte linux boksen op til at bruge 192.168.0.2 som Default Gateway
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
20. oktober 2000 - 10:23 #13
Hvis ikke, hvordan får du så ført forbindelsen videre fra windows maskinen til Linux boksen ??... Hub, Switch, what ??
Sidder både Linux & Windows direkte op mod en eller anden form for net-fordeler (eg. hub/switch) skal begge benytte din udbyder som default gateway (ved fastforbindelse)
Avatar billede kousholt Nybegynder
20. oktober 2000 - 11:37 #14
Jeg har 2 netkort i min hostmaskine
det ene forbinder hostmaskinen til stofainternet
med følgende :
ip 192.168.97.242
undernetmaske 255.255.255.0
gateway : 192.168.97.252
dns : 212.10.10.252
      212.10.10.4
      212.10.10.5
det andet netkort forbinder maskinerne imellem
via hub
host.
ip 192.168.0.1
undernetmaske 255.255.255.0
gateway : 192.168.0.2

klient.
ip 192.168.0.2
undernetmasken 255.255.255.0
gateway : 192.168.0.1

min hostmaskine har installeret internetdeling i win98se (ics)

Avatar billede wise Seniormester
20. oktober 2000 - 12:37 #15
Det burde virke med den opsætning.
Hvis ikke det gør det, skal vi nok nærmere kigge på hvorfor det ikke gør det...

Kan du pinge fra din linux til
192.168.0.1  ?
192.168.94.242 ?
193.88.44.42 (ns.dk.net) ?

Lasse
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
20. oktober 2000 - 18:11 #16
HVORFOR har du din klient maskine som default gateway på din \"server\"/Router maskine ??
Det virker for mig meget ulogisk... (eller også har jeg bare stadig ikke forstået din opsætning)
Avatar billede wise Seniormester
20. oktober 2000 - 18:46 #17
modsat, som jeg forstår det...
host (= server, router)
IP ekstern 192.168.94.242
IP intern 192.168.0.1

                      Klient : ip 192.168.0.2
                      undernetmaske : 255.255.255.0
                      gateway : 192.168.0.1  (= host/gateway/router)
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
20. oktober 2000 - 19:00 #18
>>wise, jooh....sådan ville det jo se logisk ud, men kig på kousholt\'s sidste kommentar under host configurationen... nederste der står der en default gateway, som jeg ikke kan placere rigtigt noget sted... da han så har TO forskellige default gateways...
Avatar billede kousholt Nybegynder
21. oktober 2000 - 02:30 #19
Jeg har en hostmaskine som har 2 netkort installeret
det en har internet adgang via stofa med tidliger omtalte konfiguration..(iflg Stofa)
det andet har forbindelse mellem maskinerne via hub.. med pågældend maskiners ip adresse som gateway..
host har klients ip adresse 192.168.0.2 som gateway..og klient har hosts ip adresse 192.168.0.1 som gateway...
ovenstående er ikke korrekt iflg Bjarne Duelund
( Gateway bliver givet af host maskinen når den har kontakt til nettet...)
ovenstående konfiguration er min egen erfaring som giver mig den mest stabile internetadgang til min klientmaskine...(ics er ikke særlig stabilt ..kan forsvinde unden grund.)
Der er installeret win98se internetdeling på hostmaskinen (ics)
Ændringer er mulig (evt. NT på host ..har samme brugerflade..griner..)
men hvis det kan lade sig gøre er jeg mest tilhænger af at bibeholde min konfiguration..
Håber I har tålmodighed til en omvendt windowsfan..
Er træt af uforklarlige fejlmeddelser på windows. som Microsoft ikke selv kan give en forklaring på.
Ser en stor mulighed i Linux...og mit mål er at når Stofa giver mulighed for serveroprettelse eller en anden bredbåndsudbyder er prismæssig p´å højde med Stofa..200kr/md..at ha en Linux server med 5 klienter ...har 3 børn + kone..griner..

Har i øjeblikket installert win98 + Linux Mandrake som styresystem...mangler kun at få kofiguretet lyd + internetadgang før jeg kan begynde at lege...griner...
Håber i kan hjælpe en omvendt windowsfan...
Pointene skal i nok få ...henter dem på windowssiden..griner..
Jeg skal lige ha mit hoved til at tænke anderledes..
Jeg er åben for anden form for vejledning mail + telf...
Jeg skal bæres på hænder og fødder ( er totalt newbie...med stort N
på forhånd tak
Steen Kousholt
Avatar billede wise Seniormester
21. oktober 2000 - 15:36 #20
>> Tigerdyr
Jeg har netop kontaktet min fortid for at finde ud af HVAD der gik galt siden jeg tydeligvis ikke lærte at læse !!!
Du har så fuldstændig ret. Det er helt forkert at der under host står 192.168.0.2 som gateway...
>> Kousholt
Gateway på hosten, bør stå til din Stofa gateway, da en gateway er den maskine der skal kontaktes hvis du skal væk fra det lokale net, og det er jo på ingen måde klienten.
En maskine kan kun have en gateway, så hosten kan ikke have en gateway overfor klienten og en overfor stofa....

Har du overvejet at melde dig ind i SSLUG (www.sslug.dk), der er en masse mennesker med nogenlunde samme problemer, hvor man har stor mulighed for at lære af hinanden.
Det er gratis, og virker enten som en emailliste eller en newsgroup....
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
21. oktober 2000 - 21:16 #21
Jamen så er mit svar altså stadig at din Default Gateway på host maskinen skal være den du har fået oplyst af Stofa (hvis du har fået oplyst en) og på dine klienter angiver du dit INTERNE netkort i \"server/host\" maskinen som default gateway...
Du kan/må ikke have 2 forskellige default gateways i samme net, da det vil betyde at du forsøger at route trafikken fra klienten til host\'en som igen smider tilbage til klient til host til klient osv.
Kort sagt...en undelig løkke...
INGEN Default Gateway der er en klient IP på dit intranet!!!
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
21. oktober 2000 - 21:18 #22
Start med at fjerne din Default Gateway (192.168.0.2) fra host\'en...(det er helt sikkert en fejl) og hvis klienten så stadig har dens Default Gateway stående til 192.168.0.1 skulle det virke... prøv engang!
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
21. oktober 2000 - 21:20 #23
Ps. jeg kan kun give wise ret... SSLUG (skåne sjælland linux user group) er et SUVERÆNT sted at starte, hvis man har problemer med sin Linux box :o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester