kontaktformular

Problemet med at lave et emailformular i javascript er at du ikke bare kan sende den uden at du for en alertbox op.
Det bedste er hvis du kan bruge asp/php formularer eller et cgi/perl, som evnt ligger på din udbyders server.
Hvis du har den på egen server vil jeg foreslå aså/php løsningen.

/cdc

<ole>
Da din side er opbygget i ASP vil et spørgsmål i den kategori nok løse dine problemer.

En helt anden ting: Nu har jeg været inde på din side et par gange de seneste dage og finder din palet temmelig misvisende. Psykologi har ikke rigtig noget med lægevidenskab at gøre ... det har psykiatri derimod. Jeg vil endda sætte spørgsmålstegn ved, om psykologien er i nærheden af naturvidenskab. Den ligger vel betydelig tættere på humaniora. Til gengæld er der et væsentligt psykologisk aspekt i mystik og tro.
Men det er jo nogle helt andre ting - omend mindst ligeså væsentlige som ASP og JavaScript  ;o)

/mvh  *<|:o)
</bole>

Desuden er der jo kun kongruens mellem lægevidenskab og naturvidenskab i vores lille kulturkreds. For langt størstedelen af jordens befolkning er dette ikke tilfældet. Bare tænk på kinesisk medicin  ;o)

Hvis du med dit site forsøger at give overblik, er det nok en fordel at få styr på det faktuelle indhold, før præsentationen tager al fokus.

Just my 2 cents  ;o)
/mvh

Hej Ole
Tak for feedback på den ikke tekniske side af sagen. Det viser jo blot at det er vigtigt at jeg får orden på navigationen så man kan finde rundt i dette spændende univers.
Mht. din skelnen imellem de forskellige verdner kunne du måske lige læse lidt i emneafsnittet "De beslægtede begrebsverdner".

Med hensyn til det tekniske skal jeg så forstå det således at du anbefaler at jeg flytter spørgsmålet over til asp ?

CDC - jeg har et webhotel ude i byen - skal jeg spørge dem om de har en standardløsning ?

så har de nok et standard cgi/perlscript liggende, søg på emailformular på deres site

da du nu koder i asp, ville jo en asp mailformular være det optimale, søg her på E, så finder du masser

Hmmmm .... den gennemlæsning finder jeg nu ikke klarlægger grafikkens misvisende (og visse steder direkte ukorrekte) opbygning.

Derimod kunne få en meget lang diskussion i et helt andet forum. Det undrer mig f.eks. du ikke nævner kristendommens kvindeundertrykkelse, som jo er temmelig central (en af grundene til, Thomas Evangeliet aldrig har været velkomment i den kristne kirke - uagtet det er det evangelium, der er nedskrevet tættest på kristi-tid og i modsætning til de mere kendte ikke indholder disse kvindeundertrykkende elementer. Det er kort og godt blevet forsøgt skjult og 'glemt' i et par tusinde år af kirken selv).
At den 'socialdemokratiske forening', der i dag kalder sig folkekirken, ikke er helt så kvindeundertrykkende er så en hel anden ting - men det kan tilgengæld være vanskeligt at se dens forbindelse til den oprindelige kristne tro.

Men det er som sagt en diskussion, der hører hjemme et andet sted - selvom den er rasende aktuel. Ikke mindst idag, hvor man ofte glemmer, at Islams grundlag er Jøde- og Kristendommen og at disse religioner ikke har meget at lade hinanden høre, hvad angår antidemokratiske holdninger. Islam er blot ikke så udvandet som Kristendommen er blevet.

Peace on Earth  ;o)

Hej Ole - Tak for dine kommentarer - vedr. Thomas Evangeliet var jeg ikke klar over dette. Og ja diskussion ligger udenfor dette forrum, men vi kunne jo rykke den hen i "brugervenlig design" hvis der er sådan et punkt - just kidding. Men jeg bliver lige nødt til at høre om hvad det helt konkret er du mener er direkte ukorrekt mht. navigationen ?