19. januar 2003 - 21:37Der er
19 kommentarer og 4 løsninger
hdd valg: maxtor, seagate eller western digital.
jeg har 900 kr til raadighed. jeg skal have min. 60 gb. (helst 80) jeg vil IKKE have IBM igen, det kan godt vaere deres ry er ved at komme op igen, men jeg skal proeve noget nyt.
Jeg har kigget paa edbpriser.dk, dvs. lavet en soegning med foelgende kriterier. min. 2 mb cache. min. 60 gb. max 900 kr.
jeg vil endvidere gerne have at den har min. 7200 rpm.
nu vil jeg saa gerne have at vide hvilken harddisk i ville tage, haelder selv en smule til seagate barracuda, deres fluid model.
der gives ikke point for: "tag den og den. den er god" vil gerne have en grundigt svar, egne erfaringer, fordele & ulemper.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Hm, prisen tager i betragtning ville en maxtor være et godt valg, samme støj niveau som en baracuda, og hurtigere interface, en makker har et par stykker af dem, og de gør det sq fint.
Har en maxtor hd, som virker upåklagligt (40GB), har også en seagate barracuda (120Gb). kan kun sige at jeg har været godt tilfreds med begge. Det skal siges at jeg har haft en Maxtor der er stået af efter @ 1,5 år. Min Seagate, bliver bruge i min server, og er blivet flyttet ind og ud af serveren ualige gange, den er ikke blevet behandlet særlig pænt, men den har ikke brokket sig endnu(7..9..), og den køre godt på vej mod de 2år
det samme der selvfoelgelig ved dig krohn, hvis du selv skulle ud og koebe disken, hvilken ville du saa vaelge?
jeg haeldte mest til seagates fluid model, fordi den er rimelig stoejsvag + at den ved venner koerer stabilt.
jeg proevede at saette max pris op til 1000 kr. da kom der et par maxtor + et par seagate mere. nogle af dem var ovenikoebet "silent" (ved ikke hvor meget det betyder.) hvilken specifik disk ville anbefale?
en maxtor siger det samme som en segate, og hvad jeg ved af, er kvaltiten det samme. Den er billigere og har et hurtigere interface, såfremt man altså har en IDE 133 controller... Har selv en seagate, og synes den kører fint. Men prisen og kammeraters opfordring taget i betragtning vill jeg prøve en maxtor næste gang jeg skal købe :-)
Hvad skal den bruges til, er det "bare" til at store alle dine "excel doc" på eller er det til en server, med sensitive ting på? jeg ville nok gå efter seagates da de de sidste år har oppet sig meget på hd fronten, både med holdbarhed og med støj, nu vil du jo ikke have IBM, så seagates, må det blive,,,, Det er hvis det var mig der skulle købe..
kan det overhovedet betale sig at købe en fluid model? umiddelbart vil jeg gå ud fra, at man opnår mindre slitage når pladerne ligger i væske. men alligevel alternativet er jo vakum?
Kun 1 plade i diskn (lav støj og varme) Flydende ophæng (lav støj og varme) God pris :) Barracuda har altid haft et godt ry, og med deres nye serie 5 er de blevet endnu bedre!
Hvad mener du med "alligevel alternativet er jo vakum"
Alternativet til Fluid lejer er bare almindelige kuglelejer??
el_barto >> undskyld min uvidenhed. derfor dette spørgsmål ;) Jeg gik ud fra at når det var en fluid model, så kørte pladerne i væske, modsat vakum (der er vakum i en disk, ikke?)
hvis du læser forbrugernes anmeldelser, har mange problemer med Barracuda, mens Maxtor klart virker meget mere upåklagelig, desuden har den osse en cache på 8 mb!! Har selv lige bestilt en Maxtor på 80 GB til 1000,-
Synes godt om
Slettet bruger
20. januar 2003 - 00:27#15
Der er ikke vakum i en disk, det er en udbredt misforståelse.
Faktisk er luften det der får læsehovedet til at flyve en hårsbredde over overfladen, da den er udformet så den presses op af luften.
Har selv 2 af Maxtor's D740X serie, de er nu fine nok, selvom den ene er begyndt at brokke sig over SMART. Dette kunne tyde på en fejl der sniger sig ind på min disk :/
Desuden larmer de mere end Seagate, selvom de er med Fluid leje.
Jeg tror ikke du finder nogen it-professionelle der vil udtale sig om Maxtor er bedre end Seagate eller omvendt. Det er tit et spørgsmål om held, om posten har smidt med pakkerne, din forhandler osv.
maxtors er billigere, og har et hurtigere interface.
hvad ville i personligt vælge? jeg er lidt i vildrede nu. jeg vil selvfølgelig gerne have mest muligt for mine penge, men stadig også kvalitet frem for kvantitet.
Synes godt om
Slettet bruger
20. januar 2003 - 15:53#19
Det med at den ene er IDE133 betyder intet, da du aldrig kommer til at udnytte denne hastighed. Det er disken for langsom til, og din processor og RAM er næste flaskehals :)
Jeg ville nok gå efter WD'en, men tror det er hip som hap.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
