Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
25. januar 2003 - 23:46 Der er 37 kommentarer og
1 løsning

TFT skærm - no signal winXP

Min lillebror har købt sig en medion TFT fladskærm og monteret den på sit Gforce4 kort. Han ærgrer sig nu over, at hver gang han åbner et program går skærmen i sort med et stort skilt hvor der står "no sginal" i et øjeblik. Det sker også af og til når den nye bane i et spil loades o.lign.

kender nogen problemet - og måske løsningen?
Avatar billede zyco Nybegynder
25. januar 2003 - 23:50 #1
Kender ikke selv problemet, men det kan være fordi i ikke har en rigtige driver eller fordi computer giver skærmen en for stor opløsning når den "loader en ny bane"
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
25. januar 2003 - 23:53 #2
-> zyco - Vi har installeret den driver som fulgte med skærmen. Hvis man skulle finde ud af om det var computeren som gav skærmen forkert opløsning hvad skulle man så gøre? Vi kører med den anbefalede opløsning på 1024x768@75hz.
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
25. januar 2003 - 23:55 #3
Jeg er selv lidt på bar bund her, men personligt holder jeg på at det er fordi han har WinXP. Jeg kan ikke lide at arbejde med det system. Det vil overtage al kontrollen med hele PC'en hele tiden.

i sin iver for at lave et brugervenligt system har Microsoft næsten ødelagt muligheden for at finde et problem og løse det selv!
Avatar billede kunze Nybegynder
26. januar 2003 - 00:04 #4
morten_dyrekilde > Jeg ved ikke om det er XP der er problemet her, men som du siger så er det et forfærdeligt styresystem.
Jeg kan næsten bedst lide Windows 98, evt. 2000.
Windows XP nærmest voldtager brugeren :-\

Mvh
Kunze
Avatar billede fromsej Praktikant
26. januar 2003 - 00:06 #5
Morten og Kunze , er i ude på at starte en religionskrig? *GH*
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:12 #6
Med hensyn til spørgsmålet om relegion så er jeg islamisk buddhist med katolicismen og protestantismen som guidende relegioner og jeg er medlem af Ålborggensisk Jihad.

Med hensyn til det oprindelige spørgsmål så er jeg overbevist om at det ville fungere fint i 2000 eller 98se (som efter min mening er det bedste Microsoft har presteret) - problemet er bare at det ikke fungerer nu og den licens har kostet knaster så vi vil ikke bare installere et andet system.
Avatar billede fromsej Praktikant
26. januar 2003 - 00:14 #7
Undskyld mit spam , men jeg kunne altså ikke nære mig.;)
Har i prøvet i andre opløsninger?
Avatar billede hub Nybegynder
26. januar 2003 - 00:16 #8
Prøv at tjekke skærmens OSD system for en time-out værdi (eller kig i inf.filen der fulgte med skærmen og ret den i notesblok). Der sker sikkert det, at skærmen forsøger at gå i standby eller sleep-mode lidt for hurtigt..
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:16 #9
Jo... de simple løsninger er gennemgået. Det første der faldt mig ind var at prøve forskellige frekvenser, men det er altså ikke der problemet ligger.
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:20 #10
-> hub - Hvis du taler om pauseskærm/sluk-skærm så er der intet af den slags. Vi bruger PC'en til DVD afspilning og derfor har vi hverken pause skærm slået til eler for den sags skyld slukning. Det er simpelt hen for træls at blive afbrudt i en film for at gå hen og flytte lidt på musen.
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:21 #11
-> hub - det falder mignlige ind at det ikke var det du mente... Hvad mener du med timeout for OSD? Det er jo ikke OSD som er påkaldt. Skærmen kommer bare med en meddelelse om at der ikke er noget signal (no signal) og så vender den tilbage så snart der er.
Avatar billede fromsej Praktikant
26. januar 2003 - 00:22 #12
Så kan det vel være grafikkortet?
Avatar billede hub Nybegynder
26. januar 2003 - 00:23 #13
Nej, det er ikke det jeg taler om. Jeg har både en TFT og en alm. CRT skærm, begge ret nye, og de går i sleep-mode efter nogle få sekunder ved sluk af PC, altså når de ikke modtager signal i nogle sekunder. Denne timeout værdi må kunne ændres på enten skærm (inf filen) eller grafikkortet..
Avatar billede cpufan Juniormester
26. januar 2003 - 00:26 #14
mange programmer åbner i 480x600, og baneskift ligeså, da det mange gange er
"ren kode"
måske din skærm ikke er konfigureret til at håndtere denne str.
det plejer man at kunne gøre manuelt på skærmen..........
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:29 #15
-> hub - hvor ligger denne inf-fil typisk?
Avatar billede hub Nybegynder
26. januar 2003 - 00:31 #16
winnt\inf  ellers kig i den driver der fulgte med skærmen.
Avatar billede jpvj Nybegynder
26. januar 2003 - 00:31 #17
Du skriver at "hver gang han åbner et nyt program" har du problemet. Kan du ikke lige specificere det lidt? Sker det blot, der vises et nyt vindue under WinXP? (ex. når du åbner notepad? .. eller er det kun når du starter et spil, der viser noget i full screen?

Når et program vises i en ny opløsning (ex. spil i full screen), så skifter frekvensen på skærmsignalet (evt. mangler et af SYNC signalerne et kort øjeblik). Indtil skærmen har justeret sig til det nye signal, kan den evt. vise "no signal". Dette er der ikke noget at gøre ved - sådan er skærmen bygget.

dyrekilde> Du skulle have dine rygstykker pisket for at sige at W98SE er noget af det bedste MS har lavet :-) Alt hvad der bygger på 9x kernen sutter - selv MS har da indrømmet det :-)

Har du ikke nogenlunde de samme muligheder for at justere Windows 2000 og XP? Hvad er det XP overtager? Jeg spørger fordi jeg ikke har bidt mærke i noget, jeg ikke har kunne ændre i XP som jeg har kunne i 2000. Jeg spiller dog aldrig, så det kan være at der er nogle ting i denne sammenhæng, jeg ikke har stødt på.

JP
Avatar billede hub Nybegynder
26. januar 2003 - 00:32 #18
Ups, sorry, du har XP--ligger nok i windows\inf..
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:39 #19
Med hensyn til selve din besvarelse af mit spørgsmål, så er det et problem som aldrig har optrådt med en gamle CRT skærm og det er et problem som kommer og går lidt en gang i mellem. Det handler dog kun om spil og lignende som overtager opløsningen...


Med hensyn til dine forstaklede udtalelser om mit yndlings styresystem win98se så har jeg kun et at sige. Det er ikke bare religion. Jeg har en hel del erfaring. Jeg kører selv win 2000, min lillebror bruger XP og min far bruger 98. Den eneste som altid er tilfreds er min far... Hvis jeg skal anbefale noget til mine venner så er det altid win 98. Den er evig stabil (næsten).

Hvis jeg kunne havde jeg skrevet en salme om det styresystem!
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 00:40 #20
Jeg logger af. Jeg vender tilbage når jeg har arbejdet lidt med det.
Avatar billede iknow.dk Nybegynder
26. januar 2003 - 00:44 #21
Det er givetvis derfor den professionelle verden stadig sværger til Windows 9x baserede styresystemer (ehm... ironi)

sorry... kunne ikke lade være :)

Jeg vil give JP helt ret. Problemet opstår ganske givet fordi skærmen ikke får sig syncet med det samme. Det giver netop nævnte problematik og den har INTET med styresystemet at gøre.
Avatar billede jpvj Nybegynder
26. januar 2003 - 01:16 #22
dyrekilde> Så skulle din far få et job som prof. i IT branchen: Han kan noget som resten ikke kan :-) *sorry kunne heller ikke lade være*
Avatar billede kunze Nybegynder
26. januar 2003 - 01:24 #23
morten_dyrekilde > Jeg er helt enig med dig! Jeg har selv kørt med Windows 98SE indtil for kort tid siden hvor jeg desværre er blevet nødt at skifte til XP for at kunne udnytte USB 2.0.

jpvj > Windows 98SE er det bedste Windows :-)
ME er det dårligste. Derefter kommer XP og så 2000 og til sidst på førstepladsen Win98SE.
Win95 er for gammelt til at overveje det :-)

Mvh
Kunze
Avatar billede kunze Nybegynder
26. januar 2003 - 01:26 #24
Mange anklager Win98 for at være ustabilt. Det er ikke korrekt :-)
Jeg har haft mindst lige så mange problemer med XP som 98.


Mvh
Kunze
Avatar billede cpufan Juniormester
26. januar 2003 - 01:35 #25
win98 var meget ustabil....  hos mig

de sidste par har jeg kørt win98se...... problemfrit

blot som en sidebemærkning.....
Som webserver foretrækker jeg dog klart win2000, også dejlig stabil
Avatar billede cpufan Juniormester
26. januar 2003 - 01:35 #26
de sidste par år har jeg kørt win98se...... problemfrit

skulle der stå
Avatar billede iknow.dk Nybegynder
26. januar 2003 - 10:16 #27
Så blev denne tråd drejet helt væk fra spørgsmålet... Flot klaret drenge...

Jeg afmelder mig denne tråd..
Avatar billede kunze Nybegynder
26. januar 2003 - 11:35 #28
cpufan > Windows 98 er ret ustabilt så når jeg siger "Win98" tænker jeg på SE udgaven :-)
Godt at høre en tilfreds 98SE bruger.

iknow.dk > Hvis vi ikke skal hygge os lidt med en lille snak i ny og næ så ryger idéen i Eksperten. :-)

Mvh
Kunze
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. januar 2003 - 16:49 #29
Hygge hygge. Jo det er jo ganske interessant - også at høre at der er nogen som er enig med mig i at win98se er det mest stabile (måske ikke det kønneste) styresystem fra MicroSoft.

Men som der blev sagt så har jeg jo stadi et lille problem med en skærm. Skal jeg tolke det således at man ikke kan løse dette problem? Det er jo ærgeligt at give 4000 for en 17 tommer TFT skærm for kun at opleve at den konstant går i sort...
Avatar billede kunze Nybegynder
26. januar 2003 - 21:18 #30
morten_dyrekilde > Du skal sende den tilbage til forhandleren.

Mvh
Kunze
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
28. januar 2003 - 21:15 #31
-> Jeg er glad for at høre forslaget, men jeg kan ikke så godt gå ned i aldi og aflevere en skærm til dem om sige at den ikke fungerer helt som jeg har lyst til at den skal. For det første så er det en dagligvare, discount butik og de kan sikkert ikke gøre noget alligevel. For det andet så er der sådan set ikke noget galt. Man kan stadig spille spillene og man kan stadig se film. Det er bare generende at den går i sort og skal restarte sig selv hvor gang man vil bruge et lidt mere avanceret program.

Morten dyrekilde

( win 98 styrer )
Avatar billede kunze Nybegynder
28. januar 2003 - 22:35 #32
morten_dyrekilde > Selvfølgelig skal du gå ned med den :-)
Det er da frustrerende at den gør sådan og så er det deres job at bytte den eller give dig pengene tilbage.

Mvh
Kunze
Formand for foreningen til Windows 98's bevarelse
Avatar billede fromsej Praktikant
28. januar 2003 - 22:40 #33
>>Kunze , optager i nye medlemmer.*S*
Avatar billede kunze Nybegynder
29. januar 2003 - 00:14 #34
fromsej > Selvfølgelig! :-)

Mvh
Kunze
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
26. februar 2003 - 20:52 #35
Hmm... tak for hjælpen. Jeg vil med det samme gerne melde mig ind i foreningen. Kan jeg blive næstformand?
Avatar billede kunze Nybegynder
26. februar 2003 - 21:15 #36
Kunne faktisk være ganske morsomt at oprette sådan en forening. LOL

Tak for point :-)

Mvh
Kunze
Avatar billede fromsej Praktikant
26. februar 2003 - 21:18 #37
Ja , det kunne.*S*
Kunze>> Det er op til dig nu , du fik jo pointene.*LOL*
Avatar billede kunze Nybegynder
26. februar 2003 - 21:22 #38
Ack...

www.kunze.dk/win98 den dag jeg får tid :-)

Mvh
Kuzne
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester