Asus A7V atx vs. MS-6330 K7T atx

Med hensyn til praktisk erfaring kan jeg for mit vedkommende kun tale om Asus A7V. Skal jeg lægge ud med noget negativt om kortet (alt i alt er jeg meget tilfreds), så er der kun et par ulemper:

1) Det er ret tricky at få den til at levere mere end de 1.85 core voltage til processoren. Det kan da godt klares med lidt kreativitet, men er bestemt ikke noget for alle og enhver.

2) Man/jeg kan ikke ændre multiplieren fra BIOS, det skal derimod gøres med et ekstra sæt DIPs som jeg har på bundkortet. I JumperFree™-mode kan jeg godt stille på FSB og overclocke dén vej rundt, men så snart der skal sættes en multiplier ved hjælp af DIP kontakterne, kan FSB heller ikke ændres fra BIOS mere.

3) Jeg KUNNE til tider godt ønske mig at der var fire DIMM slots og ikke kun 3 styks (168pins).

Fordelene synes jeg så der er masser af:

1) Ét styk Promise Ultra/ATA100 controller for at få liidt mere ud af harddiskene af samme hastighed.

2) Mulighed for at sætte en USB hub i bundkortet, så der i alt er 7 stik til rådighed (mere end nok)!

3) Understøtter bushastigheder(FSB) på 90/95/100/101/102/103/105/107/109/110/111/113/115/117/120/125/130/133/135/137/139/140/143 og 145MHz, der kan indstilles med 0.05v afstande.

4) Der er rigtig godt med plads til montering af processorkølere, \"daughterboard\" er monteret på højkant og i det store hele er kortet meget overskueligt/pænt lavet.

5) AGP slottet understøtter de kommende AGP Pro skærmkort.

6) Award Medallion 6.00 BIOS med MANGE forskellige indstillinger til fx performance og/eller tweaking.

7) Multiplier DIP indstillingerne er påtrykt kortet, så man reelt ikke behøver manualen at kigge i.

xtom>>kunne ikke have svaret meget bedre :-) A7V er et kanont bundkort!

thanx ! =)

halifax>>grunden til at du ser så få indlæg ang. Microstar\'s bundkort er nok at A7V er et meget populært bundkort som kører ret stabilt og har mange indstillingsmuligheder! Jeg kender ikke selv til Microstar og ved ikke hvad det kan, men jeg vil tro det er grunden :-)

Jeg kan kun give kimrosgaard ret. De fleste større anerkendte hardwaresites anbefaler generelt kun Asus A7V og Abit KT7/KT7-Raid som bundkort til Thunderbirds/Duron.

Der er ikke kommet nogen indlæg om MicroStar - endnu. Ærgerligt. Jeg har fundet en omtale og test på denne side
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1286&p=1
hvor der er tilsvarende omtale og test at finde for A7V for de interesserede.
Ingen ar kortene har endnu mulighed for via Bios at lave en unlock af multiplieren for T-Bird\'s og Duron. Mon de holdes i ørene af AMD om ikke at gøre dette?? På MicroStar kan der dog i Bios - og via software skrues op for FSB, som jeg har sat til 110. Min 600 kører nu 666,4MHz uden probs.

Lader spørgsmål stå lidt endnu for flere indlæg.
halifax

xtom - pointene kommer at tilfalde dig, men vil gerne høre din mening om flg.: Jeg mener at have forstået (læst) at der på de nyeste a7v kort er DIP\'s hvormed multiplieren kan indstilles så oc er mulig, forudsat at cpu\'en er låst op med f.eks pencil trick\'et. Når/hvis jeg ikke kan indstille multiplieren på MSI bundkortet eller via bios så er det kun muligt at forøge CPU hastigheden ved at skrue op for FSB, f.eks fra 100 til 110MHz. Enig? eller hvad?

Først og fremmest, ja. Du har forstået det rigtigt nok med de DIP switches på A7V, som man kan bruge til at indstille multiplier for en T-bird der har fået fjernet multiplierlåsen. Du kan også bruge DIP\'s til FSB indstillinger.

Hvis du så, på MSI bundkortet, ikke kan indstille multiplier ved hjælp af noget der svarer til DIP\'s, kan du rigtigt nok kun forøge CPU speed ved at øge FSB hastighed. Man bør bare huske på at idet man øger FSB\'en, øges også RAM, PCI/AGP hastighed.

Xtom` =)

xtom -> tak for svarene. Surt nok at man skal til at ændre på MSI (lodde ell noget lign) for at ændre multiplier, som vist på flere steder, tomshardware m.fl. Det bliver ikke lige mig.

Du får dine point nu.
halifax