Random billedvisning

Javascript er nok bedre utstyrt med random-funksjoner enn XPATH er, så hvorfor ikke bare bruke javascript?

janegil >> Fordi det CMS-system jeg koder op imod er XML-baseret og kræver at man anvender XSLT. Det var også nærmere XSLT end XPATH, jeg regnede med kunne klare opgaven..

Det er ikke så stor motsetning mellom XML og javascript, og heller ikke mellom XSLT og XPATH.

Ingenting skulle hindre deg i å la XSLT generere en XHTML-side der et javascript velger en tilfeldig billedfil.

Bruk av funksjoner i XSLT er stort sett XPATH-funksjoner. Selv om xsl:call-template også er en slags funksjonskall.

janegil >> Jeg ved ikke om man ikke kan sige at der er en stor modsætning mellem XML og JavaScript. Det ene er et markup-format, det andet et scriptsprog.

Det er nu også lidt i overkanten at sige at XSLT mest er XPATH-funktioner. XPATH er et sprog til at søge og udvælge data i XML-dokumentet, hvor XSLT står for transformationen og formateringen, men jo, de arbejder da tæt sammen.

Det kommer måske til at lyde lidt hårdt, men jeg har brug for en XSLT-funktion og ikke en diskussion om teknologier.

Så skal noen skrive en random-funksjon fra bunnen av ved hjelp av named templates.

Templates er et nydelig paradigme for å transformere dokumenter. Men enkelte funksjoner blir temmelig anstrengt hvis de skal uttrykkes med templates, jeg tror random() er en funksjon som er mye lettere å lage i et mere tradisjonelt funksjonskallparadigme.

(Jeg mente bare å si at FUNKSJONENE i XSLT er hentet fra XPATH, ikke at funksjonskall er den viktigste delen av XSLT - tror vi kan enes om at templates er viktigere.)

Du kan da vel lave template der udskriver en javascript "document.write()", der benytter sig af "Math.random()", hvad?

Ellers skal du jo til at have script ind i StyleSheet'et hvilket er (lidt) noget bøvl...

/CS

Lukker.

nil.dk: Fandt du en løsning på det? Jeg sidder med samme problem.