I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Hmmm, det første er måske nok oprettet i fejl kategori, havde det været oprettet under fri debat, ser jeg intet problem med det sp.!
Nr. 2 sp. er en smule fejlformuleret, og ret unødvendigt, det vil jeg gi' dig ret i!
Man skal som regel også sørge for at feje for egen dør først, f. eks. bryder du selv reglerne i http://www.eksperten.dk/spm/326365 hvor du indsætter et irellevant i din signatur. Dette gør du i mange sp.
Lad nu være med at hidse dig op over at alle spørgsmål ikke lige passer i din smag, der er plads til os alle på eksperten!
Nåh, den signatur du viser til var kun for at vise spørgeren hva jeg kunne gøre for ham. Hvis du ser noget galt i det så må du have mig undskylt. Og JA jeg beskytter mine designs ved at sette www.ke..... på. Det er jeg desverre blevet nødt til at gøre, på grund af alle snyderne her på Eksperten. Jeg har set at nogen benytter designs uden at give points for det. Jeg synes du kunne holdt dig for god at lege detektiv for at finde fejl ved mig. Er du virkeligt en Co-Admin? Har du din sti ren? Jeg kunne sikkert finne noget ved dig også, men slikt gør man bare ik!
kengun> nu går jeg stærkt ud fra at du har anmeldt manden, så coadmin kan OPDAGE spørgsmålet - hvis ikke, jamen hvorfor så oprette dette spørgsmål, som jeg vil betegne som spam?
kengun> ang. dine designs... er der givet point for det, skal disse designs iflg. reglerne være tilgængelige for alle - dvs. alle her ret til at bruge det.
John> Selvfølgeligt har alle ret til at bruge det, men jeg synes _spørgeren_ bør give points til han der laver designs for han.
Jeg har selvfølgeligt anmeldt, men hva hjelper det? Inget! Jeg beklager at jeg setter fingeren på noget her ved Eksperten. Jeg skal forsøge at ik gøre det igen. Jeg lukker så dette spørgsmål snart, da jeg ser at så fort man åbner kæften så får man røven fuld tilbage. Kanskje jeg lige så godt skulle forlade Eksperten og give mine 12.278 points til et veldeligt formål.
Er der en venlig sjæl der gider at lave et svar så jeg ik gør noget forkært at tager det ene points selv?
Iøvrigt forstår jeg ikke hvad du mener med at få røven fuld? Hvis du kan tage mit indlæg anstødeligt, siger jeg meget undskyld! Men så er du altså for sart!
Du bruger selv udtryk som.: "Latterligt spørgsmål!" om det andre mennesker har oprettet, det må da kunne formodes at du ikke er for sart til at høre andres mening om det du selv opretter så!?
Tilslutter mig popsy's argumenter. Brug tiden på at hjælp E istedetfor at findes andre fejl. Ja gu er der mange useriøse folk her på E men er sikker på at Admin's gør alt for at minimere problemerne.
Jeg troede at det var Co-Admins der skulle hjælpe E. Jeg tager visst feil igen. Det hjælper sku ik en lort at jeg forsøger at hjelpe E (det ser vi jo lige i dette spørgsmål). Jeg ønsker desuden at bruge min tid på at forsøge at hjelpe andre der spør om noget eller at stille spørgmål selv.
fromsej> Det forstår jeg udemærket, og hans opførsel i de tidligere sp. er da også dybt kritisabel.
Men det jeg protesterer mod er kenguns angreb på lige netop denne person.
Ganske vist forstår jeg ikke en lyd af hvad det sp. går ud på ;-)http://www.eksperten.dk/spm/330713 men derfor kan det da godt være oprettet for at få svar på noget?
Jeg synes da i altfald det er dybt kritisabelt at kengun sidder og overvåger hvilke sp. petertorben opretter, for derefter straks at poste linket her, og dømme det for latterligt.!
Men jeg stopper her, for jeg har altså lovet mig selv ikke at blive uvenner med nogen i dag, og jeg har stadig en chance for at lykkes med det :-D
popsy>> Fair nok , det er også bedre bare at ignorere de tumper som laver den slags. På den måde kan vi holde blodtrykket på et acceptabelt niveau , og smile lidt mere.*S* Gå i stedet for en tur ud i solskinnet , og nyd det mens vi har det.
fromsej> Jeg ville gerne, men jeg kan ikke. Det er derfor jeg er så meget herinde for tiden, jeg har gået med et totalskadet knæ siden 7/1. Så jeg har ikke så meget andet at få tiden til at gå med :(
Iøvrigt har jeg slet ikke set solen i dag (Hirtshals), så du er lidt bedre stillet end jeg er :)
>>kengun kan ikke rigtig forstå hvorfor du hidser dig sådan op Ja gud opretter manden ret underlige sp, og tager selv svarene - og han har jo også fået en advarsel
Susanne Larsen>> Kan ikke rigtig forstå hvorfor du i det hele blander dig ind og gider at svare denne tråd, hvis du ik kan forstå hvorfor jeg er træt af brugere der ik kan indrette sig efter hva der egentlig er meningen med Eksperten. Dette spørgsmål er desuten afsluttet, hvis du kan se det, og jeg har indset at Eksperten står for fald. Den har desverre tapt sig meget den siste tid. Nettop på grund af brugere som der stort set kun er ude på bøvl. Og brugere der er ude at forsvare dem der bøvler. Om nogen klarer at redde Eksperten fra at synke til bunds gjenstår at se.
kengun> En ret bastant mening om E, som jeg heldigvis ikke deler med dig!
Dette site er blevet købt af IDG, og de skal have indtægter på at have sitet! Disse indtægter er reklamebserede, hvilket betyder.: mange besøgende = indtægt!
Derfor skader du E mere ved at forsøge at jage folk væk, end du ville gøre ved venligt men bestemt at vise dem til rette!
Tag dig nu sammen mand, E er ikke lavet for dig, den er for os allesammen!
>>kengun by bad ;) Er absolut ikke enig med dig - og jo jeg kan godt se at sp er afsluttet
Blander og blander - alt er vel relativt, eller der er måske også specielle regler for hvornår man må deltage i et sp LOL. Helt ærligt kengun tag det dog roligt :p Der er irriterende elementer på E - men de forekommer jo også IRL.... Og hvis der er nogen af brugerne her på E der irriterer dig, så lad dog være med deltage i det pgl sp
Enig med popsy - skulle gerne være plads til os alle sammen.
Og ja E er et IT-forum, men vi har dog trods alt stadigvæk kategorien "fri debat", og her er det trods alt "tilladt" at stille diverse ikke IT-relaterede sp http://www.eksperten.dk/kat/45/
Det er sku ik rart at Eksperten er blevet fuld af snydere og andet, når der er brugere som syr puder under armene på brugere som http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=petertorben&option=22 (ps! ta lige en kig på de 4 spørgsmål han har oprettet). At dere ik kan se at det hele er BØVL forundrer mig meget.
Citat fra mig selv Kommentar: popsy 19/03-2003 16:41:08.: ""Det forstår jeg udemærket, og hans opførsel i de tidligere sp. er da også dybt kritisabel.""
Kære kengun. Der er ingen tvivl om at du mener at E er skabt ene og alene for dig, det du gør er det eneste rigtige man kan foretage sig. Jamen det er da ok, det er jo din forskruede mening, og den får du da lov at have i fred! Jeg synes bare det er synd at se en tilsyneladende aktiv E bruger som dig, blive så hysterisk over absolut intet! Hvis du føler der er et problem, så læg dog en anmeldelse, og prøv at glemme brugeren igen!
Jeg stopper her, du er blevet alt for morsom for mig! Du er for fokuseret på at trække bestemte folk igennem sølet! Min mening om den bruger du har set dig gal på, er faktisk slet ikke relevant i denne tråd, du er bare sur over at jeg ikke deler din mening!
Helt ærligt , lad nu være med at skændes over den fuldstændig ligegyldige idiot , det er han ikke værd , jeg kan godt forstå du bliver både gal og frustreret kengun , men jo mere du hidser dig op jo mere vinder tumperne. Det må ikke ske , og den eneste måde vi kan undgå det på er at ignorere dem , og hjælpe de folk der har virkelige problemer. Simpelthen ignorere "tåbespørgsmål" , evt. anmelde dem , og så se om det ikke kan lade sig gøre at få admin og co-admins til at praktisere en lidt hårdere linie. Det nytter ikke noget at sige "nu gider jeg ikke komme på E! mere" , så er det de forkerte der vinder. MVH: Fromsej.
Man sidder jo næsten og kniber en lille tåre nu. ;o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.