Formatering af HD

Du skal køre FDISK. Vælge at oprette en primær partition og derefter at skal du gøre den aktiv.
Herefter kan du boote på en DOS disk og formatere c drevet.

Du skal først køre programmet fdisk. Det gøres ved at skrive fdisk ved promten når du booter med disketten.
Hvis du har en \"stor\" harddisk (ca. over 1GB) svarer du ja til at bruger fat32.
Dernæst vælger du 3 (slet partition eller logisk dos-drev) og 1. Nu har du slettet den primære partition (drevet du booter fra). Du kan se hvilken type den anden partition er under \"type\".

Nu gentager du menupunkterne til du kommer til valgmulighederne til at slette partitionerne og vælger at slette den udvidede partition (hvis det var den type)

Når du har slettet det hele opretter du en primær partition og skriver 100% når den spørger om størrelse.

Nu skulle det være muligt at formatere drev c når du har genstartet.

Skriv hvis du får problemer

hej igen!!
Men den siger at der kun en vis % til rådighed (14%) !
Og når jeg har endeligt oprettet en partition, giver den ikke  den ny drev et navn, den siger

Disk  Drev
1
2      C:       

Svar nu please

mystisk - to brugere oprettet samme dag - den ene giver den anden næsten alle sine points. Hmm....

TJA::::::::::::::::::::::::::::::::.........................:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

For det første vil jeg gerne stærk poinentere cstern\'s kommentar. Jeg har intet overhovedet at gøre med yare13.

Yare13, du skal vare 110% sikker på at du har slettet _alle_ partitioner som forklaret før, det er først når du gør det, at der vil være 100% til rådighed.

Det med navnet kan være ligemeget, det kan du ændre med label senere

>>cstern...Jah det er nok \"rent tilfældigt\", at to brugere oprettet med 2½ minuts mellemrum får givet hinanden 290points i løbet af 25 minutter.......
....men de har da helt klart fortjent at komme på observationslisten....det sker der jo heller ikke noget ved, når blot man har rent mel i posen....

Jeg er da ligeglad. Jeg troede dette var et seriøst site, men det lader det åbenbart ikke til.

Lige så snart folk mener nogen snyder på grund af nogle snollede point (i øvrigt kan jeg ikke se hvordan disse point kunne være så vigtige) farer folk op. Det er ikke fordi at jeg føler mig ramt, men andre nye brugere kan blive skremt væk pga. jer.

>>Barran...det kan godt være at din samvittighed er ren som julesne, og er den det, så er det selvfølgelig synd.  Men du har jo egentlig ingen skade lidt....
Grunden til at der køres lidt kraftigt på dig, er at din & yare13\'s oprettelse og pointdannelse præcis svarer til  det traditionelle mønster for point-fusk....
Noget som sker ret hyppigt herinde, da mange gerne vil være \"top-ti ekspert\"...

Typiske karakteristika for point fusk:
Oprettelse på noget nær samme tidspunkt.
Overførsel af stort set alle start-points fra én nystartet bruger til en anden nystartet bruger gennem et eller flere spørgsmål.
Ofte med meget hurtige svar.
ofte med relativt høje point-tal for relativt simple opgaver.

Dette mønster er \"klassisk\", fordi fuskerne altid har \"travlt\" med at etablere point, og ikke er opmærksom på, at et nyt spm. næsten altid ses af 5-10 eksperter, selv om man prøver at skjule spm. ved at svare næsten omgående.....

Dette Spm. opfylder 90-98% alle fire karakteristika.....det sker kun meget sjældent uden grund...
Det eneste, som mangler for 99,9% var at dit svar var faldet indenfor 2 min. efter spm. var stillet, her går der hele 11 minutter.....At hj hobergs svar som også er ganske korrekt blot afvises helt uden point taler desværre heller ikke for din sag.......

...SÅ der er god grund til mistanke, men det er selvfølgelig ikke noget bevis...
..Derfor SVJV heller ingen sanktioner fra Admin.

En metode til at mane en mistanke \"i jorden\" ville være hvis du og yare13 begge to identificerede jer, som forskellige eksisterende personer uden umiddelbar kontakt....fx. bor langt fra hinanden.

mvh :-)
Teknik

...Det taler dog også til dit forsvar, at du er kommet med nogle kvalificerede indlæg i andre spm.
...det kræver jo rimelig \"expert\" - indsigt.