Ide med randomize ?

Jeg vil gætte på at udvikleren af systemet, har lavet det for at undgå at siderne bliver cachet i browseren. På den måde er hver forespørgsel på en side unik og vil derfor ikke blive hentet fra browserens cache.

det lyder jo selvfølgelig meget fikst eller ?

- ville det fungere lige så godt eller bedre med content expiration og al det der ?

fordele / ulemper ?

du skal helt klart også benytte content expiration som et suplement !
det gælder om at helgardere sig :-)

følgende burde også klare "problemet":

Response.Expires = -1000
Response.ExpiresAbsolute = Now() - 2
Response.AddHeader "cache-control", "private"
Response.AddHeader "pragma", "no-cache"

ok - men så kommer vi jo lige til fordele/ulemper ?

og hvis vi er ude i ekstremerne - så kom også med dem - evt. serverload eller hvad det kan være...

det er jo et spm. om så at beslutte sig for en metode...

Men umiddelbart virker det som om at den oprindelige med Function NoCache er den mest simple og vel egentlig også mest sikre - da det jo så i givetfald altid vil være en ny side med garanti ? (ja måske ikke i teorien - men i praksis i al fald)

jeg benytter selv NoCache funktion og det fungerer ganske udemærket. Hvad angår serverload, tvivler jeg stærkt på at der er nogen mærkbar forskel på metoderne...

ok - takker