Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 10:12 Der er 27 kommentarer og
1 løsning

Sammenligning af kvartalresultater

Kan nogen hjælpe mig med en formel. Jeg skal sammenligne det opnåede resultat fra 2. kvt. 2002 med 2. kvt. 2003
Salget i 2.kvt. 2002 er B6: 100 og 2.kvt. C6 2003 er 120 og i enkelte tilfælde negativt -f.eks. -10.
I cellen D6 vil jeg gerne have vist afvigelsen som positiv eller negativ.
Min formel ser således ud =IF(C6<0;B6+C6;C6-B6), men resultatet bliver ikke vist som negativt, når C6 er mindre end B6
I celle E6 vil jeg gerne have afvigelsen i procent, og det er samme problematik, når C6 er mindre end B6
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:17 #1
Er det ikke fordi du bare skal skrive

=C6-B6

Så vil der automatisk komme et fortegn på. Jeg forstår ikke hvad du vil med IF-sætningen.
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:23 #2
superjap-> Hvis b6 er 10 og c6 er -2 vil amh gerne have resultatet til at blive -12 i stedet for 12 (tror jeg).
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:25 #3
Jamen er det så ikke bare fordi det så skal være lige det modsatte af hvad jeg skrev:

=B6-C6
Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 10:26 #4
superjap-> så bliver resultatet -110
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:26 #5
Prøv med denne formel:

=HVIS(C6<0;-(B6+ABS(C6));-(B6-C6))
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:28 #6
Hvis b6 er 100  og c6 120 bliver resultatet 20. Er b6 120 og c6 100 bliver resultatet -20.
Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 10:28 #7
jkrons B6+ABS - hvad er ABS
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:29 #8
jkrons
Det giver jo præcist det samme som jeg startede med!
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:30 #9
ABS betyder Absolut værdi. Så ser den bort fra c6's fortegn i beregningen. Men hvis formlen ikke virker alligevel, kan det vel være ligemeget.

Hvad er det, der ikek virker efter hensigten.
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:32 #10
superjap-> Ikke helt det samme. Der er forskel, hvis du har en fx 100 og -20. Så giver din oprindelige formel 120, mens min giver -120.
Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 10:33 #11
2.kvt.02  2.kvt.03    Afvigelse  Afvigelse i pct
B6        C6          D6        E6
132.986    -58.986      74.000    55,6
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:35 #12
amh
Afvigelse mellem disse tal er da IKKE 74.000! Den er nærmere -192.000!
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:36 #13
Hvis det skal blive 74.000 er superjaps løsning rigtig.
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:38 #14
Ja superjap du har ret. Man skal ikke svare mens man taler i telefon. Det rigtige svar er -191972. Hvis man vil have det uden fortegn virker din formel, hvis man vil have det med, virker min.
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:39 #15
Og procenten er ca. -144.
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:41 #16
jkrons
Jeg forstår det ikke. Med min de første formel (det afviste svar) får jeg -191972 - som jeg opfatter som det korrekte svar :-)
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:43 #17
superjap-> Duhar fuldstændigt ret. Det er mig der har har brugt formlen fra din kommentar, ikke fra dit svar.
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:44 #18
jkrons
Den eneste forskel på mine formler er, at resultaterne har modsat forteg. Så om man bruger den ene eller den anden, afhænger hvordan man vælger at se det. Jeg vil normalt altid vælge at beregnen afvigelsen i forhold til det første resultat.
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:46 #19
Det ville jeg også. Ogdu har da også ret. Mit problem var, at jeg sammenlignede min formel, med den forkerte af dine, og derfor fik jeg fortegnsforskellen.
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:47 #20
amh og jkrons
Vi må da kunne blive enige om følgende: Uanset hvordan man ser på det så er "afstanden" mellem 100 og -10 på enten -110 eller 110. S
pørgsmålet er blot om amh vil have det ene eller det andet fortegn.
Avatar billede sjap Praktikant
30. april 2003 - 10:48 #21
UPS - beklager den uheldige orddeling :-(
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 10:48 #22
Enig :-)  Men hvad mener amh?
Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 11:06 #23
jkrons
UBS! jeg bruger engelsk version - så HVIS skulle udskiftes med IF
og så passer din formel selvfølgelig.
Giv mig lige et svar igen, så får du dine velfortjene point
//AMH
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 11:08 #24
Faktisk er det superjap, der skal have pointene, Hans simplere formel virker vel også - og han var først.
Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 11:17 #25
jkrons + superjap
Jeg vil gerne dele pointene mellem jeg.

Har I også et forslag til afvigelsen i pct. E6, som giver fejl hvis B6 = 0 og C6 er større end 0
//AMH
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 11:23 #26
IF(B6<>0;(c6-b6)/b6*100;"")

løser problemet. Det er meningsløst at beregne en procent af 0. derfor sætter formlen procentcellen tom, hvis b6 = 0, ellers udregnes procenten.
Avatar billede Slettet bruger
30. april 2003 - 12:02 #27
takker alle for hjælpen
//AMH
Avatar billede jkrons Professor
30. april 2003 - 12:27 #28
Velbekomme!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Excel kurser for alle niveauer og behov – find det kursus, der passer til dig

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester