printe billder

ja hvis du gider uddybe lidt plz :)
"henter dem ind" hvor ?

Du får den bedste/pæneste visning hvis du glemmer alt om width og height på img tagget.

//akj

ja <img src="pic01.gif">

<ole>

Nej, men:
  <img src="pic01.gif" width="350" height="240">
... hvis billedet er 350x240. Man bør altid sætte dimensioner på sine billeder  :)

/mvh
</bole>

I er allerede på et vildspor, det er ikke hvad jeg spørger om. Jeg ved godt browser kan rendere billder hurtigere hvis højde/bredte er angivet.
Eller kort sagt. Det handler om noget andet.

Det handler om at billedet skal ligge i 175 DPI (prøv det selv) Når man snakker alm. skærmgrafik er 72 eller 75 ok. Men dette her skal kunne trykkes. Dvs. at jeg nok PDFér et 500 siders dokument med kurver og grafer som jeg ligger ind i aften.

Men det lader ikke til at nogle ved noget om dette.

Nej vi fatter bare ikke hvad du snakker om.
Du gemmer da bare billedet i 175 dpi.

okay.
1. Sig hvad resultatet skal være.
2. Sig hvad du godt kan finde ud af.
3. Sig hvad du ikke kan finde ud af.

Det er især den her sætning jeg ikke fatter
"Hvis jeg skalere billederne 50% bliver de størrere end hvis jeg bare henter dem ind."
Skalerer du 50% op eller ned ?
henter dem ind hvor ?

jmc >> det lader kraftigt til, du ikke ved, hvad du snakker om. Er nogen på vildspor, er det dig  :)
Skallerer du et billede til halv størrelse i HTML-tag'et, kan det være rystende ligegyldigt, om billedet er i dobbelt opløsning. Det bliver dit print lige dårligt af.
Derfor frarådes du at skallere billedet ... ikke fordi, vi ikke ved noget om det. Tværtimod  ;o)

At lægge billederne i en PDF, er det eneste fornuftige, du kan gøre.
/mvh

Ok jeg har fået svaret  af doggy82, jeg gemmer bare billedet i 175 dpi.
og af olebole: jeg skal ikke scalere billedet.

Når jeg på et tidspunkt skal generere mit PDF til tryk, ud fra det HTML som jeg nok kommer til at bruge rigtigt mange timer på. Så regner jeg med at jeg har gjort det mest optimale.

Tak for jeres svar.

Nej, du skal netop ikke skallere - men så må du naturligvis finde dig i, de er dobbelt så store. Det er jo dig selv, der gør dem dobbelt så store, hvis du laver dem i 144 dpi  :)
/mvh

sagen er, at de bliver IKKE dobbelt så store, ihvert faldt ikke i IE 6

Hvis man skalere 144dpi med 50% bliver det stadigt grimt? eller hvad?

Hvis jeg har et billede i 230*240 og 144Dpi. Så fylder det 320*240 selvom jeg laver det om til 300dpi eller 75 dpi. Er det browseren IE6.0 som understøtter dette?

fejl:
Hvis jeg har et billede i 230*240
skulle være:
Hvis jeg har et billede i 320*240

Jeg er ikke helt klar over, hvad det er, du har misforstået .... ét er dog sikkert: Der er noget, du slet ikke har forstået omkring grafik-opløsning  :)
/mvh

points?

Hmm ok - jeg forstår stadig ikke hvad det var du ville :D
Du ville lave pdf til tryk, fra en html-fil?!
Meget sært...

Man har normalt en html-side til skærmvisning (+ desktop print)
Og så kan man linke til en pdf i bedre kvalitet.

Det handlede om en ordbog på nettet. For ikke at skulle layoutet det hele igen, ville det være rart om man kunne ligge nogle højere opløselige billeder ud uden at det gik ud over designet.
Newer mind, det er lang tid siden.

Ah ok. Så er det noget med at lave et seperat style sheet til print som linker til større billeder.

hehe ja det var en danm good ide!