13. maj 2003 - 20:51Der er
16 kommentarer og 2 løsninger
Kabellængde og SVHS vs. Composite
Hvor meget har kabellængden at sige for billedets kvalitet... Jeg lånte et 1 meter composite, flyttede min computer hen til fjernsynet og testede. Det så fint ud.
Jeg har hørt SVHS skulle være bedre...da min computer står en 6-7 meter fra fjernsynet, købte jeg 10 meters SVHS. Men billedet flimrer meget - i forhold til composite, der dog var 1 m.
Kan de 9 meter virkelig betyde meget? - eller er det mon signalet der bliver forstyrret?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Men jeg har lige gjort en opdagelse: Kvaliteten bliver meget bedre hvis man sætter composite adapteren på og sætter samme kabel til via fronten, fremfor SCART...sært...
Synes godt om
Slettet bruger
13. maj 2003 - 21:02#4
ja, meget. Hvad vælger du på fjernsynet, kan du her vælge mellem RGB og S-VHS?
Det er underligt at kvaliteten bliver dårligere med svhs end med composite. Det burde være omvendt. Måske der er noget i vejen med dit svhs kabel? Der kan sagtens være knækket en leder inde i kablet. Man kan ikke se det på kablet at det er i stykker.
Det tror jeg ikke - da hvis jeg forlænger kablet med en composite-konverter og sætter den til fronten bliver resultatet meget bedre end bare SVHS. Det er altså sært...
Kan Scart-indgangen være i stykker? - eller måske boxen?
Det skal lige siges at et composit kabel på 40-50 meter kun mister utroligt lidt. Det skulle faktisk ikke kunne ses. det skal naturligvis bare være 50 ohms antennekabel!!! og ikke det tynde crap-kabel mange forfandlere sælger!!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
