14. maj 2003 - 19:26Der er
42 kommentarer og 1 løsning
Meningsmåling om eksperten den dag idag
Hejsa. Vil starte med at sige at jeg ikke er en haj til komputere og derfor bruger dette forum til at få hjælp...
Men er der andre der føler at der er mange brugere der tager det ilde op hvis man ikke lige for lukket sit spørgsmål i tide eller giver points'ne til den de mener er den "forkerte".... Det er vel et forum hvor der skal hjælpes og ikke en konkurrenceside hvor man med vold og magt skal have flest point.
Er lige blevet aktiveret igen efter at have været deaktiveret pga. et for længe åbnet spg... Hviste jeg ikke at man ikke måtte og havde ikke været på eksperten et stykke tid....
På mine spørgsmål kunne man tydeligt se hvilket niveau jeg lå på men alligevel skulle en Coadmin rulle med musklerne..
Har snakket med andre der synes eksperten går i den retning. specielt inden for det sidste halve år...
Med version 7 af TeamShare tager Lector næste skridt og bygger en platform for AI-agenter, der i højere grad kan følge medarbejderen gennem hele arbejdsprocessen.
Eksperten er lavet af Jacob og købt af IDG, deter altså dem der ejer stedet og du og jeg er kun gæster på dette sted. I det store hele et ekspertens ejere meget gæstfrie mennesker, man de har selvfølgelig en grændse for hvad de vil tillade på deres område. De har ikke selv tid til at holde øje i alle kroge og har derfor uddelegeret dette arbejde til nogle mennesker som de stoler på.
Problemet er at der ofte kommer nybegyndere hering og pludselig får ejerfornemmelser og tror at deter deres opgave at ændre regler og omgangsform til hvad de mener er meget bedre end som de er nu.
Pointen er, vi er gæster og vi har at opføre os som ejeren ønsker, kan vi ikke lide det, kan vi bare finde et andet sted at være. Derfor, brug eksperten som ejeren hartiltænkt, følg reglerne, deter vi alle tjent med.
Jeg synes Eksperten er et fantastisk sted, hvor jeg kan finde oplysninger om at, og normalt igorere jeg disse posts totalt og koncentrere mig om at hjælpe
Jamen det er jo netop fordi der er mange som dig der ikke læser reglerne. Der er jo en årsag til at CoAdmins rykker ind. Hver dag ses flere eksempler på at folk bare ikke har læst de regler. Og det er jo ikke så svære regler. Hvis man har bare lidt hjerne kan man godt tænke sig frem til hvad der er tilladt. Og det med pointne - ja det er da lige meget med point, men det er en god måde at vise folk at man sætter pris på deres hjælp. Der er jo dessuden gået totalt inflation i de point.
Denne tråd siger jo alt http://www.eksperten.dk/spm/294658 ..du får hjælp ..og kan ikke finde ud af det ..fair nok ..du får så vejledning om at folk sikkert godt vil hjælpe dig hvis du uddyber hvad du ikke kan finde ud af ..og så forlader du tråden ?? .. hvad tror du det er ..tror du det er en børnehave.
Du skriver "På mine spørgsmål kunne man tydeligt se hvilket niveau jeg lå på men alligevel skulle en Coadmin rulle med musklerne" ..kunne man også se på dine spørgsmål at du hverken formår at give feedback eller at sige tak for hjælpen ??
Vær du glad for hvis nogen overhovede gider besvare dine spørgsmål i fremtiden.
Grunden til at jeg/vi kommenterer når reglerne bliver brudt er at vi godt kan li' det her sted; og vil gerne ha' at reglerne bliver overhold så vi alle sammen kan være her.
Men det kan da godt være at vi er naive at tro at folk på et eller andet tidspunkt forstår hvordan det virker.
Men jeg mener da også at nogel ting ku' gøres bedre. F.eks. burde man blive henvist til søgesiden når man skal til at oprette et nyt spg. - det er jo virkelig en stor vidensdatabase. Det eneste problem med databasen er når folk laver en "dårlig" overskrift, så er den nemmelig sværre at finde igen.
Vil så lige sige at det har været MEGET værre end det er nu. ;) Dengang lukkede jeg min konto pga. det.(farvel til 14.000 point)*G* Kom dog tilbage da der kom lidt styr på sagerne. Men det er rigtigt at det er ved at hoppe af sporet i øjeblikket.
Hvad er min mening spørger du. Min mening er at folk herinde skal behandle hinanden ordentligt og respektfuldt. Dette indebærer også at man får en afklaring på sine åbne spørgsmål og får dem lukket, samt at man viser sin respekt for folk der har prøvet på at hjælpe ved evt. at give dem lidt point som en slags tak, eller bare i det mindste sige tak for hjælpen til dem. Grunden til at folk bliver anmeldt er at vi er mange der er trætte af spørgsmål der aldrig bliver lukkede, spørgsmål om diverse ulovligheder, som enhver der har læst reglerne ved ikke er tilladt, samt at når vi venligt gør opmærksom på det som vi skal iflg. reglerne får hældt en spand møg i hovedet. Dette er et seriøst forum, og det skal det blive ved med at være, reglerne er udarbejdet af Admin IDG med flere, og er ikke til diskussion i det enkelte spørgsmål. Den eneste mulighed er at lave et indlæg/spørgsmål i Co-admin kategorien med et forslag til regelændringer.
dorky: kan godt forstå du synes det er uretfærdigt du er blevet deaktiveret. Der er vist mange der skal deaktiveres, hvis åbne spørgsmål er grundlag for dette, hvilket jeg synes er lige for meget af det gode. Jeg ville foretrække at co-admins kunne lukke spørgsmål. Hvor point så skal forsvinde hen kan jo diskuteres. Men som det allerede er blevet antydet her i tråden...vi er glade for stedet her, og vil gerne have styr på sagerne. Selve pointene er mange nok mere eller mindre ligeglade med, men kan man ikke engang få et tak for hjælpen med på vejen, eller en forklaring hvorfor ens svar ikke er godt nok, så er det vi har balladen. Husk på folk faktisk sidder og bruger "dyr" fritid på at hjælpe andre...uden nogen som helst grund udover sin egen lyst til at lære og hjælpe. Det skal respekteres, som fromsej også har vendt
Jeg er ikke enig i alle regler her, men de er her, og skal overholdes. Jeg er ikke bleg for selv at kommenterer regelbrud, men jeg mener jeg gør det på en ordentlig måde. Det er ikke alle der bryder reglerne fordi de er ligeglade, nogle gør det uden de ved det. Der mener jeg ikke der er noget galt i at gøre opmærksom på det selvom man ikke er coadmin. Har fornylig selv brudt reglerne uden at jeg vidste det, heldigvis er der nu mulighed for en coadmin at fjerne enkelte indlæg i et spm.
OK, det var jeg ikke lige opmærksom på. Debatten om hvornår et spørgsmål bør lukkes har været oppe mange gange, med mange gode forslag til at få problemet løst, men enten mangler viljen eller tiden, eller også er Admin ligeglad, det sidste tror jeg dog ikke på.
~50.000 åbne spm er en smule uoverskueligt. Derfor er ideen med at coadmin kan lukke og lade point forsvinde et sted hvor ingen endnu ved, ganske udemærket. Tror ikke det er fordi admin er ligeglad. Feks. kunne man som en start lukke alle spm oprettet af brugere der ikke er aktive mere, point kunne ryge i "statskassen"......eller nowed.
Kan godt lide riversens synspunkt og talemåde... Jeg vidste ikke det med at de skulle lukkes inden for et hvis tidspunkt men det er min fejl... Men at sige som nogen gør at jeg ikke respekterer andre og sådan ved ikke at svare og uddybe mine spgm er noget gylle sagen er at jeg var ude og rejse og så er den ikke længere derfor var jeg ikke inde og checke svarrene.... Så kommer jeg hjem og kan intet.... Skriver derfor 5 mails før der sker noget så føler jeg bare at de ruller med musklerne og ikke vil hjælpe mig... Men alt ære og respekt for eksperten som jeg har fundet mange svar inde på men synes bare folk bliver lidt for "kloge" i deres svar nogle gange og tager det ilde op hvis man ikke er klog nok til at spørge helt rigtigt og hurtigt nok... Det er ikke for at genere nogen at jeg siger det men føler bare sådan....
dorky: det at du vender tilbage og starter denne diskussion, viser at det ikke var din mening at det skulle opfattes som om du skodder eksperten, så det er fint nok...men de fleste er ikke lig med dit tilfælde. Men det ser ud til vi forstår hinanden så, og det er vel godt nok.
dorky>>Din sidste bemærkning er jeg lidt ked af, jeg håber meget det er dig der har misforstået folks kommentarer, ellers er det da dem der har et problem og ikke dig. Så må du lige bede dem om at klappe hesten, og forklare tingene så du/vi knap så kloge kan forstå det. Jeg ser det som en meget vigtig ting at den person med viden om problemet får sporet både sig selv og spørger 100% ind på hvad problemet er, og får det løst på en måde så alle er tilfredse. Lige et lille hjertesuk.*S*
Riversen: Det er korekt men der kan du se hvad det er jeg mener når man siger noget her inde bliver det ofte taget for nært og personligt....
Og forstår ikke hvis personerne herinde føler sig personligt stødt af noget af det jeg siger, det er ikke spande fulde af møj jeg sender men spørger bare om man ikke kunne løsne lidt op på os der ikke er så meget inde i det hele i stedet for at sende svinere....
exnatteravnen: "Vær du glad for hvis nogen overhovede gider besvare dine spørgsmål i fremtiden."
Jeg håber der skal lidt mere grove ting til for at man bliver bøjcuttet.
Jeg ledte også efter det ord her for et par dage siden. - Det er umuligt at finde ud af hvordan f*** man skal stave til det. Jeg fandt frem til at det staves "boycott" :-)
kære dorky > Du bad om folks mening og jeg gav dig min ;)
Nu er det ikke fordi jeg har lyst til at starte en længerer dialog med dig omkring dette men jeg vil da godt forklarer det på en anden måde da jeg kan forstå at du føler dig lidt stødt.
Lad os antage at en mand gratis er medlem af en computerforening/klub hvor folk mødes og snakker om computerer i deres fritid ..han meldte sig ind i foreningen onsdag 27. februar 2002 og har altså været medlem i 442 dage ..i de 442 dage har han besøgt foreningen 13 gange og ved alle hans besøg har han haft et problem han gerne ville have løst.
Hans fremgangsmåde er følgende ..han stiller et spørgsmål til dem der er tilstede og sætter sig passivt hen i et mørkt hjørne hvor ingen kan se ham og når så folk kommer med en ide til hvordan han kan løse dit problem eller gerne vil have at han forklare lidt mere om hans problem ja så er han somreglen smuttet igen og ingen høre fra ham indtil han næste gang har et problem han vil have løst
Ingen af de medlemmerne der har hjulpet ham (på nær et enkelt medlem) har han nogensinde fået sagt tak til for den tid de har brugt på hans problemer ..det eneste han faktisk har gjort er at smide en stak fribilletter til cirkus-IT-sandkassen til folk (som han iøvrigt selv har fået gratis).
En dag bliver han så smidt ud af foreningen et stykke tid fordi han lige havde glemt læse foreningens regler ..og det bliver han lidt fortvivlet over ..faktisk så fortvivlet at han tager ned i foreningen og sætter sig midt i lokalet og forklarer de andre medlemmerne at de går alt for meget op i foreningens regler og at de der coadmin-medlemmer også bare spiller lidt for meget med deres muskler og om ikke også det var for dårligt ..og hvis han havde spurgte mig om hvad jeg mente ..så havde jeg svaret at hvis nogen af medlemmerne overhovede gad besvare hans spørgsmål i fremtiden så ville han være heldig.
Det er fair nok og jeg mener også at jeg burde have læst reglerne... jeg siger bare at det er også muligt for en bankrøver at få et forsøg i livet... Jeg sagde før at det var min fejl at jeg ikke kendte reglerne men mener bare at der er mange der tager tingene mere højtidligt end de burde og det er ikke regler jeg tænker på...
Så din lille historie vil jeg slet ikke bruge krudt på...
Men det jeg vil frem til er at det jeg søger er nogle gange at folk gerne må løsne lidt op i deres måde at besvare en dum pc-spasser :-) som mig... Og specielt når jeg giver udtryk for at jeg ikke er så klog til det...
Bl.a. andet kan du se her hvis jeg skal finde eksempler på hvad jeg mener..
Der bliver jeg svaret på en måde som jeg mener kunne klares bedre... Det er den tone vi er nogle stykker der mener som bliver brugt for tit til dem der ikke er så kloge...
Ang. http://www.eksperten.dk/spm/346514 Wow du er meget følsom dorky. Du modtager helt andre signaler end der bliver sendt ud. "slap dog af folkens det er ikke alle der er lige kloge vel" Vi har da ikke sagt andet ! "Jeg må sige at jeg ikke havde tøvet med at give poits'ne til en der havde svaret ordentligt og fornuftigt da jeg spørger pænt" Du får da et ordentligt svar fra robotten. En del af god net-etikette er at lære at kende chargonen når man kommer et nyt sted. Dvs. at man skal holde lav profil til man lærer sig at læse hvilke følelser der ligger bag det folk skriver. Ang. mit eget indlæg så har jeg selv lavet en del billede manipulation og kan derfor se med det samme hvis det er tilfældet. Der ligger skam ikke noget ondt bag min kommentar. Genrelt så se positivt på det folk skriver. Med mindre det direkte kan tolkes som negativt så gå da udfra at folk er venlige og bare ønsker at hjælpe. Man bliver nogle gange "drillet" fordi man er nørd. Men en af de bedste ting ved at være nørd er at man kan hovere når ikke-nørder står og mangler ens hjælp - selvfølgelig i en neddæmpet facon. Det må du sgu ikke ta' fra os :)
lol Jeg morer mig altid over det jeg lige har sagt når det får folk til at kalde mig KlogeÅge. Jeg ved ikke om jeg har en indre pædagog eller noget - men jeg bliver sgu lige pludselig så f***ing fornuftig at høre på nogle gange :-)
Det er fedt at se at i andre nørder også tænker på samme måde som jeg :-)
Det er speicelt disse linier som er gode at ha' i baghovedet: "Tonen og sprogbrugen er meget forskellig i de forskellige grupper. Det afhænger af emnerne, der diskuteres og de faste skribenter. Når man kender hinanden, kan man slappe lidt af, og bruge et lidt mere indforstået sprog - men pludselig dukker en ny skribent op, som misforstår...
Både som fast og som ny skribent bør man tænke sig om, og fremfor alt undlade at fare i flint og blive personlig. Stik en finger i jorden og prøv at forstå hvorfor folk reagerer og opfører sig som de gør. Meget ofte findes der en naturlig forklaring på en ved første blik mærkelig opførsel. "
Det er derfor meget vigtigt at man som ny et sted holder lav profil og overbeviser sig selv om at ingen mener noget ondt. Des mere man er inde i sprogbrugen kan man slå sig løs.
doggyThe137Man > igår burde jeg nok kun have heddet NatteRavnen ;)
dorky > iorden du ikke vil bruge krudt på min lille historie ..men tro ikke du får noget medlidenhed herfra ..dit eneste forsvar er at du bare er iii og ååå så dårlig til det med computer ..og det er i mine øjne slet ikke det der er problemet men mere det at du ikke formår at se længerer end din egen næse ..ude i det virkelige liv var du ikke kommet særligt langt med den opførsel. Og jo ..selv en bankrøver får en ren straffeattest med tiden hvis han da kan holde sig i skindet og ikke begår ny kriminalliet og det samme gælder naturligvis for dig ..hvis du ellers formår at holde Ekspertens regler og opføre dig lidt mere høfligt over for folk der prøver at hjælpe dig.
Lrd > lol ..var det sypigeklub du sage :)) ..den burdte vidst ikke komme fra dig :)) er der iøvrigt ikke noget om at du gerne vil være COsypige :))) ps: jeg har lagt et link til prisen på Ironstorm ;)
Nå men pligten kalder ..jeg vender tilbage til sypigeklubben senere ;)
Jep, man sidder og laver 20 billeder, det mindste man kunne forlange var vel et tak. Vi har så mange funktioner efterhånden, en blacklist stemmer jeg klart ja til.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
