Avatar billede oersted-pedersen Nybegynder
15. maj 2003 - 16:56 Der er 17 kommentarer og
2 løsninger

P4 vs. XP

Takker mange gange for de mange gode råd og infos. (http://www.eksperten.dk/spm/352793)
I bund go grund er jeg ude efter POWER. Har altid en milliard ting kørende samtidig.. grafik og videoredigering mens musiken spiller, diverse "ting" rippes og downloaden kører. Så skal man liiiiiiiiiiiige besøge et par websteder samtidig og åbne et par nye programmer..
Jo.. jeg er godt klar over at alt, også det nyeste udstyr, har sine naturlige begrænsninger. Men det er ligesom dette jeg tager udgangs punkt i når jeg nu opgraderer for første gang i små 3 år. POWER.

Har besluttet mig for at jeg ikke vil have under 2000MHz processor.
Når jeg kigger nøgternt og forholdsvis urutineret på det, så ligner det et valg af P4'eren 2,4 GHz. Den koster 1365,-
For de samme penge for jeg ved AMD kun en XP 2600+ (2084MHz) og "kun" 333 på bussen, hvor Intels jo generelt ligger noget højere.
Jeg skal i forevejen invisterer i nyt bundkort, så om det skal være Socket A eller 478 spiller jo ingen rolle rent prismæssigt.

Klogt valg eller bare naiv ?
Glæder mig til at høre fra jer :)
Avatar billede geforce3 Praktikant
15. maj 2003 - 16:58 #1
Der er ligeså mange meniger som der er mennesker, om hvad der er bedst;) En 2600+ vil svare til en 2.6 GHz P4
Avatar billede mfalck Praktikant
15. maj 2003 - 16:59 #2
jeg går selv og smålurer på en P4C 2400 - med alle de ting du har kørende kan du godt bruge HyperThreading; jeg skifter selv fra en AMD så jeg er stadig lidt i tvivl (har svoret til AMD i mange år - så det er et skift :-) ).
Avatar billede sprutnik Nybegynder
15. maj 2003 - 17:00 #3
Det kunne være en god idé at vente et par måneder indtil Athlon 64 kommer på markedet. Den er jeg en smule imporneret over: http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/04/20/8150729
Avatar billede gizp Nybegynder
15. maj 2003 - 17:01 #4
Du kan nu få en P4 2,4 Ghz til 995,- på www.prc.data.dk
Avatar billede geforce3 Praktikant
15. maj 2003 - 17:02 #5
Se bare her hvordan det går.. http://exp.dk/spm/305201
Avatar billede sprutnik Nybegynder
15. maj 2003 - 17:08 #6
Avatar billede gizp Nybegynder
15. maj 2003 - 17:09 #7
Ja, tak sprutnik den smuttede sq lige!
Avatar billede oersted-pedersen Nybegynder
15. maj 2003 - 17:48 #8
Hold da op geforce3 for en tråd du linkede til der !!!! -Gang  i den *gG*
Har kørt AMD siden jeg opgraderede fra min PentiumII 350MHz  så der er længe siden jeg har fulgt med og er da noget overrasket over at du siger 2600+ med reel hastighed på 2084MHz svare til en 2600MHz P4!!!
Vil det sige at en XP processor under 2GHz sagtens kan svare til en P4 2GHz ?


GIZP: Ja, min pris angivelse er in-a-box. .det var derfor, men det ku' du jo ikke vide ;)
Avatar billede geforce3 Praktikant
15. maj 2003 - 17:51 #9
Det er hvad jeg har fået at vide, en 2000+/1600mhz = P4 2.0Ghz:) Jeg har ikke selv kørt Pentium endnu.
Avatar billede arne_v Ekspert
15. maj 2003 - 19:04 #10
Jeg vil tro at XP 2600+ vil være en lille smule hurtigere end end P4 2.4 og
hvis den også er lidt billigere er den nok et lidt bedre køb.

Men det er de små marginaler.

Typisk siger man at XP er OK til "typisk privat brug" men at P4
er bedre til "typisk forretnings brug".

Så vidt jeg ved kan P4 og XP FSB hastigheder ikke direkte sammenlignes.
Avatar billede mfalck Praktikant
15. maj 2003 - 19:32 #11
den bedste forklaring jeg har hørt på forskellen på de to cpu'ers FSB (udover at de nu om dage begge fysisk kører 200 MHz) er at det er "marekting-hastighed".

Intel har traditionelt haft en hurtigere FPU (kommatals-enhed) end AMD og gør sig derfor meget godt i beregningstunge operationer (MP3/MP4-kodning, 3d spil og lign). Med K7'eren fik AMD rettet gevaldigt op på FPUen og med K8 skulle det vist være rigtigt godt.
Avatar billede cnr Nybegynder
15. maj 2003 - 20:06 #12
Jeg tror lige jeg vil henlede opmærksomheden på:

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html

Hvis du kigger på deres benchmarks, kan du se direkte sammenligning af ydelse under forskellige opgaver for P4 2,4, XP 2500+ og op til topmodellerne.
Avatar billede gizp Nybegynder
17. maj 2003 - 21:32 #13
www.michaelp.dk -> Det er min pris også! (Altså: In-A-Box)
Avatar billede oersted-pedersen Nybegynder
10. juni 2003 - 02:28 #14
Svare lige drenge. I må dele pointene......
Avatar billede arne_v Ekspert
10. juni 2003 - 06:56 #15
svar

(men jeg er ikke sikker på at jeg har fortjent nogle point)
Avatar billede geforce3 Praktikant
10. juni 2003 - 07:07 #16
svar:) Men spørger må jo stå for at acceptere/afvise hvad han synes. Nu har vi ihvertfald svaret;)
Avatar billede geforce3 Praktikant
10. juni 2003 - 07:07 #17
svar;)
Avatar billede oersted-pedersen Nybegynder
10. juni 2003 - 07:19 #18
Først til mølle.. :)
Avatar billede arne_v Ekspert
10. juni 2003 - 07:39 #19
Det er vist snarere dem der står tidligt op ....  :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester