Moralsk spørgsmål vedr. accept af svar.

hvis det er et korrekt svar - at en ting ikke kan lade sig gøre - er der vel også svaret tilfredsstillende på ens spørsmål.. ergo bør man uddele point derefter

Jeg ville gi' point til den der skriver at det ikke kan lade sig gøre. Evt. med en uddybende forklaring, hvis det var muligt.

Det er i mine øjne teoretisk set det rigtige svar jo :-)

Jeg giver altid points til alle !!

(selvfølgelig ikke dem som tydeligvis ikke ved hvad de snakker om((de pointliderlige)))

Jeg er selvfølgelig enig i, at det korrekte svar skal belønnes - også selvom det ikke er det svar man havde håbet på at høre.

Men det åbner for to problemstillinger:

1) Svage sjæle kunne finde på at gætte på, at 'det ikke kan lade sig gøre' og så lægge et svar - i håbet om at få point.

2) Hvis det var nemt havde jeg jo ikke spurgt. Så jeg antager at det er svært, og sætter fx. 123 point for at vise at jeg gerne vil have løst problemet. Point jeg så ender med at betale for et svar der bringer mig tilbage hvor jeg startede.

Og reelt kan jeg jo ikke være 100% sikker på, at svaret er korrekt - i modsætning til noget jeg kunne efterprøve og verificere.

/Rob

Men hvis du følger spotguns kommentar og beder om en forklaring på påstanden, kan du vel nemmere stilles tilfreds og dermed "betale" points for at vide at du render rundt i en blindgyde i problemstillingen, og dermed må finde en anden vej rundt.

Jeg ved der er nogle der har løst problemmet med en lille blackliste ..... så ved hvem de ikke ønsker svar fra

Du kan også med simple udvidelses spm .... finde ud af om personen ved noget om emnet

"Hvad er årsagen til det ikke kan lade-sig-gøre"

At noget ikke kan lade sig gøre skyldes ofte, at spørgsmålets rammer er for snævre. Eller sagt på en anden måde; prøv at stil spørgsmålet på en ny måde i forlængelse af svaret ...

Hvem der skal have point, tjaa - dem der bidrager med noget du kan bruge, hvad det så end er ...

Hvis jeg stiller et spørgsmål der ikke kan lade sig gøre, giver svareren mig jo en løsning, ikke den løsning jeg havde håbet på, men den muligeløsning, det bør altid belønnes, det er jo ikke svarerens fejl at jeg spørger om umulige ting

Generelt er jeg fuldstændig enig i at selv spørgsmål "der ikke kan lade sig gøre" er berettiget til point.

Omvendt kunne jeg godt tænke mig at folk der skriver sådan også liiiige bruger 1 minut på at forklare hvorfor (jeg skal også selv blive bedre) - Så bliver svaret uddybet og ganske meget mere brugbart for alle der kigger med.

God dag :))

/Nikolaj

Selvfølgelig skal der gives point for "det kan ikke lade sig gøre".

(ihvertfald hvis der er en forklaring med)

* det er korrekt svar

* det tager jo ligeså lang tid at svare negativt som positivt
  på et spørgsmål

Man bør give point, som spørger kan jeg da godt forstå man kan finde på selv at tage dem, eftersom det jo direkte løser problemet. Omvendt får man afklaret en tvivl og man må finde en anden vej udenom sit problem.

Fra hobbez :
1) Svage sjæle kunne finde på at gætte på, at 'det ikke kan lade sig gøre' og så lægge et svar - i håbet om at få point.

Det har jeg ret faktisk oplevet et par gange, at nogle bare skriver "Det kan man ikke". Som spørger mener jeg man har "ret" til at få udbydet svaret og hvis man ikke kan få bedre end "Det kan man ikke" ville jeg nok selv tage point da min erfaring med eksperten er at der nok er en mulighed. Man kan også spørge om der er alternative løsninger til ens problem, uden spørgsmål skal blive til et nyt.

Fra hobbez :
2) Hvis det var nemt havde jeg jo ikke spurgt. Så jeg antager at det er svært, og sætter fx. 123 point for at vise at jeg gerne vil have løst problemet. Point jeg så ender med at betale for et svar der bringer mig tilbage hvor jeg startede.

Det jo ikke anderledes end det er idag. Det sker da folk sætte 100 point af for et svar, fordi de har brugt 1 time på det, og de kun lige mangler en enkelt karakter i en SQL streng eller ligne.
Er 100 point så stadig den rigtige point værdi?

eageleye >>

2) Hvis du får løst dit problem, så er problemstillingen en anden end den jeg fremlagde - uanset at løsningen så kun er at flytte et komma.

Tak for alle input.

/Rob