ADSL-modem og Router

Jeg kan ikke se hvorfor enhver ADSL router ikke skulle
kunne bruges.

Det du betaler for ved dyrere routere er bedre performance og specielt
flere muligheder for at konfigurere sikkerhed.

det er også nok med en swits
det kræver dog at du har en ip til hver maskine
der er normalt 2 ip med et alm arbodemant og du kan få 2 mere for 10 kr pr måned

en swits kan du få for 300

Det varierer rigtigt meget mellem forskellige abonnementer hvormange IP
man kan få.

Hvis man vil have fast IP så er der ret få abonnemnter hvor man kan få flere.

En switch giver ikke de muligheder for sikkerhed som en router med NAT giver.

Jeg HAR en switch, og jeg har også tænkt over det med IP-adresserne, men jeg har valgt at bruge en router. Det enste jeg ville have at vide var, om der var forskel på routere (udover kvalitet og features), så en bestemt router skulle bruges til et adsl-modem, og en anden skulle bruges til andre formål. Eller om virkemåden er ens for alle routere.

Jeg har aldrig hørt om noget specielt.

Bemærk at der er forskel på routere til ADSL-LAN og routere
som bruges til ar route internt på netværk.

Øhm, modsiger du ikke dig selv ?

Først siger du at der ikke er nogen forskel, men jeg skal dog bemærke, at der ER forskel. Huh ?

Der er ikke forskel på en ADSL-router (som vel teknisk set er
en router der lavet NAT og har indbygget lidt diverse til
PPPoE opkald, DHCP server på indvendig side etc.).

Men der er forskel på sådan en og en "rigtig" som en virksomhed
vil bruge til udelukkende at route mellem 2 IP netværk.

Hvis du søger på www.edbpriser.dk så er alle de routere der hedder
ADSL/DSL/xDSL/Cable OK.

Jeg tror faktisk ikke at der er en eneste "gammeldags" router
mellem dem der er listet der.

Men Cisco sælger masser af dem. Til priser du ikke vil betale.

Ok tak, det var bare det jeg ville vide :-)