Er CMS noget værd?

Selvfølgelig er det da noget værd. Specielt i forhold til Frontpage :)

Mit eget www.nanoq.dk er bygget op i postnuke. Det er ganske begrænset hvad jeg kan af php. Alligevel har jeg et ganske funktionelt site kørende.

Hvilket cms har du brugt?

Postnuke, som jeg skrev.

CMS og frontpage tåler da ingen samligning, efter min mening.

Laver man en side med en masse indhold/information vil det helt klart være en fordel at bygge den op i CMS, da man på den måde kan foretage rettelser ved nogle få indtastninger og klik. Men laver du blot en ganske almindelig side, som jeg egentlig ser din side som, vil det nok være lidt voldsomt at anvende CMS.

Så når du spørger om det er noget værd, må du ligesom vurdere din side og dit behov, og igennem det finder du svaret.

Jeg bruger Phpnuke, og det fungerer fint, når man lige kommer ind i tankegangen... En stor fordel er, at det er let for andre brugere at komme med indlæg, og man slipper for at skulle bruge mail-forms etc. Lav en prøveinstallation og leg med det.

nanoq > Siden er fin, men havde I alligevel "banedåb" i søndags? :-)

Et andet CMS system er typo3 (www.typo3.org) hvor der lige er kommet dansk vejledning i pdf og avi format.

Er det muligt at implementere alle de sider jeg har i postnuke?
Er der andre der har haft gode eller dårlige oplevelser med CMS?

JakobC.> har du nogle erfaringer med typo3.org?

nae >> Nej jeg er først lige begyndt at kigge på det!

har lidt erfaringer med typo3.org... det er et ganske udemærket CMS - men jeg har fundet en del ting deri jeg retter til så det virker efter min smag - sådan synes jeg generelt det er med de "store" CMS'er :-)

Men det skader jo ikke at prøve det ;-)

Ville også bare høre om det er muligt at teste siderne inden man lægger dem op på serveren?

Man kan jo altid lave et lille testmiljø på sin egen maskine... Det kræver ikke det store.

Du kan installere en webserver på din comp...
http://www.netcoders.dk/articles.asp?mode=show_article&tech_id=2&article_id=71

Hvordan?

Nae >>
F.eks. ved typo3 kan du hente en pakke som installere det hele for dig, så det egentlig er klar til brug: http://typo3.sunsite.dk/WAMP/WAMP-installer+quickstart-3.5.0.exe

Læs vejledning her: http://typo3.sunsite.dk/documentation/quickstart_dk.pdf

Se evt. her hvordan du installerer PHP, MySQL og Apache på windows http://www.webcafe.dk/artikler/databaser/installermysql/
Det er ikke så vanskeligt...

Udfra PDF'en ser det ud som om at typ3.org er væsentlig simpler (ikke så udbygget) som f.eks. postnuke, men det er måske bare mig?

Kom du videre med dit CMS?

Desværre ikke da jeg ikke kan få installeret det, pga jeg i forvejen har apache installeret, og ikke kan få det afinstalleret.... :(

nae >> Udfra PDF'en ser det ud som om at typ3.org er væsentlig simpler (ikke så udbygget) som f.eks. postnuke, men det er måske bare mig?

Jeg har kigget lidt på typo3 i nogle få timer, og mit indtryk er, at det er langt mere avanceret og professionelt.

Jeg har endelig fået afinstalleret en tidligere version af apache og er i gang med at installere typo3. Der er dog et problem med punkt 4, den looper.... Når jeg trykker på write to localconf.php siger den at der ikke var ændret nogle værdier... Derefter trykker jeg på continue og så er den tilbage til starten af punkt 4 igen?

Please help?

Det er uvedkommende for denne diskution. Dem, som har forstand på Typo3 er nok typisk IKKE interesserede i en diskution med emnet "Er CMS noget værd?".
Prøv at oprette et nyt spørgsmål...

ok det vil jeg gøre.

Nu ved jeg godt at dette er et spørgsmål til debat - Jeg er projektleder i en virksomhed der sælger CMS systemer - Hvor du hen ad vejen har mulighed for at bygge monduler på - Vi har bland andet lige leveret til SAS - Skulle du ønske mere information er du hjertlig velkommen.. Vi er blandt de 3 bedste på markedet ren statistisk! Og priserne er ikke speciel høje for en standard løsning;-)

Jeg kan kun videreføre hvad maria.cand siger...
Vi leverer ligeledes CMS-systemer hvortil der kan kobles moduler... priser fra 3.000 og opefter for løsninger og 99,- pr. mdr. i hosting.
Jeg har en fornemmelse af at Maria og jeg måske bruger samme systemer, da vores også er mellem de 3 bedste på markedet - DynamicWeb og Web500.

lukketid?

Jeg har prøvet Typo3.  Det ser meget professionelt ud - og kan en masse ting, men da jeg ikke er programmør, måtte jeg opgive at få det til at køre på mit webhotel.  Det kræver en del teknisk indsigt - og så kræver det at du enten har din egen server eller lejer dig ind på en server der er specielt sat op til Typo3. 

Mth. købe CMS, har jeg hørt at Dynamicweb er noget af det bedste, men desværre meget langsomt :-(

Der er kommet danske vejledninger til Typo3 - det hjælper en del - og det er da utroligt simpelt at installere - med Apache, PHP, MySQL + Typo3 i en arbejdsgang - det kan ikke være nemmere. Jeg har det kørende på min egen PC, men har stadig ikke helt fattet hvordan det så bruges/lægges op på hotellet ( jeg bruger Wannafind ).
Kan jeg ikke få URL'er på sider lavet med Typo3 ??

Hvis du skla køre Typo3 vil jeg anbefale at du har din egen webserver.  Du kan få en masse tips på www.typo3.org

Brug ikke din sædvanlige e-mail adresse hvis du tilmelder dig nyhedsbreve på typo3.org.  Du bliver bombarderet med spam mail efter kort tid.

Jeg ved ike om der er nogen der læse dete mere, ej heller om dette er det rigtig forum men her er min kommetar...

Jeg har brugte de sidste to dag at undersøge typo3 med blandet resultaeter:

1. Imod alle min forventning var det faktiske ikke så svært at installere. Alt virkede det første gang. Jeg skulle huske at reboot, stoppe IIS men ellers meget fint.
2. Info på typo3.com/org var gode. Jeg kunne især lide videoer som var mere tiltagende - dog var det nødvendigt at kigge på selve PDF'en i gang i mellem.
3. Typo3 er meget tekniske, lidt nørdet og tydeligvis en forskning/ikke kommercialt "product". Mange "kanter" der skal slibbes af.
4. Jeg fik lavede en lille test site men synes ikke at jeg havde "kontrol" over det fordi det var filer opdateret og configurationer skruet på som jeg ikke kunne forstå hvorfor. Jeg er mere vant til at have fingerne ned i suppen.

Min vurdering er at det er stadig lidt for umodne for en brede/kommercialt anvendelse. Jeg har ikke kiggede meget på DynamicWeb, Web500 elle Nuke varianterne, det gør jeg i løbet af nogen dage.

Men det fik mige til at genovervej om CMS er det rigtig valg. Jeg har arbejdede  mange forskelligesteder - nogen steder brugte vi en CMS, andre bare FrontPage eller en kombination af de to. Alle tre strategier har fordel og ulemper.

En full-blown CMS strategi virker meget voldsom. De steder jeg har været var der alligvel kun nogen få som arbejdet med hjemmesiden og de kunne det med grafik/html. Næh, jeg synes en kombination er bedre - Macromedia/Adobe/Microsoft products for det mæste og custom CMS (forms) de stedder hvor information skal opdateres af ikke kyndig medarbejder.

Så min anbefældning lige nu til dig nanog er at forsætte med FrontPage. "Keep it simple"

P.S. Sorry if there are heaps of spelling/gramatical errors. Danish is my second language :-)

Jeg er da meget interesseret i dine test's af de andre CMS'er. Jeg er ikke kommet videre med TYPO3, da jeg synes det er lidt uoverskueligt at skulle køre det på en extern server, så lad os endelig høre fra dig, tak.

Hej.

CMS er helt sikkert et rigtigt valg fremfor Frontpage o. lign.
prøv "e107" - www.e107.org - det er meget nemmere at have med at gøre end fx. Typo3, som jeg synes er meget u-brugervenligt.

e107 kan uploades til dit webhotel og installeres her - NEMT


www.xload.dk er fx. lavet med e107

mvh

tzinck

undskyld.  Det er www.x-load.dk

You guys might wanna check this out:

http://www.opensourcecms.com/

Looks promising

Jeg valgte ikke at bruge et cms, men i stedet at lære at kode php. Jeg er nu kommet lidt videre hvilket i kan se på www.cheers.dk/cheers2

tid til at lukke??

Der er ellers masser at få sagt om CMS'er - jeg kører med et Mambo - det ser ud til at fungere fint - startede i weekenden - fik hurtigt sat det op, men mangler lige at få sat et forum (og andet) op. Nemt at lægge nye templates ind; virker bare...( http://fanoe.info.linux1.unoeuro.com/mambo )

hahahaha og så endte du med at bruge joomla..... Sjovt at læse