Men jeg kan se at der (p.t.) på listen optræder flere kandidater der efter min mening bestemt ikke har noget at gøre overhovedet som CoAdmins og som med garanti vil ødelægge mere på E. end de vil gavne.
Hvordan afgiver man en NEJ stemme og på den måde kan give sin mening til kende ?
Det her er ment som fuldstændigt seriøst og jeg vil på forhånd frabede mig kommentarer fra potentielle CoAdmins eller andre der ikke har en konstruktiv kommentar at tilføje.
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Hvorfor sætter du ikke navn på os mig og tobias28??
http://www.eksperten.dk/spm/363873 Måske skulle folk læse denne tråd inden de svare og danner sig en mening. Og jeg bliver coadmin eller ikke betyder sådan set ikke en rygende fis :-)
Du lader være med at sætte mærke ved den kandidat. Det er eneste måde du kan stemme nej på. Der er kun mulighed for at stemme ja, egentlig lidt underligt, men i sidste ende er det jo admin der bestemmer, uanset stemmer.
lrd => der er sku' mange der er "være" end dig (ikke til at kome med "luk så det spm" kommentare, men de gavner jo) prøv at læs valgteksterne igennem... nogle af den er pænt sorte, og gør næsten grin med CoAdmin systemet...
Enig dea pg. De flest men siger dette til vælger oz at takke da mange har glemt at afslutte deres tråde. Men nogen er åbenbart oz otrolig ligeglade med at afslutte eller give feedback og det er dem jeg forsøge at gøre opmærsom på deres til på E :-)
Lige en indskudt bemærkning her, ricky hvis dette sp. er affødt af den diskussion som lrd linker til, vil jeg helt klart tage hans og Tobias parti. Hvis man som bruger ikke engang gider belønne de mennesker som hjælper en, så pisser man rent ud sagt på hele det system eksperten er bygget op over.
Du hentyder selv til at de gør søgefunktionen ubrugelig, jamen det gør de personer der ikke gider lukke deres spørgsmål da osse. Hvordan skal man vide om den løsning man søger efter er brugelig, når spørger ikke gider fortælle om den virkede?
patrick2002 frederikross the-world <= sikker god nok, men en smadret valg-tekst wizard78 zuig <= samme som the-world hrlund <= samme igen elskermad.dk otis <= samme igen igen manden.dk <= den værste...
lrd>> hvad er det i min tekst som du ikke lige forstod ???
jeg citerer lige mig selv (det er ok - jeg har fået lov): "Det her er ment som fuldstændigt seriøst og jeg vil på forhånd frabede mig kommentarer fra potentielle CoAdmins eller andre der ikke har en konstruktiv kommentar at tilføje."
og nej jeg tænkte faktisk ikke kun på dig eller tobias28 - der er flere uegnede kandidater på listen.
men endnu engang beviser du jo din uegnethed.
hvis du prøver at læse de andre kommentarer vil du (måske) konkludere at spm. er relevant nok...
Du kan da ikke forhindre mig i at kommentere indlæg på E vel! Og du har jo ligge rakket både Tobias28 og jeg selv ned så må da tro på at jeg er en af disse personer du hentyder til ikke sandt. Synes sq godt nok det er latterligt at skulle diskutere det her. Mener stadig at folk der ikke afslutter sine tråde eller giver feedback burde deaktiveres fra E. Og din holdning med at point er noget for små børn så de kan føle de er noget ved at stå på en liste over seriøse solide brugere kan jeg ikke gøre andet end at ryste på hovedet over.
popsy>> jeg henviser til min kommentar af 11:18:23 - det her handler IKKE om den specifikke tråd - og det prøvede jeg at sige fra starten - men det forstod lrd jo så heller ikke.
spørgsmålet er relevant og seriøst ment - hvis man skal kunne stemme JA - skal man vel også kunne stemme NEJ - hvor er demokratiet ellers henne ???
Jo tak riversen. Men prøv du at anmelde en bruger for ikke at afslutte sine tråde! Coadmins svar er at det ikke er deres opgave så hvad vil du have man skal gøre??
Opgiver sq snart at være bruger på E for der er snart ikke andet end vrøvl over enten det ene eller det andet!
jeg havde for nylig en oplevelse med min far :o) som seriøst ikke var klar over hvordan points systemmet virkede og at der sider folk og bliver total skuffet hvis de ikke får points..... min far hang sig ikke så meget i det fordi personligt var han fundstændig ligeglad med points
Taget til efterretning. Har trukket mig som forslag til coadmin og holder mig helt i baggrunden her på E.. Gider ikke høre mere ævl om hvordan jeg forsøger at få de mindre seriøse til at lære det.
Du skal ikke få fornæmmelsen at at alle er efter dig ....... så jeg har skrevet før .... var du meget frembrugsene i starten .. men du er jeg en flinker fyr og gør alt i din bedste mening
"Citat:" Ydermere har antallet af anmeldelser absolut også en hel del at sige. Når man dagligt ser indtil flere anmeldelser, der udelukkende indeholder "Gider I ikke lige forklare bruger x om reglerne for pointafgivelse/reglerne for sprogbrug på sitet/lidt om kategorivalg/alt muligt andet", som I brugere snildt selv kunne klare, så fremmer det ikke ligefrem lysten til at kigge på dem. IMHO har en hel del brugere misforstået konceptet anmeldelser, og bruger dem i flæng så snart de føler sig snydt eller ser folk, der ikke lige kan finde ud af hvordan sitet virker. Det er tilladt at tage snakken selv, og dermed spare os for lidt arbejde, så vi kan fokusere på de "reelle" anmeldelser. "Citat slut"
forresten tror jeg ikke helt på nej-stemmer......det er vist kun for folk som vil have SINE meninger og SINE holdninger frem....:-) ellers er der jo NETOP ikke demokrati.....vel?
Gametracker -> ja, der plejer at være lus i skindpelsen hos dem, der anklager andre :-) viser jeg vist også i tidligere tråd!
tobias28>> jeg mener vist ikke at jeg blev tavs - jeg gad bare ikke at tilføje yderligere oven på alle dine små barnlige kommentarer og fuldstændig hjerneforladte sammenligner og for Eksperten ødelæggende holdninger.
Et god råd til dig tobias28 (som jo nok nærmere er 14), lad være med at skrive så sent om aftenen, du kan jo øjensynligt ikke holde tungen lige i munden.
forresten ricky -> ....og det var så enden på dine gode argumenter.....
synes bare det er lidt mærkeligt, fordi når jeg kigger alle de andre spørgsmål igennem som du deltager i, virker det som om du vil ekspertens bedste...i mange tilfælde hjælper du de pågældende spørgere godt.......
men iblandt alle dem kommer der lige pludselig http://www.eksperten.dk/spm/335314 ....forstår det ikke! Det kan jo ikke ligefrem kaldes hjælp!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
