Problem med SMTP via socket

Jeg har forresten prøvet at putte noget...

writer.println("Content-Type: text/plain");
writer.println("Content-Transfer-Encoding: quoted-printable");

... i indholdet. Ingen forskel!

Er der gode grunde til at du ikke bruger JavaMail pakken ?

De content headere er på RFC 822 niveau ting og dit problem med DATA og .
er på RFC 821 niveau og derfor er det ikke overraskende at
det ikke gør en forskel.

Hej!

Det med headerne kunne jeg godt forestille mig... Jeg har skimmet RFC 821 for at finde noget, men der var ikke rigtig noget, jeg kunne bruge til noget.

Jeg arbejder med en e-mail applikation til en set top box og har derfor kun en begrænset del af API'et til rådighed...

Har du checket om du får sendt <CR><LF> og ikke bare <LF> eller <CR> ?

Hej!

Jeg har lige prøvet med
writer.println("\r\n.\r\n");

Ingen forskel... Burde det ikke være mere end tilstrækkeligt??

Jo.

Jeg har liggende noget kode som laver "handcoded" SMTP.

Jeg kan finde det frem i aften.

Her er den lovede kode:

import java.io.*;
import java.net.*;
import java.util.*;
import java.text.*;

public class Email {
  // SMTP port
  public static final int SMTP_PORT = 25;

  // SMTP server
  private static String mailHost = null;

  // socket
  private Socket mailSocket;

  // streams
  private PrintWriter outStream;
  private BufferedReader inStream;

  // set SMTP server
  public static void setMailHost(String server) {
      mailHost = server;
  }

  // open email
    public void open(String from, String to, String subject) throws Exception {
      if (mailHost == null) {
          throw new Exception("Mailhost not set");
      }
      SimpleDateFormat format = new SimpleDateFormat("EEE, dd MMM yyyy HH:mm:ss zzzz", Locale.US);
      mailSocket = new Socket(InetAddress.getByName(mailHost), SMTP_PORT);
      outStream = new PrintWriter(mailSocket.getOutputStream());
      inStream = new BufferedReader(new InputStreamReader(mailSocket.getInputStream()));
      receive();
      send("HELO " + InetAddress.getLocalHost().getHostAddress());
      receive();
      send("MAIL FROM: <" + from + ">");
      receive();
      send("RCPT TO: <" + to + ">");
      receive();
      send("DATA");
      receive();
      send("Return-Path: <" + from + ">");
      send("From: " + from);
      send("To: " + to);
      send("Subject: " + subject);
      send("Date: " + format.format(new Date()));
      send("MIME-version: 1.0");
      send("Content-type: text/plain; Charset=iso-8859-1");
      send("Content-transfer-encoding: 8bit");
      send("");
      return;
  }

  // send line
  public void addLine(String line) {
      send(line);
      return;
  }

  // close email
  public void close() throws Exception{
      send(".");
      receive();
      send("QUIT");
      receive();
  }

  // send simple email
  public static void sendSimple(String from, String to, String subject, String body) throws Exception {
      Email temp = new Email();
      temp.open(from,to,subject);
      temp.addLine(body);
      temp.close();
      return;
  }

  // send simple email with no body
  public static void sendSimpleNoBody(String from, String to, String subject) throws Exception {
      Email temp = new Email();
      temp.open(from,to,subject);
      temp.close();
      return;
  }

  // send and receive
  private void send(String cmd) {
      outStream.print(cmd + "\r\n");
      outStream.flush();
      return;
  }
  private void receive() throws Exception{
      String resp = inStream.readLine();
      int code = Integer.parseInt(resp.substring(0,3));
      if( (code != 220) &&
          (code != 221) &&
          (code != 250) &&
          (code != 251) &&
          (code != 354) ) {
        throw new Exception("Bad response from SMTP server");
      }
      return;
  }
}

Ovenstående virker.

Så er spørgsmålet kjo så hvrofor din ikke gør.

Umiddelbart kan jeg se 2 forskelle.

1)  Det ser ud som om du mangler en tom linie mellem RFC 822 headerne og
    body.

2)  Jeg bruger flush hele tiden for at sikre mig at det faktisk bliver
    sendt med det samme.

Og et svar

Hej!

Det fungerer sgu... Så skal jeg bare ha' fundet ud af, hvorfor min oprindelige kode ikke gør. Men det har nok noget at gøre med de ting, du nævner.

Tak for hjælpen i hvert fald. Lækkert at kode lige så'n en lørdag aften :)