Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 10:01 Der er 10 kommentarer og
1 løsning

HardWare spec. på webserver 2

Hej igen

I forlængelse af spm http://www.eksperten.dk/spm/372407 har jeg nu sammensat en maskine som i hovedtræk består af:
ASUS P4P800 - Mainboard - ATX - i865PE - LAN EN, Fast EN, Gigabit EN
Intel Pentium 4 2.4 GHz ( 533 MHz ) - L2 512 KB
2 x KINGSTON, Hukommelse - 512 MB x 1 - DIMM 184-PIN - DDR SDRAM - 166 MHz / DDR333/PC2700 - 2.5 V
Sapphire Rage 128Ultra - Grafikkort - RAGE 128 ULTRA - AGP 4x - 32 MB SDRAM
2 x Seagate Barracuda 7200.7 - Hard drive - 60 GB - standard - 3.5´ - ATA-100 - 7200 rpm
+ div....

Denne maskine skal kunne trække op til 20 kunder (herefter køber jeg en "rigtig" server). Jeg regner ikke med at der kommer den store trafik på kundernes websider, da de vil være opstartere og derfor ikke har den store kundekreds på nettet før senere.
Jeg lægger Win server 2003 BETA på og evt Qmail eller noget andet godt der kan køres på Win.

Diskene skal køre i RAID hvor den ene skal være mirror.

Dette vil vel være en tilstrækkelig maskine ???
Avatar billede jpvj Nybegynder
23. juli 2003 - 10:07 #1
Fin maskine - forstår blot ikke hvorfor du ikke udnytter 800FXB'en med det samme og tager en CPU med 800MHz FSB sammen med 2xPC3200 RAM?

Husk at IDE diske ikke er bygget til serverbrug. De er bygget til 8/5 brug med ganske lav belastning.

Jeg spurgte en tekniker fra Maxtor for nyligt, hvor stor fejlsandsyligheden var for at en IDE disk går ned i en server ved 24/7 brug frem for en SCSI disk. Svaret var, at den er ca. 50 gange større...

Selve maskinen kan sagtens trække dit website.

JP
Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 10:27 #2
Cpu'en er "lille" pga økonomi. Maskinen skal højest bruges i 6 mdr, så jeg har skåret alle hjørner mest muligt, og den CPU er den bedste til prisen i forhold til ydelsen.

De diske jeg har valgt ved jeg ikke larmer, hvilket betyder meget, da maskinen skal stå i min stue...  Ikke optimalt, men det er også kun for en kort periode, og jeg regner ikke med at belastningen bliver så stor. Jeg genstarter maskinen et par gange om ugen hvis det er nødvendigt.
Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 11:05 #3
Vil maskinen gå ned i tide og utide selvom jeg genstarter et par gange om ugen ?
Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 11:37 #4
OK fandt lige en processor der kører 800Mhz FSB til kun 100 kr. mere og det skal ikke skille os ad :-)

Jeg har også fundet en SCSI disk:
Maxtor Atlas 10K III - Hard drive - 18.4 GB - hot-swap - 3.5" - Ultra160 SCSI - 10000 rpm

Men larmer sådan en svend ikke ad H... til ???
Avatar billede cyberdude Nybegynder
23. juli 2003 - 15:58 #5
trumf -> hvad koster den der SCSI disk ??
Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 16:45 #6
SCSI disken koster lige knap 1000, men jeg har allerede valgt 2 barracudaer til 600 kr. Og så tog jeg også processoren på 800Mhz FSB.
Budgettet er overskredet, og en tekniker hos itbutikken.dk lød som om han vidste hvad han snakkede om og sagde at jeg godt kunne køre webserver med IDE diske, så længe der ikke kommer den store trafik og hvis jeg genstarter en gang i mellem.
Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 16:47 #7
Valget er også lavet ud fra at jeg skal have maskinen stående i stuen, og SCSi diskene larmer en del. Dette var faktisk det vigtigske for mig :-)
Avatar billede jpvj Nybegynder
23. juli 2003 - 18:33 #8
Det var da en "klog" *tekniker*. Hvorfor i eller verden skulle man genstarte en maskine bare fordi den kører med IDE diske? Det er vist en omgang vrøvl.

Alt afh. af, hvad din maskine skal køre (databaser, antal request/sec osv.) så kan det sagtens lade sig gøre at køre med IDE diske.

Du skal blot være klar over, at du bruger diskene på en måde, som de ikke er bereget til fra fabrikken, og fejlsandsynligheden er meget større end for SCSI diske.

JP
Avatar billede trumf Nybegynder
23. juli 2003 - 21:59 #9
Genstarten er for at frigive ressourcer, for alle processer generelt. Det havde som sådan ikke noget med diskene at gøre alene. Min fejl!!!

Jeg har taget din info til efterretning, men valgte anderledes da min økonomi og larmen vejede mere end muligheden for disknedbrud. De kører jo trods alt i RAID og den ene understøtter jo den anden i tilfælde af fejl.

Tak for hjælpen :-)
Avatar billede cyberdude Nybegynder
25. juli 2003 - 23:26 #10
hmm det der med at frigive ressourcer, er ikke helt så nødvendigt hvis du køre med linux.....
Vi har haft vores server kørendes i 63 dage uden genstart, og skiftede så til ny/hurtigere server efter de 63 dage
Men allerede efter 4 dage skiftede vi tilbage til den gamle pga. programfejl i den nye server software :-(
Og den har nu kørt i 41 dage....
Til tider i spidsbelastnings tider bruger den så også godtnok ca. 97% af den fysiske hukommelse....
Serveren har følgende funktioner :
Webserver for ca. 15 domains (incl. ftp, mail & database server)
DHCP server & firewall for vores interne net, bestående af 6 arbejds-stationer
Den server der så gik ned pga. software fejl skal dog på sigt overtage rollen som web, ftp, mail & database server og den "gamle" skal så kun fungere som DHCP & firewall....

Held og lykke med din server.
Avatar billede trumf Nybegynder
09. december 2003 - 14:07 #11
Vil da lige følge op på dette spm da jeg lige faldt over det i søgen efter noget andet.

Jeg fik aldrig installeret RAID og skal til det nu.
Serveren har kørt perfekt i ca 5 måneder og kun været genstartet en gang fordi jeg skulle flytte, så det kunne ikke undgås.

I de sidste 14 dage har det hele kørt på en PIII 600 også uden problemer. Jeg skulle lige teste om jeg kunne lave en server mere, som kunne tage over, og det kan man altså godt.

Nu har jeg fået mod på at lege lidt mere, så nu sætter jeg den "store" op med RAID 0+1 med SATA diske, og laver en IDE RAID 1 maskine af den lille til at køre som backup.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester