128 KB/s 192 KB/s forskel

Det kan ikke lade sig gøre, fordi du ikke kan sammeligne datastrømmen med lyd.
Men du kan prøve at komprimerer et stykke klassisk musik, så skulle der være en
chance for at høre forskel. Men 128 KB/s er ganske udemærket til de fleste opgaver.

Programmet Flash 5 højeste kvalitet er 160KB/s.

/per

ved at det KAN lade sig gøre for microsoft har et lille klip der viser hvor godt windows media lige er :-D

kan ikke huske linket men der er 1 wav fil og 1 mp3 fil 1 realmedia fil og en wma og så filer der viser hvad der er EFTERLADT efter den bliver kombrimeret :-)

Hvis jeg læser dit spørgsmål rigtigt, ville jeg svare på samme måde som hoejrup. Det kan man ikke. Men hvad er der også at bevise. Det siger jo sig selv, at jo højere bitrate, jo bedre kvalitet.

Prøv at forklare lidt bedre, hvad du mener med:

"viser hvad der er EFTERLADT efter den bliver kombrimeret"

For umidelbart som det blir presenteret, kan jeg ikke se hvordan det skulle kunne lade sig gøre.

phatlasse>Tak for indlægget. :-)

Hvad skal du bevise?

Det er logik at 192 KB/s er bedre end 128 KB/s, desuden er 256KB/s mp3 lig med 100% kvalitet.
Så der er stadigvæk et stykke vej... Men det er et spørgsmål om dit øre kan høre forskellen...

/per

Er du taget på ferie?

/per

Smid et svar!

Hmmz ingen svar så jeg tager points, sorry dudes men vil have lukket spg!