Hvorfor bliver folk ved .. :-( (snyd ..)

skod .. jeg er træt .. der skulle stå: \"tager du lige ham/hende i nakken?\" ...

AAA mon dog tdaugaard.

\"mon dog\" om det er snyd, eller \"mon dog\" til at jeg er træt ? *G*

tdaugaard : Hmmm - må give kharder ret lige meget hvad han mener. Du er for træt, og jeg tror ikke der er snyd med i det. Begge brugere har jeg set aktive i et stykke tid, og der er vist ingen af dem, der mangler frygtelig mange point. :o)

jeg vil godt stå inde for Manon :) han er sgu ok... Er han ude er jeg væk (uh, hvilken trussel...) :D

og skal vi ikke liiiige vente med at råbe \"ulven kommer\" til den faktisk er kommet ?

Jeg foretager mig ikke yderligere.

TDAUGAARD >>>

Tænk, tast og tal !!!

Jeg ved du har været utrolig effektivt o fået fjernet en del snydere herinde, hvad jeg skam også støtter dig i, men at beskylde mig for snyd kan jeg ikke acceptere.

Andreas_Admin er enig i sagen og siger du tager fejl!

Må jeg bede om en undskyldning måske ?

\\manon

manon>> Jeg tror ikke det er personligt. Skal vi fange snyderne effektivt, kan ingen af os undgå at \"skyde forkert\" fra tid til anden !

andreas > nej - jeg tager det heller ikke personligt - jo, måske lidt *GGG*
Og ja - vi alle ( hvis du kan huske det *LOL*) kan begå fejltagelser :-)

Vil bare gerne have Tdaugaard erkendelse også ! :-)

Manon er Manon og ingen andre.. sådan er det!

Lee

Manon >> jeg kan ihvertfald godt huske da du var et kus**hår fra at blive smidt af i en LJWeb støtteerklæring... Respekt !

Jeg kan også sige god for manon... ;o)

- Anders

<ole>
Jeg vil gerne backe manon op hele vejen.
Jeg kender ham som en bundreel fyr - tilbage fra jeg selv loggede ind på Eksperten de første gange.
Hvis manon er en platugle, så er Bill Gates en helgen og NetScape en skodbrowser...!!!
(Læg lige i den forbindelse liiiiiiige mærke til, hvem det er der siger dette! Hehe...!!!)
Du har min fulde støtte, Michael!
/mvh
</bole>

tdaugaard >< Manon er sq god nok ! Han er i hvert fald IKKE en snyder - det vil jeg godt garantere !!!!

Ses på ICQ Manon :o)

//Kjalle :o)

tdaugaard> Du skal nok bare passe dig selv.
( http://www.eksperten.dk/spm/37965 )

apollo69 >  jaja, nu skal du heller ikke være for hård ved tdaugaard. Alle kan fejle og jeg er da sikker på at når tdaugaard engang vågner, at han godt kan se at I ikke er een og samme person,

Jeg vil gerne lige citere hvad andreas_admin sagde tidligere :
\"Skal vi fange snyderne effektivt, kan ingen af os undgå at \"skyde forkert\" fra tid til anden ! \"

Og det støtter jeg ham sq i,

Han er bare lidt for hurtig.

htx98i17> Jo, jeg giver dig, Andreas_admin og alle andre ret i at snydere skal findes og smides ud - jeg er absolut med på den ide - men man skal altså være sikker i sine beskyldninger og krydschekke de 2 brugere inden man kommer frem med sådan noget!

Hvis du ser mine spm/svar og hvor lang tid jeg har været online (det samme gælder for apollo69) vil du IKKE kunne se en forbindelse og desuden har jeg ikke behov for at snyde, da jeg har masser af point og såsandelig også er villig til at bruge dem, ikke ligesom mange andre nærige herinde :-)

manon :  det er ikke mig du skal overbevise om at I er to personer :o)

Skal vi på den anden side være fair overfor tdaugaard, har han jo blot undret sig:
    \"apollo69 ... ? = manon ? \"
...var, hvad han skrev.
Den eneste måde, Eksperten bliver ved med at være et godt sted, er hvis vi holder en vis selvjustits. Det betyder også, at der fra tid til anden bliver rejst uberettiget tvivl om enkelte brugere. Den forurettede vil altid føle sig såret og stødt - og det forstår jeg godt, manon gør, men lad os på den anden side nu ikke lynche tdaugaard for at tage fejl...det er menneskeligt!
/mvh

Vi skal blot huske at man er uskyldig til det modsatte er bevist... Har admin mon ikke nok at lave end at behandle vores \"tvivlstilfælde\"... Det er nok bedre at der er én snyder iblandt os fremfor at risikere at en reel person bliver smidt af ? ikke ?

Er der nogen, der ved, hvor galt man kan gå af hinanden, er det netop manon og jeg. Den misforståelse fik vi heldigvis hurtigt rettet op på...for laaaang tid siden :))

olebole> Se hvem der har oprettet det her ?.
Han har ikke bare undret sig, han har opfordret admin til at tage sig af problemet.

Olebole > ja !!! *LOL* Den kan jeg huske og jeg er utrolig glad for at vi fik rettet det i tide.

Jeg håber at Tdaugaard og mig for lov til at gøre det samme :-)

Så TDAUGAARD, NÅR DU LÆSER DETTE ER DU VELKOMMEN TIL AT KONTAKTE MIG PÅ MIN ICQ (3979591) *S*
Ikke for at diskutere, men for at vise min gode side :-)

Det har jeg set, men giv ham en chance for at sige: \"Ups, jeg tog fejl...Undskyld!\"
Jeg medgiver dog, det måske havde været mere elegant at sende Admin en diskret note på info@eksperten.dk i stedet for at brøle det ud over hele Eksperten.
Der synes at være koncensus om, at han tog fejl - skal vi så trods alt ikke give ham en chance for at sige undskyld til manon og apollo69?
Jeg tror, han har forivret sig i en god mening - selvom det så fik et uheldigt udfald.
/mvh

Ole > ja, jeg giver dig ret i at TDAYGAARD skal have lov til at kommentere.

Og jeg tror også at efter al det de er blevet skrevet kan han godt se fejltagelsen og erkender han det, er jeg helt ok og vil se verden med nye øjne (igen) *S*

sikke fornuftige i er *G* ;o)

...jeg kan sgu kun se Peter....
(og nej, det er ikke den samme som mig, men den samme som ulven - eller noget...)

sorry .. jeg har lige været væk fra min comp. i et par timer ..

Jeg undskylder mange gange til både apollo69 og manon! Min fejl!
Men for mig at se så så det ud som en schizo pga. jeg ikke rigtigt kunne se hvad apollo69 havde med sagen at gøre. Dette kunne måske have været ungået hvis folk ville skrive f.eks. \"Jeg har også oplevelt noget lign og jeg har lige ... bla bla\"

Jeg har slet ingen interesse i at få smidt seriøse brugere af eksperten, men vil meget gerne slippe for snyderne og det kan kun opnås acceptabelt ved at være lidt mere streng når man bedømmer. Her bedømte jeg forkert, det siger jeg undskyld for, men da jeg har set et lign. eksempel på netop samme \"problem\" omkring fcs og en anden (mener jeg det var .. ikke helt sikker) så mener jeg også at man selv burde gøre noget som en person der kommenterer/svarer hvori man klart angiver at man selv har oplevet samme problem, istedet for bare at skrive som om det var spørgeren der skrev. Det var nemlig det der vagte min opmærksomhed.

Men endnu en gang undskyld! Håber i kan acceptere det.

tdaugaard >>

Jeg modtager din undskyldning !

Tdaugaard > Har modtaget din ICQ request og givet et retursvar *S* - jeg håber vi for det ligeså hyggeligt som Olebole og mig har fået det.

ALLE > JEG TAKKER FOR DEN STORE BACKUP OG STØTTE.

Ok, accepteret

støtter manon her lidt tid for sent:-)

Det er sku da godt at der så mange der støtter manon, ellers var jeg da loooong gone.

Du må da også gerne få lidt støtte. :)

Tak for det.