26. juli 2003 - 18:25Der er
9 kommentarer og 2 løsninger
RAID 1 eller 5 med brugt disk
Hejsa
Jeg skal have RAID på min PC, men mangler et kort. Jeg har allerede maskinen og 2 diske og vil gerne i gang med at installere den.
Kan jeg godt sætte maskinen op nu, og så installere RAID kortet senere og sætte den sidste disk i uden at den første disk bliver slettet eller skal sættes op igen ?
Jeg har lige brugt (efter min pung) en formue på en ny maskine så hvis der er nogen der kan anbefale et godt kort til omkring 500 kr... Jeg har et ASUS p4p800 og en Intel P4 2,4 800 FSB.
Jeg er lidt i tvivl om PC'en vil køre videre ved nedbrud i RAID(1) eller om det kun er RAID(3 og 5) der kan det. Hvis RAID(1) kører videre, så er det nok til kortet, men ellers skal det også have RAID(5)
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Næ, det kører Raid på SATA, så du kan anskaffe en ekstern controller. Der er rigtig mange som bruger Promise og Adaptec, men det kan være svært at få drivere til Linux.
Jeg mener også en Promise controller er det bedste bud. Den koster dog omkring 700,- Det kan gøres for omkring 350,- hvis du køber en fra Sandberg, men promise er at foretrække.
RAID1 = Mirror. Meningen er netop at hvis den ene disk står af, vil maskinen ufortrødent køre videre. RAID5 har du slet ikke lyst til at bruge penge på (tro mig). RAID3 bruger man næsten ikke mere, og er desuden blot en forgagner for RAID5.
Og til disse kan du bruge Promise-hotswap harddiskskuffer, hvis nu en disk går ned og skal udskiftes under kørsel. Jeg tror ikke du kan få det meget billigere uden det går ud over kvaliteten, men det er svar skyldigt.
Med hensyns til dit første spørgsmål: Du kan godt vente med at installere controlleren.
Så længe du holder dig til RAID1 skulle det også kunne lade sig gøre uden tab af data. Når du så sætter controlleren, kobler du din disk (med data) over på controlleren, og tilslutter den nye disk. Herefter konfigureres controlleren til RAID1 hvor den kopierer indholdet fra den ene til den anden disk (HUSK at angive den rigtige disk som den der skal kopieres fra).
Jeg er "kun" interesseret i sikkerhed, striping kan komme senere. maskinen skal køre på Win server 2003 Beta, så driverne bliver nok ikke det helt store problem.
Den kontroller der bliver foreslået kører ATA-133, men mine diske er ATA-100, så den dur vel ikke.
Mht at installere kontrolleren senere, hvordan ved jeg så hvilken der skal kopieres fra ? Kan jeg evt nøjes med kun at sætte den disk med data i og så sætte den anden i efter det er sat op. I teorien skulle det jo kunne køre med kun en disk, da den jo godt kan køre videre når den ene er gået ned (7-9-13 og 3 bank under bordet)...
Om det er ATA133 eller 100 er lige meget. Bare kontrolleren som minimum understøtter diskens hastighed (og det gør den i det her tilfælde)
Du kan IKKE oprette et mirror uden at have to diske. Du skal bare huske at når ud sætter begge diske til vil den ene sidde på IDE1 og den anden på IDE2 (eller hvad de nu hedder på controlleren). Det står i hvert fald fysisk på selve kortet hvad der er hvad. Under alle omstændigheder bør du tage en backup inden du går i gang. Det ER og bliver den eneste måde at være sikker på at din data ikke kan gå tabt. Når der er tale om et mirror (RAID1) kan det IKKE erstatte en backupløsning. RAID1 er udelukkende beregnet på at have en højere oppetid og datasikkerhed UNDER DRIFT.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
