28. juli 2003 - 10:57Der er
10 kommentarer og 1 løsning
Dreamweaver vs. GoLive
Jeg bruger Macromedias Dreamweaver, men har efterhånden erfaret at den fejlkoder en del. Jeg overvejer derfor at skifte til Adobes GoLive men kender ikke programmet.
Kan nogen, som måske kender til begge programmer, sammenligne - og måske fremhæve et par punkter. Fordele / ulemper.
Er GoLive overhovedet bedre? Jeg ved det ikke, så håber meget på svar! På forhånd tak / Gitte
Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
Er du vant til adobes programmer så er GoLive at fortrække. Det er mere overskuligt, men laver desværre og lidt mere "slam kode". Det har flere træk som gør det lige lidt bedre end DW.
Dog er et minus at man ikke kan lave database, serversprog med GoLive, men har man prøvet det ved man jo der alligevel ikke er alverden og hente der.
Så det er et spørgsmål om religion - Adobe VS Macromedia. Jeg er dog selv mest til Adobe.
Det er svært at sammenligne de to produkter, men jeg ville helt klart vælge Adobe Golive. De fleste CMS systemer laver fejl kodning, og det samme gælder editorer til fremstilling af hjemmesider.
Den eneste vej frem; du skal kode hele websitet i hånden, eller vælge at lave dobbelt arbejde.
Jeg kan desværre ikke kode i hånden, så jeg må være slave af en html editor lidt endnu.
Har GoLive flere fordele angående DOCTYPES? For når jeg validerer et dokument lavet i DW, er der tusind fejl. Så mit håb var at GoLive måske havde nogle ekstra funktioner til hjælp til dette.
Hvis jeg ikke kunne kode html i hånden, så ville jeg ikke have et webdesign firma. Det kan nemlig blive temmelig dyrt i den sidste ende, hvis firmaerne mister kunder af den grund. Så ville jeg helt klart nøjes med at lave grafik.
Jeg går klart ind for Dreamweaver! I Go live kan man f.eks. ikke centrere en tabel via properties paletten. Når man sætter billeder ind - og henter dem rundt omkring på puteren, bliver de ikke kopieret til image mappen - det gør Dreamweaver.
Synes Dreamweaver kan mere - uden at vide noget om al det avanceret som asp osv. som Dreamweaver OGSÅ kan.
Jeg bruger de andre Adobe programmer - men synes ikke at Dreamweaver er svært og at man skal bruge Golive - selvom man er vant til Adobe´s programmer.
Der er også en Clean UP HTML funktion i Dreamweaver, så mon ikke den kan rydde lidt op i koden. Har ikke haft problemer med de sider jeg har lavet i Dreamweaver.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
