Lord of the rings, er fed i den extendede DVD version - men måske lidt dyr. Eller et par stykker af TP's lokkemad (DVD'ere til 25 kr): http://www.tpmusik.dk/
Blade Runner (ikke directors cut) Mad Max (man bør have dem alle, omend det kun er 1 og 2 der holder) Star Wars 4-6 + 1+2 Wild at Heart (Lynch) Until The End of The World (komplet overset "roadmovie")
Så er der naturligvis også en af de visuelt flotteste film - Wo hu cang long (Tiger på spring, Drage i skjul) af Ang Lee. Og når vi lige er ved ham, kan jeg også anbefale The Ice Storm.
Et must er også Luc Bessons Le Grand Bleu. Og når vi er ved de franske mestre, kan man ikke komme uden om Jean-Pierre Jeunet. Han er manden bag mesterværkerne Delicatessen, La Cité des enfants perdus, (De fortabte børns by) og Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain (Den fabelagtige Amelie fra Mont Martre). Jeunet var desuden manden bag Alien 4. Det beviser ganske godt, at ingen er ufejlbarlige ;)
Og så kom jeg lige til at tænke på den lidt voldsomme C'est arrivé près de chez vous (Mand bider Hund).
Roberto Benigni's Livet er Smukt er også en fantastisk film. I det hele taget en instruktør man ikke går fejl af.
nanoq > tiger på spring - damn den er langt ude... de fortabte børns by - damn den er langt ude... Alien 4 - damn den er langt ude - men federe end de to ovennævnte.. ;-)
Det er jo utroligt subjektivt. Hvad der er fedt for mig, er ikke nødvendigvis fedt for alle andre.
Personligt keder actionfilm, der er skabt alene med action som formål mig. Jeg har sjældent kedet mig så meget, som da jeg var inde og se The Matrix - Ressurection. Jeg vil gerne have der også er lidt til de små grå.
Men skal jeg alligevel foreslå action, må det nok være Apocalypse Now eller som allerede nævnt Tiger på spring, Drage i skjul.
1'eren var overraskende, da hele tanken om en virtuel virkelighed kom lidt bag på én. Første gang jeg så den, var jeg dybt rystet. Jeg mente på det tidspunkt det var noget af det fedeste jeg havde set.
Lige før jeg skulle ind og se 2'eren, genså jeg 1'eren. Nu havde jeg vænnet mig til tanken bag filmen, så overraskelsesmomentet var væk. Og så synes jeg faktisk ikke filmen er specielt god. Den gode Keanu Reeves kan ikke prale af at være en storslået skuespiller. Dog er 1'eren da stadig langt bedre end 2'eren.
2'eren er ikke andet end én lang actionscene. Historien er en tynd kop vand. Reeves skuespilspræstation er om muligt endnu ringere end 1'eren. Og så irriterer det mig grundigt, at filmen ikke slutter. Den forsøger at tvinge seeren til at se 3'eren også. Den falder jeg dog ikke for. Muligvis vil jeg leje 3'eren på DVD når den engang kommer. Men kun hvis der ikke lige er andet jeg gider se.
Det er muligt jeg er vokset fra den type film. Jeg gider ikke se action uden substans. Der er så utroligt mange gode film derude jeg hellere vil se, end en popkommerciel oppustet amerikansk underholdningsmetervare.
Nanoq, jeg holder stadig fast i mit postulat *G* Der er så meget filosofi og religon inkorporeret i the matrix, at det er DET der gør at filmene er fede! Jeg vil dog gi dig ret i at 2'eren (og sikkert også 3'eren - ikke er så fede som 1'eren - MEN de er også lavet efter den 1 film er skrevet og filmet. De er kun kommet pga. etterens store succes! Og det med at filmen ikke slutter i 2.eren er pga. 2 og 3'eren er EN film - klippet over i to.... det er også derfor at vi ikke skal vente så lang tid på at 3'eren kommer i biffen :-) Damn jeg glæder mig! Og du må da indrømme at du så ikke fattede en dart af hvad ham arkitekten ævlede om i den lange scene med Neo i 2'eren! :-P Faktisk en temmelig vigtig scene og INGEN af dem jeg har snakket med som har set den, har fattet den - jeg TROR nok jeg har fattet den, men venter alligevel til 3'eren kommer for at få alle brikkerne på plads. Det er en stor stor film (the matrix)! Men iKKE pga. actionscenerne.
Jeg synes nu filosofi og religon er meget store ord at lægge i en film. Jeg vil nu ikke kalde det andet end en god historie.
Jeg mener nu jeg fik ganske godt fat på "Arkitektens" snak. Har man læst nok om flere simultane virkeligheder (feks. ifb. kvanteteknologi) mener jeg godt man kan følge ham.
Forfatteren bag "Matrix" universet har sadt sig godt ind i sit stof. Han lader til at være en habil researcher. Det tager jeg hatten af for ;)
Jeg mener nu ikke historien er så "dyb" som mange gør den til. Har man først ideen om den virtuelle virkelighed, synes jeg faktisk historien næsten giver sig selv. :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
