Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:03 Der er 21 kommentarer og
1 løsning

Hvorfor registreres min stemme ikke?

Når jeg vil stemme på en person i coadmin-afstemningen, så registreres det ikke. Er det kun mig der har det problem?

Har stemt tidligere og de stemmer er gemt, men når jeg stemme på endnu en person så gemmes det ikke.

mvh. Jesper Sørensen
Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:04 #1
Har også lige prøvet, at fjerne en stemme og sætte hak ved den person igen og det gemmer den.
Avatar billede fromsej Praktikant
27. september 2003 - 22:06 #2
Virker her, så det ved jeg ikke.*S*
Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:11 #3
Har lige prøvet at stemme på en anden og der gemmes det fint, men ikke lige ved den bruger jeg egentlig  vil stemme på.
Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:11 #4
Rimelig underligt.
Avatar billede bredker Nybegynder
27. september 2003 - 22:12 #5
det er vel ikke en bruger der er deaktiveret
Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:14 #6
Nej. Han burde vel heller ikke kunne være på listen så?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
27. september 2003 - 22:14 #7
Det virker for mig på den øverste på listen, men ikke den nederste.
En "vis kilde" viser nogle tal i knapperne, som for den nederste er over
2^(16)-1. Jeg prøver en anden over 2^(16)-1 - og det virker ikke.

Intet bevist - men "Houston. We have a problem"
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
27. september 2003 - 22:25 #8
Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:30 #9
beyder det at min stemme så er registreret alligevel?
Avatar billede schaefner Juniormester
27. september 2003 - 22:30 #10
betyder :)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
27. september 2003 - 22:33 #11
Uanset den "vattede" forklaring i det andet spørgsmål betyder det
vel at coadmin afstemningen skal udskydes til problemet er løst. Jeg ved
pt. - på grund af den lille test - ikke hvem jeg rent faktisk har stemt på.
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
27. september 2003 - 23:33 #12
erikjakobsen - Forklaringen er ikke det mindste vattet - Forklaringen svarer til den jeg har fået fra admin selv - Ingen.

I øvrigt fandtes den selvsamme fejl også under sidste afstemning. Jeg tvivler enormt på at der bliver rettet noget her.

schaefner - Jeg tror ikke din stemme bliver registreret. Så burde databasen også hive den ud igen.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
27. september 2003 - 23:37 #13
Så coadmin-afstemningen er værdiløs.

Jeg har forsøgt at gøre admin opmærksom på dette spørgsmål.
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
27. september 2003 - 23:44 #14
erikjacobsen - I mine øjne både og. Den kan ligesom den sidste være vejledende - Fejlen optræder i det mindste forskelligt hos forskellige brugere - Jeg kan måske ikke stemme på én men andre kan godt.

Anyway forsøgte jeg allerede sidste gang at henlede admins opmærksomhed på problemet.

Jeg tvivler altså stærkt på at afstemningen falder ind under god demokrati. Vi må nærmere gå ud fra at deb er vejledende og som sådan ikke endegyldig. Nogle kunne spekluere i at oprette brugere bare for at stemme.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
27. september 2003 - 23:49 #15
Nej, "god demokrati" kan man ikke kalde det. Alene det, at der ingen garanti
er for et en-til-en forhold mellem brugere og enkeltpersoner er galt nok.

Men at admin og co. ikke kan programmere en afstemning korrekt er jo direkte
foruroligende... ;)

Det kan sommetider været at tage eksperten.dk alvorligt
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
27. september 2003 - 23:56 #16
erik - Det forundrer også mig i stor stil at så og sige tilfældige data gemmes.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
27. september 2003 - 23:59 #17
Jeg fjerner lige de kryds jeg har i afstemningen. Den dur jo alligevel ikke.
Så er jeg i det mindste ikke ansvarlig for resultatet (eller er jeg: er der
registreret noget jeg ikke kan se...?)

Egentlig deltager jeg ikke i coadmin-afstemningen for at vælge personer,
men mere for at fravælge enkelte personager, jeg ikke har særlig stor
fidus til. Og desværre kan man ikke give negative stemmer.

Men altså, jeg er ude af det ræs indtil det bliver bare nogenlunde
troværdigt igen *g*
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
28. september 2003 - 00:02 #18
Hovsa, nu læser jeg hvad jeg skrev før. Det er jo forkert. Der må
være mystiske signaler i luften, der forstyrrer mit trådløse tastatur.
Jeg mener:

Det kan sommetider være svært at tage eksperten.dk alvorligt
Avatar billede admin Novice
08. oktober 2003 - 14:13 #19
De fejl der har været er nu rettet.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
08. oktober 2003 - 15:17 #20
Jeg har prøvet at sætte kryds ved samtlige kandidater - og de blev der!
Men jeg har fjernet de allerfleste krydser igen.  *g*
Avatar billede schaefner Juniormester
08. oktober 2003 - 15:37 #21
min blev der ikke.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
08. oktober 2003 - 16:52 #22
Jeg kan godt få dig til at blive "hængende" !
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester