Admin >>> her er lidt at nærlæse..

Det er ikke snyd! jeg svarede bare, men hvis jeg skal oprette en spm. med 125 point, fordi jeg ikke umiddelbart har gjort indsats, så gør jeg det da gerne :) - Hvis altså folk får ondt i røven over 125 point?

Det er vel ikke snyd for alle parter, men jeg synes nu dog at man helt
bør afholde sig fra at *svare* på sådant et spørgsmål. Ik\' os\' nomiz...?

yet another..
http://www.eksperten.dk/spm/41100

Og så lige
http://www.eksperten.dk/spm/40985
*brokke brokke brokke*

En bruger, to konti (hejjj\'s indlæg)
http://www.eksperten.dk/spm/41114

Tjumdidum..
http://www.eksperten.dk/spm/39815

Serienumre..
http://www.eksperten.dk/spm/41195

Serials igen
http://www.eksperten.dk/spm/36335

Snyd? fusk? dum?
http://www.eksperten.dk/spm/35724

Kan I ikke lige specificere hvad det her går ud på. Hvis vi skal være hurtigere, hjælper det ikke at jeg skal gennemse ca. 10 forskellige links først !!

http://www.eksperten.dk/spm/30922
Folk lavede et svar på dette 15p-spm, som enhver kunne se var fusk fra starten. Så svarer madsholme, og der accepteres indenfor få minutter. Og points er hævet til 500 og delt ud. Selvom han ikke har rørt spørgmålet i 2 måneder.

http://www.eksperten.dk/spm/41100
Behøver vel ingen kommentar?

http://www.eksperten.dk/spm/40985
Synes det ligner noget skummelt..
hvad fejlede vore andre svar?

http://www.eksperten.dk/spm/41114
Kommentar fra james_t_dk: Men her er et spørgsmål til dig: Hvorfor har du to bruger navne?
Kommentar fra hejjjj: et på arbejdet og et hjemme

http://www.eksperten.dk/spm/39815
Manglede reference, er dog blevet besvaret

http://www.eksperten.dk/spm/41195
Er vist blevet slettet allerede.. (giver
en del fejl yderst i højre side)..
\"..Warning: Supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/jfl/public_html/lib/functions.standard_gui.phtml on line...\"

http://www.eksperten.dk/spm/36335
Brud på reglen om serienumre.

http://www.eksperten.dk/spm/35724
Bruger der afviser korrekt svar.
Kharder/Nikolajdu og jeg kommenterer.

Lidt af en mundfuld :)

Jeg ser dem igennem, så snart jeg får tid !

Nu samler jeg dem i dette spm., som skal slettes:
- 2short

Tilføj venligst resten herunder, med kort begrundelse, så skal jeg ordne det !

Jeg ville ikke have nogen slettet.. blot lidt løftede pegefingre hist og her :) ..spørgsmålet med 2short pointerede erikjacobsen jo fint her :) Har kigget dem alle igennem, mener ikke der er noget der retfærdiggør en /delete.

Så siger vi det, jeg foretager mig ikke yderligere, og glæder mig over at jeg ikke behøver at læse samtlige links/ref./indlæg igennem :)

hehe :)

*http://www.eksperten.dk/spm/35724
Bruger der afviser korrekt svar.
Kharder/Nikolajdu og jeg kommenterer.*

Jeg gentager lige mit svar så du ikke overser det :)

xtom`> Næste gang kan jeg da godt tænke 2 gange over min problemformulering.
Det skulle dog ikke være nødvendigt, da jeg netop præciserer yderligere hvad spørgsmålet går ud på efter at du har svaret.
At du misforståer spørgsmålet, okay, det er beklageligt at jeg ikke skrev at svar fra sign-up siden ikke er tilfredsstillende i det indledende spørgsmål, men derfor mener jeg ikke at du skal have nogen point.
At du så vælger at drage Admin ind i den konflikt, det er dit valg.
Dette ændrer dog stadigvæk ikke på det faktum at du ikke har leveret et acceptabelt svar.

Jeg havde godtnok set det :)