Hente arrays fra hist og pist.

ikke helt...
men det lyder som om at dit problem er at du ikke har tilgang/adgang til arrayet ved 2. knaps kode right?

Øh ja... tror jeg nok.

Når man trykker på en knap bliver noget data hentet og lagt i et array.
En anden knap skal så tage data fra dette array og sammenligne det med noget data.
Hvordan får jeg hentet data fra den første knaps kode?

Hvis du opretter array'en i første knap er den ikke global. Så du skal lave en public class hvor du så kan lave en static array..
fx:

public class Data
{
    public static string[] DinArray = new string[10];
}


Så kan du bare kalde den ved at sige Data.DinArray...

Er der ikke en bedre måde?

Tror ikke du finder en nemmere måde, hvis du skal have flyttet det fra den ene void til den anden.

Men altså du får jo nok brug for flere globale ting så lav en class hvor ALT dit globale haløj ligger i.

Pas på med at bruge static hvis du ikke er helt klar på hvad den gør!!!
Men ellers er jeg (næsten) enig med nameless.
class A{
  private string[] array = new string[10];
  void knap(){
  array[2] = "nyt element";
  }

  void knap2(){
    array[2] = "overskriv det nye element";
  }
}

Hvis de to metoder ligger i samme klasse så er det nemt: gør som repsak
foreslår og lig det som instans member.

Hvis de to metoder ikke ligger i samme klasse men du har fuld kontrol
over klasserne så kan du lade den ene klasse have en referance til
den første klasse og igen bruge instans member.

Hvis de to metoder ikke ligger i samme klasse og du ikke har fuld
kontrol over klasserne, så kan du gøre som nameless foreslår og
bruge en klasse member (static). Et pænere alternativ til static
er singleton pattern.

huusom -> med singleton pattern menes formentlig noget i stil med:

private static readonly DinKlasse SINGLETON = new DinKlasse();

private DinKlasse(){
}

public static DinKlasse Singleton{
    get{
        return SINGLETON;
    }
}

hvilket sikrer at du kun kan/må oprette én instans af en bestemt klasse

En lidt utradtionel måde at lave singleton på.

De fleste ville nok holde sig tættere på GoF implementationen.

Der er iøvrigt en gennemgang her:

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/singleton.html

(jeg vil anbefale den 1. versionfor singlethreaded og den 4. version
for multithreaded)

Men den kan også laves med property:
http://www.devhood.com/tutorials/tutorial_details.aspx?tutorial_id=486

Og tilsyneladende er det det som Microsoft anbefaler:

http://msdn.microsoft.com/practices/type/Patterns/Enterprise/ImpSingletonInCsharp/

forstår ikke helt hvor det utraditionelle kommer ind???

...udover at jeg ikke har if(instance==null)...

Det er en fungerende singleton.

Men hvis du prøver at se den mangel på fantasi der ligges for dagen i
ovenstående links med hensyn til navngivning ...

Det er heller ikke kotyme at initialisere på den måde. Primært fordi
man ikke kan det i C++ men ...