18. oktober 2003 - 19:22Der er
3 kommentarer og 2 løsninger
CPU køling mysterium..
Jeg har en AMD xp 1600+ cpu, og dette er den cpu-køler jeg har nu:
PowerCooler PCH207H max: Athlon XP 2800+ Fan : 70 × 70 × 20 mm Double blade Fan Speed : 5000±10% RPM Max Air Flow : 27.21 CFM Noise : 39 dBA
Og dette er den jeg gerne vil erhverve mig:
GlacialTech Igloo 462 Max CPU Speed: 2700MHz+ Size: 70x64x54mm Speed: 2000RPM CFM: 16,1 Noise: 19db
Disse to kølere er jo meget forskellige, og jeg kan simpelthen ikke få ind, i min lille hjerne, hvordan GlacialTech'en så kan afløse PowerCoolr'en, når deres effekt er så forskellig.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Heatsinkens kvalitet. Nogle producenter er ikke så gode til at forarbejde deres heatsinks. Kommer også an på materialet. Nogle er af aluminium andre kobber (sidstnævnte har bedste ledeevne af de 2). Nogle heatsinks har flere finner->leder varmen bedre.
Se at få byttet så du kan komme ned på 19db noice. Ud over materialet, hvor den sidste nok er kobber (se at få tjekket) så læg også mærke til size. Hvis det skal opfattes som lxbxh må "møllebladene" være noget større og nok kunne flytte og køle noget luft, uden at den skal snurre og larme med turbofart.
1) Den har en teoretisk større overflade , ergo mere til at blive kølet/absorbere varmen (7*7*2 = 98CM^2 og 7*6,4*5,4=241,92cm^2 - i know beregningen er ikke speciel god, men giver et lille hint)
2) materialets varmeledende egenskaber. Kobber er bedre til at lede varme end aluminium (billige kølere er næsten altid lavet af det). Derfor kommer varmen hurtigere væk fra cpuen, ergo bedre køling. (f.eks noiseControl silverado er har en base (dvs. bunden der rører cpu(kernen)) af sølv, og f.eks. Zalman har kølere med belagt guld, begge materialer er gode varmeledere.
3) Måden den er fremstillet på. Nogle kølere er "limet" sammen, hvilket kan gøre overførelsen af varme dårligere i de enkelte dele set i forhold til en der er støbt i et stykke
4) Design. Zalmans vifte er et godt eksempel, da den har en stor overflade pga. de store lange "finner" og derfor er der et større område at komme af med varmen på (eller man kan køle på). Der findes MASSER af forskellige designs, nogle mere effektive end andre.
5) Blæser, en blæser med mange RPM behøver ikke være bedre, da det er CFM der tæller da det er et mål for hvormeget luft blæseren flytter. Generelt er store blæsere mere effektive da dens blade er større (og derfor behøver vinklen ikke være for skarp hvilket kan give en støvsugerlyd).
vil lige tilføje at da kobber er bedre til at lede varme gør det også at en super fyldt kabinet med elendig køling får køleren til at blive varm meget hurtigere... (logikken er at luften omkring køleren skal være så kold som muligt, da køleren ikke kan køles mere ned end luften omkring den (alm. kølere)
Jo,'komputerdk' du skal nok blive taget i betragtning til nobelprisen (-: Tusind tak, alle!, -så må jeg hellere få den købt!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
